Имажинария

Где в этих цитатах, цитирую вас «важно лишь то, считают ли другие игроки, что бы действуешь «круто»»?
В процитированных вами отрывках важен класс, оружие, значение на кубе — а вовсе не мнение других игроков о том, что есть круто. То есть вас просят привести цитату, подтверждающую изначально сказанную вами чушь, вы приводите цитату, которая прямо эту чушь опровергает и при этом еще и изображаете какое-то понимание. Вы не только ролевых систем не читаете, вы не читаете еще и людей с которыми ведете беседу, да и самого себя не очень.

И этого более чем достаточно для интересной игры.

Что говорит о том, какие игры для вас интересные. Простите, но перекидывание кубов без зачатков выбора интересным не считаю.

А для меня эти рассуждения очень полезны т.к. я новичок и правильно рассуждать мне тоже нужно учиться. Спасибо, Фланнан

Отпишись по результатам)

Либо я тебя не понял, потому что сегодня не выспался и это стоит исправить, либо потому что логические связи в твоём сообщении отсутствуют. Что из этого является правдой я выясню часов через восемь.

А кто автор Волшебного Леса? Сволод. Лекс, ты дурак.

Есть два (тобой принятых) постулата:
А)тебе нужен перс за 5 минут
Б) ты не можешь сгенерить его по ДА.
Варианты решения:
1) Прочитать книгу правил ДА и сгенерить перса за 5 минут
2)Ничего не читать и взять не ДА, а любимую д20 модерн
3)Взять не heavy, a light-rules систему, в которых, обычно, генережка занимает 5-10 минут.
Варианты подходят под следующие контексты твоего вопроса:
1 — «я тролль, мне надо поспорить»
1 — «я читал книгу наискосок, там было многобуков»
2 — «я тролль, мне надо поспорить»
2 — «я неправильно понял Zerginwan'a и думаю, что он советует во все играть по ДА»
2 — «я вообщето раньше играл по днд 3.5 и не вижу смысла делать перса за пять минут — это убивает весь фан, к тому же я не люблю читать вторые половины ответов на свои вопросы"
3 — «я тролль, мне надо поспорить»
3 — «я не очень знаю, что такое light и heavy rules. Я играл по малому количеству систем и мне нужна наводка»

Изначально я решил, что предмет твоего вопроса неочевиден, касается темы и при этом ты не пытаешься еще чутка потроллить.
Так что именно ты у меня спрашиваешь?

Леди Боли наверняка одобряет.

Внезапно осознал, откуда я мог неосознанно экспроприировать куб:

In the wake of the singularity, the Eschaton had apparently vanished from the Earth, leaving behind a crippled network, depopulated cities, the general aftermath of planet-shaking disaster—and three commandments engraved on a cube of solid diamond ten meters on a side:

1. I am the Eschaton. I am not your god.
2. I am descended from you and I exist in your future.
3. Thou shalt not violate causality within my historic light cone. Or else.

В таком виде можно даже поиграться с отсылками…

Если я вижу проблему в ДА сгенерить перса по четкому запросу за пять минут, то мне не нужна heavy rules система? Я несколько не понял, как одна часть связана с другой. Можешь объяснить?

Тот кто хочет ищет возможности, кто не хочет ищет оправдания
GURPS Japan — check
GURPS China — check
GURPS Egypt — check
Можно всё сделать по самые горящие пески.

Сволод — да, он крутую работу сделал.

Тогда тебе не нужна heavy rules система.
Или отдельная сессия на генережку и обсуждения

В котором всё равно никто не закупается, потому что пдф.

замечу, что как я указал в начале поста — я ни на что не намекаю :)

у пайзо тоже свой магазин есть

Сразу видно, что у SJGames собственный магазин.

В общем да, Imbuements требуется 20-50 очков и броски на активацию.

На экзольтедов конверсии под гурпс пишут, а тут всего-то какая-то л5р…

И этого более чем достаточно для интересной игры.

Интересной для кого? явно не для меня.

У меня тоже была подобная идея, но очень лень. Было бы полезно, мне кажется.

Если подходить к делу вот так, то с ГУРПСом ничего не выйдет. Он ещё справится с флаффом, но конвертировать чужую механику — гиблое дело.