Мне запомнилось примечание к какому-то редкому сочетанию способностей «а значит, получить эту комбинацию будет хорошим приключением, когда персонажи прокачаются».
Ага. При том что в большинстве из этих книг было сказано «мы придерживаемся исторического реализма, поэтому женские персонажи в приключениях маловероятны». Или что-то в этом роде.
Ты там несколько раз «менял показания» про это место
И да, я прочел десяток адвенчеров, несколько игр на движке, не говоря уже об участии в играх, так что я имею вполне четкое представление о процессе ГАМШУ.
Если тебе кажется, что мои формуировки где-то друг другу противоречат, смотри контекст, и в особенности вопросы, на которые я отвечал.
Во второй день я водил коротенькую игру по легкой инди-системе «Великие Оркские Боги». Стереотипные тупые орки-злодеи получились в ассортименте – повеселились мы знатно. Один из игроков успел за 3 часа вождения сменить шестерых персонажей, остальные также недалеко ушли.
Ок, я кажется нашёл идеальную систему для моих игроков. Остаётся найти им мастера, и можно с чистой совестью снова уходить искать новых.
я весь подкаст пытался убедить в этом собеседников.
Переход в следующую сцену — верное истолкование, а вовсе не получение улики
Ну запись же есть, ну. Ты там несколько раз «менял показания» про это место %)
Надо ещё раз просить Шестова организовать аудиомост.
Кругом непонятки.
Ты заодно «Эзотеррористов» прочитаешь…
И опять-таки, не сеттинг нам нужен для того, чтобы дать ограничения, а ограничения можно использовать ради создания сеттинга.
И вообще, в сеттинге полезны будут не столько ограничения, сколько норма. Чтобы было видно, насколько персонажи выделяются из толпы, и чем может быть вооружён третий орк слева.
А при чем тут холивар, если всё общество построено на общественном договоре. Отрицать его существование — всё равно что отрицать существование воздуха «потому что его не видно».
претензия Цирка, что там нет вообще никаких советов мне не понятна
Это, кстати, огромная проблема :(
Что в G+ что вот тут. Все твои ответы на мои вопросы сводятся либо к «претензия не ясна», либо «на самом деле такой проблемы нет».
Я не ставлю целью оскорбить Вашу работу или замышляю что-то эзотеррористическое — не надо так реагировать. Я просто хочу разобраться и задаю вопросы на которые, обычно, можно дать ответ.
Я же шутил по большей части.
Это были не претензии.
Как раз твои ответы на вопросы — это ЛУЧШЕЕ, что я услышал о ГАМШУ за всё время с начала с ней знакомства.
И про дополнительный аудиомост — это робкая надежда на продолжение, а не намёк на то, что прошлый был «зря».
Блин, зная специфику сетевого общения я даже смайлик поставил!)))
Если тебе кажется, что мои формуировки где-то друг другу противоречат, смотри контекст, и в особенности вопросы, на которые я отвечал.
Надо ещё раз просить Шестова организовать аудиомост.
Кругом непонятки.
Ты заодно «Эзотеррористов» прочитаешь…
И опять-таки, не сеттинг нам нужен для того, чтобы дать ограничения, а ограничения можно использовать ради создания сеттинга.
И вообще, в сеттинге полезны будут не столько ограничения, сколько норма. Чтобы было видно, насколько персонажи выделяются из толпы, и чем может быть вооружён третий орк слева.
Что в G+ что вот тут. Все твои ответы на мои вопросы сводятся либо к «претензия не ясна», либо «на самом деле такой проблемы нет».
Я не ставлю целью оскорбить Вашу работу или замышляю что-то эзотеррористическое — не надо так реагировать. Я просто хочу разобраться и задаю вопросы на которые, обычно, можно дать ответ.
летом каждое воскресенье можно увидеть в метро толчков — разрисованных, с мечами, щитами, в доспехах
В чятике и так срались несчетное количество раз на эту тему.