Имажинария

летуна я бы, видимо, ставил на какой-то вариант именно бомбардировки по пусть малой, но площади на лету

Праща, лук, дротики. Все это сверху будет сильно эффективнее чем снизу. Может быть сосуды с нафтой для поджигания, если техуровень позволяет.
Высыпать что-то по площадям — какое-то странное решение в условиях ограниченной грузоподхемности (да и собственно галька не то чтобы смертельно опасна, если ее высыпать).

Тогда почему я не могу не то что процессор переставить с мамки на мамку без оглядки на то, что за процессор и что за мать, но даже плашки памяти DDR2 в слот для DDR3 загнать? Или, например, принтер с COM-портом подключить, потому что нет его, этого COM-порта?

Задача одинаковой сложности для стрелков снизу и сверху.

Я бы сказал, что нет. Хотя бы потому, что если мы именно об оружии «стрекоз и муравьёв», а не просто два охотника столкнулись, то оружие будет разное. Бомбардировщик и зенитчик решают разные задачи. Чёрт его знает, что будет использовать стрелок с земли где-то на античном уровне развития, а вот для летуна я бы, видимо, ставил на какой-то вариант именно бомбардировки по пусть малой, но площади на лету. Высыпать гальку из мешка хотя бы, с высоты и на скорости.

Попадать по малой подвижной цели с безопасной дистанции

Задача одинаковой сложности для стрелков снизу и сверху.

А ещё обычно летун гораздо лучше виден на фоне неба, чем его цель на фоне земли, да и укрытий имеет меньше.

Зато имеет возможность свободно двигаться и ему не нужно огромного лука для стрельбы. В общем и целом при прочих равных у летуна преимущество.

Предположим есть.

Как ты думаешь, на рынке комплектующих для PC есть развитая стандартизация?

Кидать вниз — удобнее. Попадать по малой подвижной цели с безопасной дистанции, однако, это совсем не то же самое, что просто кидать (и «снаряд для бомбардировки» при уже минимальных ресурсах в норме должен быть другим, чем «зенитная штуковина»). А ещё обычно летун гораздо лучше виден на фоне неба, чем его цель на фоне земли, да и укрытий имеет меньше.

Вообще, это три разные задачи, как правильно замечено. Как должны вести себя враждебные «стрекоза и муравей», столкнувшись вооружёнными один на один (подозреваю, что в этом случае вообще правильным вариантом будет разойтись, сделав вид, что не видят друг друга, если кто-то не пойман в заведомо невыгодных условиях), отряд на отряд и когда долгосрочно враждуют поселение на поселение.

Отличная стандартизация, когда запчасти не подходят друг к другу.

Основа огнестрела в виде ручницы отлично прослеживается и в АК и в М4 и в авиационной пушке даже. Но называть это стандартизацией?

Это, вроде, и есть следствия стандартизации. Когда за десять тысяч лет основа сохраняется — вот так и выглядит максимальная возможная стандартизация: основа в целом видна за наслоениями.

А после того, как наигрались в этом сеттинге, можно устроить магический пост-апок:
магия начинает исчезать из мира: рождается меньше магов / маги слабее / заклинания начинают требовать больше маны / время восстановления маны усиливается и т.д.(например, потому что человечество использовало всю имеющуюся на планете ману).

Соответственно, рвутся технологические и логистические цепочки, а заменить их в моменте нечем, так как у технологий не было стимула развиваться. Маг-металлург больше не может работать, а для изготовления домны у нас нет ни жаростойких материалов, ни угля, ни шахтеров чтобы добыть уголь и руду.

И вот через пару поколений технологии частично наверстывают упущенное: «Теперь мы можем делать стальные мечи качеством не хуже, чем у Древних. Но мы делаем их по-другому, потому что Маготехнологии Древних не просто утеряны, но физически больше не возможны».

вижу тут невозможность проковать руками металл нужной толщины.

К 18му веку такой проблемы уже нет давно.

в арбалетах на драконью шкуру рассчитанных

Зависит от прочности шкуры.

Когда тотальная война со всеми, не до гуманизма.

Так нет этой самой тотальной войны всех со всеми). Даже общего культурного пространства в империуме нет зп пределами религии.

лазган, сделанный на одной имперской планете, можно было без проблем починить на фабрике в другом конце Империума.

И потому мы имеем 100500 разных лазган паттернов, а самый эффективный лазган — археотек. Для целей стандартизации проще было бы использовать обычный огнестрел, благо даже stc на него не нужно.

И попадать с недосягаемой для лучников высоты — задача под силу только самым прокачанным

Может я чего не понимаю, но кидать вниз при практически любой гравитации удобнее, чем вверх.
Насчет попадать — ну вообще дистанция при стрельбе вверх и стрельбе сверху одна и та же, но попасть сверху проще чем снизу.
Ну и да, для нанесения урона нам нафиг не нужно выцеливать воинов-лучников, жечь надо деревни, посевы и города и лучше вообще ночью. Лучнику надо кушать, чтобы стрелять.
Так что в целом нелетающим существам гораздо проще будет платить дань, чем сопротивляться. Ну как минимум до появления пулеметов.

По поводу бухгалтерии — в виду ошибкоёмкости этого производства в отсутствии электронных таблиц, субъективная правдивость, устанавливаемая заклинаниями разума, там мало полезна.

Собственно поэтому набеги летающих существ на соседей остаются жизнеспособны.

Есть большая разница между максимальной дальностью и прицельной дальностью. И попадать с недосягаемой для лучников высоты — задача под силу только самым прокачанным.
А ещё в мире с летающими островами и летающими людьми гравитация наверное слабее, чем в реальном, поэтому из лука стрелять вверх — проще.

Если магии (магов) для удовлетворения всех потребностей общества

Не общества, а людей, которые готовы за удовлетворение своих потребностей платить. Исторически флот развивалсядля перевозок дорогих товаров быстро (вина, специи) или дещевых, но массово и опять под заказ власть имеющих (африканское и сициийское зерно для Рима). Крестьяне и рабы, составляющие 90% населения ничего не заказывают и живут в деревнях почти при полной автоаркии. При этом маршруты были фиксированные и может быть один корабль и дещевле портала, но дещевле ли сотня кораблей? Портал один раз построил и норм, корабли служат по несколько десятков лет (при условии ремонта) и требуют постоянной оплаты матросам и офицерам.

значит надо думать про косу с удобной ручкой, на замену косе горбуше.

Или просто обеспечения хорошего урожая. Ну и должны же пейзане работать ).

Магией из книги правил нельзя за рациональные ресурсы спрятать от наблюдателей страну или хотя бы город

Что-то я всё мимоходом и мимоходом, без единого целого (а там есть что уточнять), но новая инкарнация того же. В описании горного дела проскочило упоминание антимагического минерала — двеомерита или чего-то подобного. А что о нём по RAW известно? Он не подвержен магии только сам, в чистом виде, или насколько-то блокирует\ослабляет магию вокруг? Что будет, если город, к примеру, стоит на аналоге Курской магнитной аномалии?

Или не плохо, а просто надо это самое видение как можно скорее доносить до игроков, чтобы остались только те, кого это видение устраивает?

ЧЯДНТ?

Ты же сам выше писал:

проблема тогда не в том, что они как-то неправильно понимают принцип «будь фанатом», а в том, что у них есть видение того, как должна проходить игра, и они запихают тебе его в глотку, хочешь ты или нет. Это плохо независимо от того, является мастер фанатом персонажей или нет.