Да это-то понятно, просто Манчкин — это уже сам по себе и бренд, и сеттинг, и что угодно. Вон комикс по нему издают, где все со всем намешано (во всяком случае, тот кусок, который мне подвернулся, именно таким был).
Я немного не в курсах, но GURPS вообще был прибыльным занятием для Steve Jackson Games?
Это я к тому, что это точно чья-то победа, а не проигрыш сабжа?
Цитата того плюшевого медведя-похабника. Мистера Пиклза, что ли. Который еще говорил, что что угодно творчество, если это делать в свитере, как у художника.
Аррис немного выше составные части привел.
Ну, так-то, чисто теоретически, любому навыку можно найти применение в любом жанре. Вопрос в том, насколько широки возможности его применения. Использовать навык Мореходство на придворных интригах, чтобы понять, что не в Индию ходил Колумб — это круто, но уметь распускать слухи о том, что Колумб из Индии привез не только золото и пряности, но и неприличную болячку полезней. Потому что можно и не только про Колумба их распускать, и не только про болячку.
Кстати, о парадоксе мушкетера. По-моему, очевидное решение такой проблемы — вынесение условного фехтования в отдельную подсистему, доступную если и не всем, то почти всем, или с сильно разной эффективностью. Ну так слава богу, хоть крестьянин и может подраться с кошкой, ему вовсе не обязательно делать это эффективно.
Но это, конечно, утяжеляет систему, вне зависимости от простоты подсистемы.
Майнкрафт не майнкрафт, но про гончарное дело есть целая отдельная игра. Так и называется — Let's Create! Pottery. Довольно популярная, по моим наблюдениям, хоть и не прям чтоб ого-го.
Вопрос по поводу «что случится, если никто не возьмет навык».
Допустим, что есть не один навык, который опасно не брать, а группа навыков, хотя бы одним из которых должен владеть хотя бы кто-то в группе. Не то, чтобы в противном случае случится катастрофа, но жить персонажам станет сильно неудобней — гораздо сильнее, чем если не взять какие-то другие навыки. Насколько нормальна такая ситуация?
Я просмотрел только минуту видео пока что, но уже есть что сказать.
Во-первых, без этого ролика я бы еще не скоро узнал, что что-то такое происходит, поскольку Твиттер — это где-то там, в Шлараффенляндии. За что большое спасибо.
Во-вторых, сильнейшее ощущение, что звук сполз. Или это только у меня что-то?
UPD. В-третьих, досмотрел до третьей минуты — Радагаст, вы опять удивительно кстати!
Не совсем про расы, но, при желании, и про них тоже. Мне очень понравился Elegant Fantasy Creature Generator в плане создания причудливых тварей. Он чем-то напоминает текстовую версию SPORE Редактора существ. Есть таблицы для повышения криповости и вирдовости.
Поскольку в бэкапе не сохранилось, повторюсь)
Люди начинают беспомощно вертеть головой, когда в обсуждении становится больше сотни комментов, а его глубина становится больше восьми.
Выводов не будет.
Опыт Фланнана, несомненно, тоже. В принципе, взяв Фланнана за шкирку, мы можем его даже попытаться воспроизвести. Но на данный момент у нас нет ни достоверных свидетельств этого опыта (что, если честно, наименьшая из проблем), ни достоверного обоснования, что проблема в ПбтА, а не во Фланнане — двойной слепой проверки-то не получится, мастерить как Фланнан может только Фланнан.
Т.е. его опыт максимум показывает, что да, такое бывает, но никак не объясняет причины явления. Выборка мелкая.
(но я так понимаю, имелся в виду локомотив для GURPS, как какой-нибудь Фаэрун для DnD?)
Это я к тому, что это точно чья-то победа, а не проигрыш сабжа?
Аррис немного выше составные части привел.
Но это, конечно, утяжеляет систему, вне зависимости от простоты подсистемы.
Вопрос по поводу «что случится, если никто не возьмет навык».
Допустим, что есть не один навык, который опасно не брать, а группа навыков, хотя бы одним из которых должен владеть хотя бы кто-то в группе. Не то, чтобы в противном случае случится катастрофа, но жить персонажам станет сильно неудобней — гораздо сильнее, чем если не взять какие-то другие навыки. Насколько нормальна такая ситуация?
Мадагаскар — это вещь! По ночам упыри, то есть, эээ, лемуры в дома залазят?
Во-первых, без этого ролика я бы еще не скоро узнал, что что-то такое происходит, поскольку Твиттер — это где-то там, в Шлараффенляндии. За что большое спасибо.
Во-вторых, сильнейшее ощущение, что звук сполз. Или это только у меня что-то?
UPD. В-третьих, досмотрел до третьей минуты — Радагаст, вы опять удивительно кстати!
Люди начинают беспомощно вертеть головой, когда в обсуждении становится больше сотни комментов, а его глубина становится больше восьми.
Выводов не будет.
Т.е. его опыт максимум показывает, что да, такое бывает, но никак не объясняет причины явления. Выборка мелкая.