Имажинария

Норм вариант. Хотя советую сначала почитать 3-ю редакцию. Да, она тоже хэви, но мне кажется, что она более интуитивна, чем пятёрка.

Я просто люблю весь этот ламповый вай-фай и всё такое. Хотя третью я мельком смотрел, она хороша и очень стильно в ч/б сделана.

Каталисты всрали продукт. Впрочем, ничего нового.

Я не могу сказать, что пятёрку они прям всрали — с ней просто могли выпустить нормальную эррату и вообще заниматься толковой поддержкой.

Использую музыкальное сопровождение практически в каждой игре (вожу вживую). Только это не песни, а саундтреки из фильмов или, что лучше, компьютерных игр. Для каждого жанра (фэнтези, сай-фай, модерн, вестерн) сделал подборку из 5-8 альбомов, регулярно добавляю что-то новое.

Планирую до конца недели написать отчёт по проведённому ваншоту и впечатлениях о книге.

В той же группе вконтакте можно найти ссылку на этот файл.
И да, «Анархию» я бы не рекомендовал, если честно.

1. D&D 3.5 | Pathfinder > 50
2. D&D 4 > 50
3. Savage Worlds > 50
4. D&D 5e > 30
5. Apocalypse World > 20
6. Dungeon World > 10
7. Star Wars FFG ~10
8. GUMSHOE ~10

Очень-много-игр, по которым я водил ваншоты.

О механике и впечатлениях я напишу если кому-то будет интересно, а пока есть отчет.

На самом деле, механика и впечатления более ценны, чем описание сюжета.

Звучит как приквел к Unhallowed Metropolis

ППКС.

Козыри, если не ошибаюсь, ещё в «Сагах» были.

передает цельную картинку от авторов

Ну не могу согласиться. Я читал и «Постапок» и «Легенды», второе приятнее, а термины более выверены.

Например? (Не наезд, просто хочу сравнить со своими впечатлениями)

Urban Shadows, например

Меня это уже начинает раздражать ей-богу, отдельная секта, приходящая в любой тред и говорящая «а вот есть Strike!»

Дать возможно стрелять из-за угла, т.е. по сути из соседней клетки, где стоит персонаж. Мне кажется это, при не пустой карте, может дать возможность бою заиграть совершенно новыми красками.

Ну как бы шаг из угла — выстрел — шаг за угол. Или ниже писали про штраф -2 за укрытие по цели (или сколько там).

Ого, в этом посте моё «Сердце науки» упомянуто едва ли не больше, чем в сети до этого, спасибо, что нашли её интересной и применимой.

Я отчасти соглашусь с постом, я действительно выбираю савагу для кинематографично-героичных игр в каком-нибудь определённом сеттинге (например, вышеупомнутые дедленды или что-то ещё).

Да у саваги есть минусы, которые не всегда и не для всех стилей подходят — сильный рандом (взрывные кубики) или несбалансированные между собой черты. Но с точки зрения конструктора она очень неплоха, хороший старт для новичков.

Не совсем понятно, где здесь Deadlands, если честно.

Interface Zero 2.0 можно взять за основу, а дальше уже допиливать.

Я бы вообще не задавал вопросы «А что сгенерировала Имка?» или «А что сгенерировал РПГ-Ворлд».

Сеттинги и материалы были сгенерированы не этими площадками, а авторами. Авторы просто открывали страницы для обсуждений и новостей. Иногда делились конкретными кусками.
Это заслуга именно авторов, а не площадок.

организаторов игротек я здесь не видел уже ооооочень давно (а зачем, если с одного города всего 5 человек, и то максимум)

Вот прямо сейчас один организатор пишет другому :) Это, конечно, мало, но тем не менее.

Именно так всё и есть.

Бесспорно.