«Из последних изменений:
— исправлено космическое количество ошибок, опечаток и прочих косяков с вашей помощью и силами корректора;
— название хода hack'n'slash заменено на «руби и кромсай»;
— сделан индекс и список свойств (тэгов);
— добавлена схема фронтов.»
То есть все-таки в головном посте устаревшие сведения.
Значит, я пропустил официальное объявление о выходе из статуса беты.
Upd: в головном сообщении группы VK от 27 сентября:
«Чего в книге пока нет:
— Индекса.
— Списка тэгов.
— Схемы фронтов из одноимённой главы.
Всё это (а также новые иллюстрации) добавится в течении следующей недели и будет в бумажной книге.»
По-моему, это как раз неплохой пример обратного, поскольку — по моему опыту — механика Седьмого Моря идет наперекор заявленному духу сеттинга как минимум в двух явных моментах.
Первое, прокачка простейшего «атака/защита» напрочь кроет по эффективности дорогостоящие фехтовальные школы с их финтами и фирменными фишками. Это, с какой-то точки зрения, «реалистично» и «жизненно», но мы же вроде в декорациях мушкетерских приключений стремимся к противоположному?..
Второе, конверсия неиспользованных «кубов драмы» в бонусный опыт по окончании сессии.
Это ремонтируемые моменты, и Тэйю они меня не заставили разлюбить, но с балансом там некоторыми местами все очень странно.
Забавно, что автор обзора, надо полагать, заплатил Варгу трудовую копейку за томик и доставку и законно после этого смеется над не ахти какого качества продуктом (не только идейно — не ахти какого). А человек, как будто питающий к Варгу теплые чувства, тоскует «Эх, до чего же хочется книжку!» и злится «Как, чтоб Варг?! и подразумевал тут чистку фэнтези-черных и фэнтези-евреев, которых называет унтерменшами?! Клевета!» Вроде никто не мешает купить свою, написать честный обзор, показать все как есть, если уж на скринах наглая ложь…
Для этого надо считать игроков/бойцов на категорию глупее себя и считать, что никто из них и никогда не отличит пятьдесят км от ста пятидесяти и не заметит, что им втемную подсовывают «тех же злодеев, только с усами».
— Хорошо, — сказал Задумавшийся и, немного подумав, добавил: — Вот тебе пример. Представь, что за кроличьим племенем гонится один обобщённый удав. А до реки ещё осталось около ста прыжков. Так вот, имеет ли право вожак, чтобы взбодрить выбившихся из сил, воскликнуть: «Кролики, ещё одно усилие! До реки только двадцать прыжков!»?
— Я полагаю, имеет, — сказал Возжаждавший, стараясь представить всю эту картину, — потом, когда они спасутся, он им объяснит, в чём дело.
— Нет, — сказал Задумавшийся, — так ошибались все преобразователи. Ведь задача спасения кроликов бесконечна во времени. Перебежав реку, кролики получат только передышку. Наш обобщённый удав найдёт где-нибудь выше или ниже по течению переброшенное через реку бревно и будет продолжать преследование. Ведь удав у нас обобщённый, а любителей крольчатины всегда найдётся достаточно…
— Значит, я так думаю, надо сохранить право на ложь для самого лучшего случая?
— Нет, — сказал Задумавшийся, — такого права нет. Как бы ни были кролики благодарны своему вожаку за то, что он взбодрил их своей ложью, в сознании их навсегда останется, что он может солгать. Так что в следующий раз сигнал об опасности они будут воспринимать как сознательное преувеличение. Но и вожак, солгав во имя истины, уже предал истину, он её обесчестил. И насколько он её обесчестил, настолько он сам её не сможет уважать… Она его будет раздражать…
В спорте, например, футболе, поражение для команды означает, что соперникам по достаточно произвольным правилам оказалось начислено больше «победных баллов», чем нам, и их игрокам, условно говоря, заплатят по миллиону, а нашим — по полмиллиона.
Для отряда лихих ребят на самообеспечении, действующего в условиях боевых или приближенных к боевым, поражение сопряжено с богатым набором весьма болезненных обстоятельств и поэтому теоретически должно быть куда как весомее.
стартапов, в которых реально успешным является один проект из сотни, и умеренно успешными еще 2-3, а остальные провалы разной степени тяжести
Бизнес-ангелы инвестируют свободные деньги, чтобы в случае чего не пойти по миру, и заведомо прикидывают, как правильно диверсифицировать вложения так, чтобы один сыгравший вклад из множества оставил тебя по совокупности в плюсе.
Граф де Ша Нуар платит тому, кто принесет Пурпурное Кольцо из Пещеры Зенита потому, что ему край как нужно Пурпурное Кольцо, а Пещера Зенита — место неприятное. Кого разумнее нанять нашему графу?
— две-три команды с рейтингом 50/50 каждая, пусть хоть одна да принесет (бонус — только тем, кто принес);
— одну команду с рейтингом 98, которой незачем станет устраивать поножовщину с коллегами за премиальные на обратном пути?
поражение не каждый раз значит «не выполнил задание и подставил заказчика». Бывает, что и получив по щщам, ханта задание, тем не менее, выполнит
Но ведь это не проигрыш ни по каким меркам. Для боевого отряда это «Четверг; понесли урон, задание выполнено успешно».
… стоп. Стоп-стоп. Так что, в концепции, вынесенной на обложку («Они — не мэрисью; им приходится по-честному тяжело, и поражений больше, чем побед») критерий поражения в том, чтобы в процессе получить в щи? Тогда таких «поражений» будет не то что больше, чем побед, а за 146% зашкалит.
Ну зашибись, у нас уже первая схизма.
ГДЕ ЭТО ВЗЯТЬ
Нет, даже не так
СКОЛЬКО ТАМ СТРАНИЦ
КАК РАСШИФРОВЫВАЕТСЯ И КАК ПРОИЗНОСИТСЯ V.T.N.L.
ФОРМАЛИЗУЮТ ЛИ ПРАВИЛА ДОПУСТИМЫЕ ДЛЯ ИГРОКОВ СПОСОБЫ КЛЕЙМЕНИЯ МАСТЕРА ПОЗОРОМ
Так много вопросов
Так мало ответов
Этот день я запомню как день, в который начался поиск Нового Святого Грааля
(она ведь вышла исключительно на бумаге)
(нет, не отвечайте, я и так знаю, что исключительно на бумаге)
Черт, сайт вот так вот взял и ответил сразу на несколько, ну так нельзя.
Но про способы клеймения — остается в силе.
«Из последних изменений:
— исправлено космическое количество ошибок, опечаток и прочих косяков с вашей помощью и силами корректора;
— название хода hack'n'slash заменено на «руби и кромсай»;
— сделан индекс и список свойств (тэгов);
— добавлена схема фронтов.»
То есть все-таки в головном посте устаревшие сведения.
Upd: в головном сообщении группы VK от 27 сентября:
«Чего в книге пока нет:
— Индекса.
— Списка тэгов.
— Схемы фронтов из одноимённой главы.
Всё это (а также новые иллюстрации) добавится в течении следующей недели и будет в бумажной книге.»
Это устаревшая информация?
Первое, прокачка простейшего «атака/защита» напрочь кроет по эффективности дорогостоящие фехтовальные школы с их финтами и фирменными фишками. Это, с какой-то точки зрения, «реалистично» и «жизненно», но мы же вроде в декорациях мушкетерских приключений стремимся к противоположному?..
Второе, конверсия неиспользованных «кубов драмы» в бонусный опыт по окончании сессии.
Это ремонтируемые моменты, и Тэйю они меня не заставили разлюбить, но с балансом там некоторыми местами все очень странно.
— Я полагаю, имеет, — сказал Возжаждавший, стараясь представить всю эту картину, — потом, когда они спасутся, он им объяснит, в чём дело.
— Нет, — сказал Задумавшийся, — так ошибались все преобразователи. Ведь задача спасения кроликов бесконечна во времени. Перебежав реку, кролики получат только передышку. Наш обобщённый удав найдёт где-нибудь выше или ниже по течению переброшенное через реку бревно и будет продолжать преследование. Ведь удав у нас обобщённый, а любителей крольчатины всегда найдётся достаточно…
— Значит, я так думаю, надо сохранить право на ложь для самого лучшего случая?
— Нет, — сказал Задумавшийся, — такого права нет. Как бы ни были кролики благодарны своему вожаку за то, что он взбодрил их своей ложью, в сознании их навсегда останется, что он может солгать. Так что в следующий раз сигнал об опасности они будут воспринимать как сознательное преувеличение. Но и вожак, солгав во имя истины, уже предал истину, он её обесчестил. И насколько он её обесчестил, настолько он сам её не сможет уважать… Она его будет раздражать…
(… вот грайнда бы еще там поменьше на высоких уровнях...)
А-ля Эндер
А-ля Королевская битва
А-ля вестерн
Для отряда лихих ребят на самообеспечении, действующего в условиях боевых или приближенных к боевым, поражение сопряжено с богатым набором весьма болезненных обстоятельств и поэтому теоретически должно быть куда как весомее.
Бизнес-ангелы инвестируют свободные деньги, чтобы в случае чего не пойти по миру, и заведомо прикидывают, как правильно диверсифицировать вложения так, чтобы один сыгравший вклад из множества оставил тебя по совокупности в плюсе.
Граф де Ша Нуар платит тому, кто принесет Пурпурное Кольцо из Пещеры Зенита потому, что ему край как нужно Пурпурное Кольцо, а Пещера Зенита — место неприятное. Кого разумнее нанять нашему графу?
— две-три команды с рейтингом 50/50 каждая, пусть хоть одна да принесет (бонус — только тем, кто принес);
— одну команду с рейтингом 98, которой незачем станет устраивать поножовщину с коллегами за премиальные на обратном пути?
Но ведь это не проигрыш ни по каким меркам. Для боевого отряда это «Четверг; понесли урон, задание выполнено успешно».
… стоп. Стоп-стоп. Так что, в концепции, вынесенной на обложку («Они — не мэрисью; им приходится по-честному тяжело, и поражений больше, чем побед») критерий поражения в том, чтобы в процессе получить в щи? Тогда таких «поражений» будет не то что больше, чем побед, а за 146% зашкалит.