+360.90
Рейтинг
188.90
Сила

illotum

  • avatar illotum
  • 0
А мне — компьютерную Sacrifice.
  • avatar illotum
  • 0
Категорически согласен, но. Заминка была в вопросе «нужен ли нам бэк» — и я считаю что нужен. Потому что а) написание сеттинга это прорва работы и б) сделать сеттинг оригинальным крайне сложно. Зачем тогда надрываться, давайте выберем готовый.

Альтернативное предложение: кратко описать происходящее (как топикстартер) и доверить одному аколиту найти подходящий сеттинг.
  • avatar illotum
  • 5
Эта концепция была в серии игрушек Dreamfall и, заимствована ими из мифов Австралии ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%BD%D0%B0

Вики немногословна, но: предки людей песнями и мыслями соткали бытие из материи сна. А со временем, бытие закостенело и утратило пластичность. Се ля ви.
  • avatar illotum
  • 0
Второй минус сеттинг
Я бы поучаствовал. Глядишь, к второй-третей попытке мы сделаем игру про то как делать игры.
Я больше люблю их другой альбом :P
А еще СБПЧ и Coaxial — посоветуй их другу.
Ахаха, теперь никому не спрятаться от моих аудиофильских каментов! :3
Спасибо!
Для кристальной ясности — мое сообщение оставлено было уже после того как пост Арриса заминусовали в невидимость, несколько раз ответили, и он продолжил свою эскападу. Так что не переживай, твой топик отделался одним невидимым каментом. Последующая дискуссия (я надеюсь) поможет нам видеть меньше предсказуемых комментариев и все будут жить счастливо и умрут в один день.

И нет, это не самостоятельный блог, тут нас много. Никто не виноват что Аррис именно здесь опять начал аттеншенхорить, да еще и на стене про это всем рассказал. Не напрягайся :)
Он. Я в блоге Стросса о релизе читал и наверное месяцем ошибся, my fail.
Он не прошел естественный отбор. По неважно каким причинам, посещаемость упала и все вернулись в скайп.
Прекрасно! Пиши! Твой пост про загадки даже в RNR засветился. Можешь воображать что ты алкоголик в отказе если хочешь — каждый раз когда с клавиатуры слетает «ИР», удаляй сообщение, немедленно.
Понимаешь ли, Фланнана и Ванталу о постах просят, иногда даже настойчиво. Лексу за его смехуечки едва ли не аплодируют. Я ума не приложу, как ты избирательно не замечаешь тонны минусов на каждое свое упоминание ИР.

Вот тебе другой пример. Я очень люблю подобную музыку. До того, что готов с каждым делиться своим непередаваемым счастьем от ее прослушивания. Я пишу тут о ней? Нет. Никто, нигде, ни разу, не проявил интереса к подобному жанру.

Я не могу отвечать за остальных, но вот как выглядит с моей точки зрения твой типичный камент:
— опять ИР
— посмотреть выше; нет, никто не спрашивал об
— опять атеншнхоришь
— минус

Мало кто хочет ввязываться в вербальное болото общения с тобой. Имкоюзеры, те самые что читают Фланнана, Ванталу и Лекса, тебя просто минусуют.
Я вот не знаю, возможно до сих пор это никто так и не сказал… Можно попросить тебя, чисто по человечески, как друга, не упоминать эту твою ИР до пока кто-то кроме тебя не скажет что ему это интересно?
Справедливости ради, Пинки и Брейн это их клички, именно что в заслугу мультсериала.

Любопытно, а новоизданный эпизод серии ты читал? Есть отзывы? Мне приобретать жалко что-то.
Так почему же? Вот мы кружим выжидая кто откроется: я хочу influence его чтобы спровоцировать, он хочет interfere с моими движениями и загнать в угол, я discern realities чтобы найти брешь в его тактике…

Так почему вычислив что атаковать не выгодно, ты пытаешься теперь всю игру впихнуть в один ход? Совершенно перпендикулярные вещи же.

Иными словами, твой аргумент про ассиметричность хода вполне валидный, но это совершенно не катастрофа, как ты пытаешься его выставить. Во множестве систем геймдизайнеры идут на компромисы разного рода.
Читаю сейчас The Lives of Tao и листаю мод на Wield где играешь демонами. Сеттинг буквально создан под него, аж чешется поводить… ну или под Sorcerer.
Самый обычный словарь это противоречие очень быстро закрывает. В пользу грея.
Детализация тут совсем перпендикулярна.
«CHIM (/kɪm/ kim)»
/занудамод офф
А меня умиляет «неломаемость» системы. Что бы ты кубиками не отображал, какие бы хитрые комбинации не придумывал — она остается интуитивно понятной и продолжает работать.
Иногда только, эта уравниловка набивает оскомину.
Сперва обьясни для какой цели ограничивать то? «На тебе морковку, стой, нет, отдай обратно!»

Все что ты описал до сих пор, нормально так в ГУРПС работает.