Имажинария

Я в первую очередь хочу увидеть игрока. (Циан опять ноет по поводу «тут нас три человека»)

А вообще так я сначала спрашиваю, что игроки хотят от игры/сеттинга в целом, а потом уже какими персонажами они хотят играть. Ну и генерим квенту/циферки в процессе. Если что из квенты не дописали при генерёжке — в процессе игрв.

Концепт. А значит — квенту, крупными нарративными мазками.

Квирков я и сам беру по максимуму, они клёвые. Ещё некоторые любят Nightmares.

Платиновые дизадвы, один из которых я обычно беру:
Impulsiveness
Overconfidence
Stubborn
Дизадвы, которые всегда берут мои другие игроки:
Light sleeper, Slow riser, Miserliness, Loner (за этот дизадв мне хочется бить людей) ну и квирков по максимуму.

А Фатал ты из РПГ уже исключил? :)

1. Violence RPG
3. Dread RPG
2. Fatal
%)

*Plane, sure.

Сначала прочитал как Painwalkers и решил, что они вполне впишутся в такой сеттинг… :)

Вообще надо подумать о том, чтобы дать любимым НПЦ побольше точек. а то самое большое, что я им давал — это бессмертие 2 и анти-силу (но игроки всё равно ухитрились её изгнать до того, как она успела дать квест)

Мы ВСЕГДА играем не по «реальности», а по нашему представлению о ней. А представление это может быть у разных людей очень разным.

Если быть точным, мы и живем не в «реальности», а в своем представлении у ней — только у одних это представление более-менее соответствует реальности, а у других — совершенно перпендикулярно ей.

Посмотри хотя бы на споры фанатов СССР и его ненавистников.

Это — как раз пример того, когда сталкиваются весьма далекие от реальности взаимно перпендикулярные точки зрения. Спорщики такого рода обсуждают не столько СССР, сколько два разных мифа о нем.

В трудах разных историков один и тот же исторический деятель может представать и как талантливый политик, положивший жизнь на благо своей страны и как моральный урод и тупой тиран, руководствовавшийся только желаниями своей левой пятки. И как решить, какой образ «реалистичнее»?

Собрать максимально полную информацию об интересующем тебя деятеле, критически оценить имеющиеся источники, понять исторический контекст — и делать собственные выводы. Уверяю Вас, это не так уж и сложно. Кроме того, необходимо отметить, что такие эмоциональные оценки характерны для популяризаторов и фолькхисториков, т.к. профессиональный историк в любую эпоху старается быть объективным (правда, не у всех оно получается).

На самом деле о литературных персонажах мы КАК ПРАВИЛО имеем больше и более когерентной информации, чем об исторических.

Это — вопрос уровня образования и/или желания.

Образ книжного Арагорна гораздо более ясный, выпуклый, и насыщенный деталями, чем образ какого-то исторического Алагёрна, про которого большинство вообще первый раз слышат, а кто не первый, знает полтора факта — типа «воевал с тем-то, умер тогда-то».

Да, потому что исторический Алагёрн — довольно малозначительная персона, давшая книжному герою только имя и легенду об обещанном принце. Однако если сравнить «рельефность» личности Арагорна с реальными современниками Алагёрна Тотилой и Тейей (соответственно, предпоследним и последним готскими рексами Италии), то он им заметно проигрывает — и фигур такого масштаба только в истории Великого Переселения не меньше десятка, а всего в мировой истории, наверное, многие тысячи.

Поэтому в Арагорна играть куда как лучше и приятнее.

Ну не знаю, кому как;) Лично я считаю, что и мир, и сюжет, и персонажи ВК существенно проигрывают по своей интересности миру, истории и персонажам Великого Переселения и Готских Войн — да и вообще мне почти не доводилось сталкиваться с ситуацией, когда книга, написанная по мотивам исторических событий, была бы интереснее исходных событий.

 Армии всех цветов политического спектра производят армии мегаадаптивных роботов. 

Мне почему-то представилась Красная Земля в антураже Total Annihilation / Supreme Commander. Супер!

Биопанк 35ого века

Вообще здорово!

Очень вкусные варианты в целом.

Я могу вспомнить только кампанию, начавшуюся с драки в кантине с какими-то имперскими штурмовиками. Вернее, началась она с драки между ИП, в которой мы состязались, кто быстрее достаёт и лучше отводит пистолеты. А потом почему-то появились штурмовики и быстро умерли.
Это было хорошее начало.

Хорошо, спасибо.
Можно туда утащить моих Plainwalkers.

Создал под эту заявку топик. Жду игроков, которых обделили игрой в GURPS на высоких уровнях силы.
imaginaria.ru/meeting/igra-v-kotoroy-igrokam-vse-pozvoleno.html

Создал топик под это. Заходи, зови игроков.
imaginaria.ru/meeting/igra-v-kotoroy-igrokam-vse-pozvoleno.html

Вальгалла по-кровавомутрешугархардкору, это конечно хорошо, но чего-то нехватает.

А это доказано?

Это самоочевидно для того, кто хоть немного знает историю Европы.

Можно ли с уверенностью утверждать, что Толкиен хотя бы знал о существовании «Алагёрна, брата Тейи и последнего остготского претендента на корону Италии»?

Можно, потому что 90% человеческих имен Средиземья либо взяты из готского ономастикона и «англифицированы» (Теоден, Эомер, Эовейн и другие роханские имена), либо сочинены по мотивам готских (например, Боромир, Фарамир — сравните с реальными Сигмир, Гелмир), причем все заимствованные имена относятся к конкретной эпохе между битвой на Каталаунских полях и падением остготского королевства в Италии.

Я даже не спрашиваю, мог ли он рассчитывать на то, что его читатели будут знать о существовании прототипа...

Скажем так, я сомневаюсь, что европейский писатель начала XX века мог представить себе, что кто-то из его читателей не будет знать азы тогдашней школьной программы.

Согласись, британское высшее образование в те времена еще было ого-го…

Если уж на то пошло, нормальное современное образование тоже включает в себя эту информацию — если, конечно, не принимать в расчет свiдомых укрiв, либо отрицающих само существование готов, либо объявляющих их протоукрами.

Вообще, судя по моему скромному знанию *W, его механику, в близком к DW виде (потому что других сортов *W я толком не читал), сюда вполне можно прикрутить:
Расы оформить основными буклетами, обращённых сделать в виде компендиум классов, собрать общий пул приключенческих мувов — например, настричь из DW буков с разбиением на базовые, которые можно будет выдавать в конце первой пары сессий (случайные или на выбор) описывая как «появление воспоминаний о первой жизни», а затем выдавать за опыт продвинутые и очень продвинутые, несколько переработать Last Breath под реалии мира где нет смерти и у нас будет стильномодномолодёжный *W-хак.

Можно взять саважи, с правилами Gritty damage. А еще помню, где то видел хомрул, который обязывал делать Incapacitation check после каждой полученной раны — но это уже совсем хардкор.

Можно. Но согласись — обычные дирижабли из ткани наполненной гелием или горячим воздухом — куда как стильнее!
Летающие аппараты тяжелее воздуха сделают тот сеттинг ещё более разбросанным в плане технического уровня.
Учитывая, что базовым ТУ постулировался 4ый.

А мастер тот сейчас лежит в психушке и грезит о зачаровательной артели

Да, планы по злоупотреблению правилами по зачарованию — популярное времяпровождение среди GURPSовкиов.
Мой любимый — сотня-другая кошкодевочек-рабынь, питающих Cone of Power, из которого злой визирь черпает энергию для зачарования.