Ещё НЕ конечная точка End World'а

Блог им. geenademonica
Страшно подумать, сколько времени прошло со времен первой записи, вот уже и вторая.

Большая часть была написана давно, потом отложено в долгий ящик, но я надеюсь на волнующее (!) продолжение.

Всем чмоки в этом чате.
Генадемон.<3

21 комментарий

avatar
А я так надеялся увидеть *W в чистом и незамутнённом виде.
avatar
А в книгах Gamma World, World of Darkness, World War (вставить нужное), Savage Worlds, Darwin's World, Thieves' World и прочих ты тоже надеялся увидеть *W в чистом и незамутнённом виде?
avatar
Видимо текущее положение *W заставляет ожидать любую свежую тему имеющее прямое отношение к система/сеттинг и имеющую в названии «World» являться частью безразмерного *W семейства.
avatar
Это напоминает мне один случай, когда вахофаги в тысячный раз обвиняли авторов Старкрафта в плагиате — на этот раз на том основании, что один из юнитов во втором Старкрафте назывался (до переименования) Warp Ray…
avatar
В ГУРПСовском ультратеке тоже есть упоминания про варп! Какие шансы оставить Стивку без штанов?
avatar
В Стартреке тоже фигурирует слово Warp! Срочно подаём иск против… wait, OH SHI~
avatar
Не удивлюсь, если все копирайты ведут к Стивке, учитывая какой он жидомассон-иллюминат.

Кстати, Вантала, можешь что по сеттингу сказать? Насколько я знаю, у тебя тут есть определённая репутация. :3
avatar
Ещё не вкурил. Перечитаю и, может быть, что-нибудь скажу.
avatar
Незаслуженно забыты World of Warcraft и World of Tanks.
avatar
Тогда и про всемирный фонд дикой природы забывать не стоит (который WWF).
avatar
Ну чо уж, можно и рестлеров тогда, которые WWE (они же бывшее WWF).
avatar
Ну и на засыпочку широко известный в узких кругах World of Ashes ©, который Мир Пыли ©
avatar
Особенно Savage Worlds. Хотя я уже видел Savage World, спасибо.
Хотя в следующий раз надо писать тэг «ирония».
avatar
Вообще, судя по моему скромному знанию *W, его механику, в близком к DW виде (потому что других сортов *W я толком не читал), сюда вполне можно прикрутить:
Расы оформить основными буклетами, обращённых сделать в виде компендиум классов, собрать общий пул приключенческих мувов — например, настричь из DW буков с разбиением на базовые, которые можно будет выдавать в конце первой пары сессий (случайные или на выбор) описывая как «появление воспоминаний о первой жизни», а затем выдавать за опыт продвинутые и очень продвинутые, несколько переработать Last Breath под реалии мира где нет смерти и у нас будет стильномодномолодёжный *W-хак.
avatar
Решил вдруг ознакомиться, понял, что сам пишу неплохие вещи.

1) Дом Истинного Пламени — совершенно бесполезная способность, от которой больше вреда. Атаковать что-либо с навыком d4 — это лишний и бесполезный бросок куба. Да с таким-то уроном.
Если вам интересен вариант с жидким пламенем, то советую дать просто Огненное дыхание (сила Поток, аспект огонь, без ПС) и небольшую защиту от огня.
2) Дом Осколков Тверди: это одно сплошное расстройство. -10 ПС, — куб спеллкастинга, -2 на боевые навыки — чёрт, да за такие штрафы вы могли бы выдать минимум броню +3, ускоренную регенерацию и способность обращаться в камень.
3) Дом Вечных теней — бонус брони в тенях? Зачем? Не проще дать дополнительный бонус на проверки Маскировки в темноте? А метание сгустков сделайте хотя бы Стрелой.
4) Дом Багровых Вод — если вы пытаетесь вылечить хотя бы одну рану, то удачи откинуть Выносливость с -5.
5) Тут бы подошло «брось 2d6+Смекалка»... Совершенно не смотрится в системе. Хотя бы так: потратьте фишку, чтобы вернуться в прошлое. Тут, кстати, не совсем понятно — персонаж «отматывает» только себя или всё вокруг:
avatar
Я так понял это «расовые» шаблоны для демонов, которые видимо считаются неиграбельными и подаются главными антагонистами и плохишами сеттинга (если судить по тому что дома прописаны относительно демонов, а сами демоны как монстры).
avatar
Да, скорее всего, однако если это антогонисты, то ими они совершенно не выглядят.
avatar
Яп, демоны были задуманы как глав.злодеи. А вот что с ними как с антагонистами не так, я бы узнать хотел.
avatar
Я ж написал выше что не так.
avatar
Это к оцифровке вопросы, тоже посмотрим.
Но я имел в виду что-то вроде: «Они недостаточно смертоубийственные недостаточно кровожадные и недостаточно выродки везевула»
avatar
Они всё равно не производят впечатления «выродков Вельзевула». По сравнению с теми же баатезу и танар'ри.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.