+307.10
Рейтинг
12.00
Сила

DmitryDS

Потому что я такой-сякой бидон 08 июля 2019, 10:40
Вопрос: а обозначение расы «исполины» — оно вообще достаточно древнегречески звучит?
Вроде как это славянское слово, а не эллинизм.

способность Дар Диониса я придумал, чтобы обосновать, чем сатиры, не возделывающие землю, вообще питаются в этих лесах.
Если вспомнить легенду о пленении Диониса, не так уж и похоже на неправду — там он вырастил виноградные лозы прямо на пиратском корабле)

Злой глаз — это явно больше в сторону кельтского Балора… ну или циклопов из Героев Меча и Магии, но мне нужно было чем-то скомпенсировать их одноглазость. Есть идеи получше?
Помнится, циклопы изготавливали громовые стрелы для Зевса. Причем, по эллинским верованиям, громовые стрелы — это такая байда из стекла, похожая больше на копье (по крайней мере, так называли спекшийся песок, оставшийся после удара молнии. Или я уже что-то с чем-то путаю? Поправьте, пожалуйста).
Я могу подтвердить. Я сам хотел 800-гет поймать, даже картинку с каким-то инфернальным арифмометром нашел по запросу «Нужна ли сложная механика».
А вообще, к черту ПбтА-срач, давайте сраться по поводу гетов. Гядишь, еще полторы сотни комментов набьем, 1000-гет возьмем.
Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя
Поддерживаю по поводу Героя. Тем более что и концепт соответствующий
Хитро
А специфичность с оригинальностью и не связана. По крайней мере, я их как связанные понятия не воспринимаю.
Когда ГПиМРМ написал или около того, я полагаю. У него специфичная философия, не всем нравится.
Но то, что я помню из его рекомендаций по написанию персонажей, более умных, чем их создатель, на игре не подходит. В конце концов, устраивать Белый Совет, когда партийный умник открывает рот — это как-то не очень.
У меня наушники уровня «работают, и это хорошо», так что за изменения качества звука, отличные от «совсем плохо -> вполне разборчиво» я мало что могу пояснить.

Так вот откуда задержка) А то я беспокоиться начал — три разных человека сообщили, что видео временно не будет (по разным причинам), кто его знает, что это за мор на влоггеров.
На склейке время от времени щелчки. Особенно заметно перед пассажем про Моисея. Затемнение можно и побыстрее, но попозже, а то странный эффект — ведущий еще договаривает, а его уже «занавесом» закрывает.

Родоплеменные идолы Фрэнсиса Бэкона напомнили.
Так еще когда
Люди вообще нелогичные существа. За это даже нобелевку дали, по экономике. Так хоть обсуждение игнора идет в специально отведенном месте, а не посередине обсуждения, например, *W
Я не люблю, когда такие вещи выясняются внезапно. Особенно если при этом они сопровождаются сообщением об ошибке обращения к базе данных, но это уже к делу не относится.
Единственное пожелание — чтобы игнор сразу взаимный ставился, а не как в одном месте: человек тебя не видит, а ты, сцуко, все видишь, только сделать ничего не можешь.
Для того, чтобы получать больше удовольствия, когда все идет, как надо. И ярких эмоций, когда все идет не так, как хотелось бы.
Я в такое по жизни играю. Не то чтобы я чувствовал себя обделенным, но не обделило меня явно чем-то не тем. Никакого кайфа.
Пока — крафт и ведение переговоров точно будут. Скорее всего, будет что-то про управление поселением, во всяком случае, «скрафтить» город точно можно будет. Про скрытное перемещение и проникновение задумался сегодня (раньше не приходило в голову — в прото-версии все перли напролом), не уверен, как это в фокус того, для чего я ее пилю, впишется.

UPD. А, ну и еще всяческая выживальщина и несколько видов магии с разными принципами, но это уже немного в сторону.
Последний раз редактировалось
Ща страшное слово скажу. Я такую попиливаю.

Вроде бы в Fate примерно поровну. Не в последнюю очередь потому, что все примерно одинаковым способом и решается (но тут мне в основном Рабинович напевает, хотя в книжке по FAE я сейчас никаких особых правил по боям не нашел).
Ну вот именно о том, как ее научить делать ошибок меньше, чем люди, и речь. Как определить, какое из решений в неоднозначной ситуации правильное?
Справедливо, но это уже другая сторона обсуждаемого объекта.
Что не отменит того, что по поводу пострадавшего надо принимать какое-то решение.