+1636.10
Рейтинг
676.25
Сила

Rex

Переводы это хорошо.
Нет, у меня есть привычка говорить «улетел в Китай» в значении «улетел далеко». У Шимады классовая способность иметь при себе пачку неписей-ботов, среди которых есть двое, которые принтмают один удар и выходят из боя. Вот они-то и улетели в Китай.
Пока проблем не было, вроде все в голове умещается.
Последние пару лет водил HeXXeN, Contact, Gammaslayers и Темные Болота (которые от Дарка). Думаю, большинство названий малознакомо ;)
Будучи игроком я иногда записываю имена и названия, которые не могу запомнить.
Как мастер я никогда ничего не записываю ни до ни после сессии, кроме конечно статов монстры.
У меня еще встречается вариант 5. Я спрашиваю, как в этих краях с работой.
Я говорил про него на прошлый новый год
imaginaria.ru/p/itogi-goda-2018.html#comment217239
Да, пичалька, но кто ж ожидал, что до такого дойдет? :)
Да, я тоже подумал на мага Оммёдо. Какая полировка имеется ввиду?
Очень хочется еще Хексена, попробую поиграть другой класс.
За мной не заржавеет, по-моему стоит сделать это традицией
Я не играю в ДВ, но переводы это всегда хорошо, особенно когда бесплатные, так что спасибо автору.
Тебе нужно подписаться на блог Apocalypse World, тогда ты сможешь писать в него, в т.ч. изменить блог для уже написанного поста.
Ну об этом я внизу и приписал, что Гурпс сам по себе хорошая система, но использовать ее или другую систему в случае игр на одну и ту же тему — это вопрос вкуса.
Я подумал, что выше речь идет немного о другом.
В любом случае, статья опубликована и фиг с ним.
Так и есть, статья содержит мнения трех разных людей, которые не могут быть согласны вообще по всем вопросам, и это хорошо, что имеет место плюрализм. Впрочем…
поэтому я не стал придираться.
Ничего страшного бы не произошло, если бы ты сказал «А вот тут у меня другое мнение». Я сделал бы приписку, что по этому пункту есть альтернативное мнение. Если бы я хотел отразить только свой взгляд на тему, то мог бы написать статью в одиночку.
Ты можешь заигнорить в ответ
Окей, тогда однозначно против п.4. Не вижу повода давать пользователю Х часть модераторских полномочий.
А почему юзер Y не должен видеть длинную ветку комментариев по какой-то интересной ему теме только потому, что корневой комментарий там написал Х?
Если НПС не хочет что-то делать или говорить, то модификаторы тут бесполезны.
Много-много плюсиков) Я бы еще добавил большое количество психологических факторов, которые в социалке играют куда большее значение, чем в боевке. Мотивы, желания, личные обстоятельства, состояние.
И тут тоже плюсик. Большая и объемная подсистема социалки может стать проблемой декера, если в ней не участвует вся партия.