есть ещё такая прекрасная штука, как генотеистический пантеон. при этом раскладе божеств как бы много и они все разные, но когда ты молишься, то обращаешься к одному определённому вне зависимости от его портфолио, а просто исходя из своих личных предпочтений, потому что твой адресат всё равно так или иначе бог, который даже если не всемогущ, но очень уж к этому близок. генотеизм может уйти в монолатрию («монархический политеизм»), но не обязан: боги могут отличаться не столько портфелями, сколько внешним видом, характером, местом проживания и пр.
например, я такой сделал религию танар’рей (ну, точнее, их аналогов в Сальвеблюзе) — есть что-то около дюжины «старших демонов», которые фактически полубоги и заправляют своим миром каждый, но к кому ты обращаешь просьбу и жертвоприношение, в общем-то, всё равно: у каждого есть своя армия, казна, куча ресурсов и свои проблемы с дьяволами, просто один — летучая рогатая гусеница, а другой — панцирный комароборотень. (в этом варианте генотеизм получается эдакой божественной песочницей, которую сверху охраняет один бог, к которому напрямую не обращаются).
долговато вы промусолили тему холиваров, но вторая половина, хоть и большей частью спорна, но довольно интересна, так что спасибо.
на всякий случай — проблема с переездом ролвеой вики была не в том, что это технически сложно (с внутренностями движка я знаком тоже уже лет десять), а в том, что на это нужно тратить энергию, которая идёт на написание статей, и ради чего? чтобы потом продолжать её тратить (все проблемы с хостингом, базой данных, софтом, плагинами, новыми версиями и пр. надо будет решать самим). Викия — не идеальная платформа, но они решают все наши технические проблемы сами, и освобождают нам время для написания статей. тем не менее, т.н. «кошкофорк» я считаю успешным — по крайней мере потому, что сама EvilCat снова начала писать статьи — последнее время у нас она делала только технические правки и участвовала в обсуждениях и спорах, а теперь волей-неволей, как единственному участнику своего викисайта, ей приходится писать настоящие статьи. это, безусловно, позитивно. до этого мои призывы писать статьи воспринимались в штыки
у меня много черновиков и наработок для игры под названием «Хакеры и холивары», но релиз её ещё некоторое время не предвидится, а спиратить тоже неоткуда.
по идее ожидается, и даже не только от магов, но я переспрашиваю, потому что мне интересно, как это достигается, потому что вне зависимости от системы я себе тоже так хочу
зы: заметил, что не в ту ветку ответил — сорри, кнопки попутал.
например, я такой сделал религию танар’рей (ну, точнее, их аналогов в Сальвеблюзе) — есть что-то около дюжины «старших демонов», которые фактически полубоги и заправляют своим миром каждый, но к кому ты обращаешь просьбу и жертвоприношение, в общем-то, всё равно: у каждого есть своя армия, казна, куча ресурсов и свои проблемы с дьяволами, просто один — летучая рогатая гусеница, а другой — панцирный комароборотень. (в этом варианте генотеизм получается эдакой божественной песочницей, которую сверху охраняет один бог, к которому напрямую не обращаются).
на всякий случай — проблема с переездом ролвеой вики была не в том, что это технически сложно (с внутренностями движка я знаком тоже уже лет десять), а в том, что на это нужно тратить энергию, которая идёт на написание статей, и ради чего? чтобы потом продолжать её тратить (все проблемы с хостингом, базой данных, софтом, плагинами, новыми версиями и пр. надо будет решать самим). Викия — не идеальная платформа, но они решают все наши технические проблемы сами, и освобождают нам время для написания статей. тем не менее, т.н. «кошкофорк» я считаю успешным — по крайней мере потому, что сама EvilCat снова начала писать статьи — последнее время у нас она делала только технические правки и участвовала в обсуждениях и спорах, а теперь волей-неволей, как единственному участнику своего викисайта, ей приходится писать настоящие статьи. это, безусловно, позитивно. до этого мои призывы писать статьи воспринимались в штыки
?? ? ? ?????????? ????? ?????: ????? ????????????? ????????? ? ???? ??? 139 ???? ? ?????, ? ??? ????????? ?? ???.
????? ????, ?????????? ?????? ???????, ?????? ???????? ?????? ???? ???? ? ???????.
ну а слова про тринадцатый век отчаянно плюсую!
зы: заметил, что не в ту ветку ответил — сорри, кнопки попутал.