Имажинария

Заявки были такие:
— гуль-ковбой (то, что это оказалась женщина, слегка расстроила заказчика);
— краснобай;
— сексобот.
Видимо, девушки (даже БДСМ) в суровом мире постапокалипсиса не нужны. :)

Не знаю, не знаю, ветка «Где цитаты?» — «Кто автор?» весьма перспективна.

Это еще что, скоро вообще окажется, что это Алиса решала все проблемы, усердно создаваемые её психически неуравновешенными спутниками, стоически сносила их нападки и оскорбления, в одиночку побеждала всех противников, и вообще — золотой души человек! Но мы-то знаем.

Ничего, недолго ей осталось.
А то!

Надеюсь, на «служить и защищать», «благородство обязывает» и подобном. Потому что иначе у нас будет еще одна Алиса классического белого образца.

Чувствую, что со всеми этими проверками гипотез о поехавшей физике (да еще в такой-то компании), уже совсем скоро соотношение нормальных людей/неадекватных безумцев в нашей группе из 2/2 превратится в 1/3. Бедный Николай!

При взгляде на эту картинку возникает единственный вопрос — чья же это рука?

Радагаста, конечно.

Мне такой формат отчета гораздо больше нравится. В конце-концов, у нас на играх происходит много чего классного и интересного, а в виде отчетов обычно сохраняются только наши не всегда умные и не всегда хорошие шутки-прибаутки.

Отлично, удачи в выходных пробах (хм, звучит как-то неоднозначно)!

Выглядит здорово. Пара вопросов:
1. Какие-то изменения в правилах помимо ограничений в расах и классах предполагаются?
2. А что там решили с форматом? Онлайн-игры будут? А то я бы сыграл. Больно хочется пятерку попробовать, да и обозначенный стиль игры интересует.

Ах, это… да, есть такое дело. Правда как раз в последней сессии, из-за действий Алисы, дух Ремануила нас покинул. Скорее всего, навсегда.

И Ремчик снова с вами, хотя и в новом качестве

А вообще интересно, это вы про кого так?

Всё ж таки у Александра только одна пуля в голове, ибо:
1. Вторую я откидал, а значит, согласно правилам (насколько я их помню), её как будто и не было.
2. Пуля в голове живого персонажа — это интересно и многообещающе. Две — это цирк и петросянство.

Может быть, условия для разных вариантов конца света выполнились одновременно? Ну например:
1. К Дню П весь мир был охвачен холодной войной, которая уже давно угрожала превратиться в горячую. Возможно, именно это и произошло?
2. Незадолго до Дня П выполнилось последнее условие для Судного Дня. Папа Римский официально это подтвердил и призвал всех раскаяться в своих грехах.
3. На орбите Земли обнаружены НЛО. Что это? Инопланетные захватчики или спутники-шпионы? Ни одна страна не берет на себя ответственности, все подозревают всех — см.п.1.
Теперь смешаем всё это вместе, добавим фанатиков, желтую прессу и интернет-общение (которое временами та же желтая пресса, но в квадрате)… А потом собственно происходит П, значительная часть знаний и людей исчезает навсегда, массовая истерия, некоторым выжившим взрывы бомб кажутся очищающим пламенем, или наоборот, очищающее пламя кажется плазменными залпами с орбиты…

На пикник же. :)

Во-первых, паладины могут быть не только LG. Paladin Variants: Freedom (CG), Slaughter(CE), And Tyranny(LE).

Хорошо, паладинов много разных, сейчас интересуют LG (ну и CG, хотя стандартный паладин (tm) обычно представляется именно LG) паладины, ибо вопрос про добрых богов.

Паладинские характеристики должны укладываться в заветы божества, но это ничего не говорит про сами заветы

Это говорит нам, что умение профессионально сражаться холодным оружием укладывается в заветы доброго божества. Как и применение этого умения против определенного (всё тем же заветами) перечня неприятелей.
То, что все последователи должны уметь сражаться холодным оружием, я не утверждал. Потому что это неправда, согласно хоть той же игромеханике.

Ок, у нас есть игромеханика, согласно которой паладины — мощные бойцы ближнего боя. Согласно всё той же игромеханике в 3, 3.5 и 3.75 исполнении, паладины могут быть только LG и, стало быть, могут поклоняться только соответствующим богам (кажется, там возможны небольшие расхождения в мировоззрении относительно бога, не помню).
С учетом перечисленного, об отношении доброго бога к холодному оружию в стандартном D&D-мире можно догадаться.

P.S. Это что касается умения пользоваться холодным оружием. Про условия его применения обычно пишут общие фразы вроде «защиты невинных», «победы над злом» и т.д.

А вот это совсем не передергивание, ага.

Почему же? Если ты читал ПХБ, например, 3 редакции, то знаешь, что паладины по умолчанию обучены обращению с обычным и воинским оружием ближнего боя. Вполне себе четкое предписание. :)

С этим я и не спорю. Хорошо, вопрос про яд стоит переформулировать в «интересно, а добрые боги в том же D&D как относятся к осознанному применению яда своими верующими».