+2371.20
Рейтинг
511.53
Сила

Nalia

  • avatar Nalia
  • 3
Успех Абаддона ограничивался Кадией, потому что Империум мог выставить большой сплочённый кулак сил со всей галактики. А если он сможет это сделать по причине того, что развалился — Абаддон эти осколки за сотню лет перещёлкает, как как орешки.
И ключевое тут не гибель Терры, а гибель псайкеров и навигаторов. Потому что вся логистика к чертям.

Каким образом относительно унифицирированный империум интереснее сотен разных империй с разными культурами, технологиями, языками и обычаями тоже интересный вопрос.

Империум очень-очень относительно унифицирован. И как раз интерес был в том, что ты можешь играть за инквизиторов, которые в одном деле будут расследовать деятельность еретиков на средневековом мире, в другом — отправятся в индустриальный улей. А замкнутый осколок Империума с по-настоящему унифицированной культурой этой атмосферы лишён.
  • avatar Nalia
  • 1
Но тогда ещё не было Абаддона и тиранидов.
Ну и да, такая недоимперия — прямо скажем, куда более скучный сеттинг, чем Империум.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 1
У человечества нет таких технологий, как у эльдаров, нет Коморры в Паутине и собственно паутины нет. А если они всё это вдруг достанут откуда-то, то это будет тупо копирка эльдаров, только без острых ушей.
Тогда легче сразу играть за эльдаров…
Главное недостаток ванталоидеи — не гибель сегментум солар, а гибель _всех_ навигаторов и псайкеров. Без Терры осколки Империума будут выживать, а может даже выживут. Но без навигаторов с псайкерами загнутся. Особенно учитывая, что у хаоса, эльдаров и орков псайкеры никуда не делись.
  • avatar Nalia
  • 3
Я не знаток лора, но как бэ картина, нарисованная Ванталой — это быстрый конец без вариантов.
Даже если захаосевший Импи не сожрёт души своих почитателей, как было с рождением Слаанеш.
Без псайкеров да навигаторов, да ещё с режущими друг друга техножрецами Империуму конец.
Соответственно, чтобы сеттингоидея ехала, хаосо-Импи должен создать своих, импортозащённых псайкеров, астропатов, навигаторов. А постоянную взаимную резню среди механикусов прекратить. И что выйдет? Выйдет тот же Империум, только в профиль. Ну, торчит на месте Терры очко хаоса какой-нибудь золотой провал Императора. Ну, водят у нас корабли не навигаторы, а какие-нибудь пастыри, которые так же мутируют под воздействием варпа. Ну, считаются псайкеры святыми (многие и так считаются) и должны молиться Импи чтобы он их не убил (некоторые и так молятся). Ну, будет являться к астропатам и выжигать глаза Импи во снах лично, а не придётся тащить к нему детишек на Терру. Ну, будет гле-то гражданская война, а где-то — тихо-мирно. По факту, по сравнению с канонической вахой, ванталовский вариант просто больше фэнтези, а псайкеры больше жрецы, чем псионики.
  • avatar Nalia
  • 2
Только вот культ императора существует в куче разных вариаций, и «убить всех псайкеров, убить всех навигаторов» — это, прямо скажем, не такая уж распространённая догма. Наоборот, псайкеры-астропаты пользуются уважением, ибо видели Его, санкционированные псайкеры вызывают страх, но и уважение тоже — ведь они были на Святой Терре. Самые могучие псайкеры считаются святыми.
  • avatar Nalia
  • 1
Понимание вахи получше позволило бы тебе понять, почему твоя идея малоиграбельна. Но как хочешь.
  • avatar Nalia
  • 1
Ты же сам сказал, что взорвал головы псайкерам и выжег души навигаторам. Это не «активно действующий»?
Ещё раз: без навигаторов перелёты между системами, а уж тем более секторами, в заднице. Без псайкеров нет межпланетной связи (астропаты) и у спецслужбы (Инквизиции) мертва половина кадров. Если Император всё это заменит одним собой, то он должен быть более активно действующим, чем все боги хаоса вместе взятые.
А если не заменит, играть можно только в «вы сопротивляетесь неминуемой смерти на планетке, отрезанной от других, и лучше бы вам успеть перебежать к Тау или хотя бы к хаоситам».
  • avatar Nalia
  • 0
В Тёмном Империуме псайкеров с навигаторами, как Вантала предлагает, под нож не пустили, и тотальной взаимной резни механикусов нет.
  • avatar Nalia
  • 2
Поиграй в компьютерную игру Warhammer 40000: Rogue trader, что ли, чтобы понять ваху получше.
  • avatar Nalia
  • 0
Без навигаторов и псайкеров я дам Империуму лет 40, не больше. Элементарно потому что минус связь между планетами без астропатов, минус нормальные перелёты между системами без навигаторов, минус Инквизиция без псайкеров, а если ещё механикусы друг друга резать начнут массово, это минус промышленность. Так что тут реально не во что играть.
  • avatar Nalia
  • 0
Но недолго — потому что прилетели тираниды и сделали ням-ням.
  • avatar Nalia
  • 0
Без навигаторов и псайкеров Империум проживёт настолько недолго, что играть там не во что.
  • avatar Nalia
  • 1
Просто поражает: человек водит за деньги и пасует перед такой элементарной проблемой как «игрок делает мало заявок, потому что не втянулся». И судя по остальным замечаниям, он вообще пасует перед любыми действиями, которые выходят за рамки еханья по рельсе, причём даже такие невинные как «описан эффект заклинания не так как мастер себе представляет». А вместо того чтобы разобраться, в чём ОН ошибся — просто сливается из диалога.
А потом, поводившись у таких ребят, и говорят: «Ну, ДнД5 это про рельсы и тупых мастеров».
И главное — всё это в модуле, который не особо рельсовый.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 0
Лучи поноса твоему ведущему ((
  • avatar Nalia
  • 1
То есть ведущий был так травмирован твоей заявой «Номи растерялся и застыл на месте», что слился и прекратил игру? =/
Итить какой нежняка…
Мог бы просто сказать, что багбиры погнались за убегающими, а Номи остался стоять с эмоцией «Ээээ» на лице.
  • avatar Nalia
  • 1
Всё, не спойлерю )
  • avatar Nalia
  • 1
Интересно, но… 800 страниц! Это две моих диссертации.
  • avatar Nalia
  • 0
позаимствовать несколько частей ещё из двух («иначе — смерть!»)


Да не сказала бы. Конечно, в ДнД5 на низких уровнях отъехать можно, но вероятность этого не настолько велика.
Сцена в таверне нужна была чтобы вы оценили расстановку сил в городе. А тролль просто пранк.
Кстати, в какое время года у вас приключение происходит?
  • avatar Nalia
  • 0
Я не разобралась, как там толковать результаты.
А как рассчитать вероятность а-ля «1к6 против двух к10» — тем более.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 1
Ничего не понятно, но очень интересно