Имажинария

Всё, не спойлерю )

Интересно, но… 800 страниц! Это две моих диссертации.

позаимствовать несколько частей ещё из двух («иначе — смерть!»)

Да не сказала бы. Конечно, в ДнД5 на низких уровнях отъехать можно, но вероятность этого не настолько велика.
Сцена в таверне нужна была чтобы вы оценили расстановку сил в городе. А тролль просто пранк.
Кстати, в какое время года у вас приключение происходит?

Я не разобралась, как там толковать результаты.
А как рассчитать вероятность а-ля «1к6 против двух к10» — тем более.

Ничего не понятно, но очень интересно

В скобках отмечу, что использовать нейросетки для вероятностных расчётов — это довольно плохая идея на уровне инструмента.

Увы. Но всё пересчитывать на бумажке у меня сил не хватит.

И интересуют меня не только вероятности, но и игромеханические приблуды, которые можно навесить куб. Как, например, дубли в Ironsworn-е.

Один совет: не доверяй нейронке с этим. Мне кажется, она везде наврала -_-
По крайней мере одну табличку пришлось за ней пересчитывать

Я дождевой червь и я хочу играть в сорокашку

Это да конечно, но как-то слишком просто )) Трушный самурай не ищет лёгких путей.

Замечу, кстати, что вместо 2к10 уж лучше тогда взять к20, ибо в наборе один к10 всегда с десятками, а мысленно вычёркивать нолик и помнить, что 00 надо считать за 10 — это лишнее напряжение мозга

(Да, я очень ленивая в плане подсчётов)

Интересно написанная статья об интересном.
Теперь ищу информацию о Ки-Шо-Тэн-Кэцу.

Эдура, он же Дмитрий, он же Fobos (кажется, тут у него такой ник), предложил простой вариант: когда игрока нет — считаем, что его персонажа с нами нет и не было. Когда появляется новый и невозможно придумать нормальный обоснуй, откуда он взялся — считаем, что он всегда с нами был.

Играть в игру, где у каждого своя линия, можно лишь когда у тебя есть костяк игроков.
У меня отношения с одной пачкой разрушились, потому что я делала ставку на сюжетные линии персонажей, а игроки сливались, а другая прошла куда хуже из-за этого же.

Сочувствую.
Вдвойне сочувствую, что тебе приходится выслушивать претензии из-за музыки и карт, это вообще кошмар какой-то.

Интересуют основные механики и как они работают ))

А поподробнее о механике?

Забавно. Спасибо за рассказ о такой штуке!

По себе сужу: когда я по-настоящему увлечена игрой, я говорю от первого лица. Это инстинктивно выходит.
А вот если я не уверена в заявке и не знаю, как сформулировать, я говорю в третьем.

Но вообще, я считаю, кто когда игрок начинает задавать вопросы в стиле «Берилл смотрит в воду, разыскивая серебряную монету; она её находит?» он как раз ломает иммерсию, потому что говорит о персонаже в третьем, а не в первом лице. Как раз когда игрок погружён в игру, он спросит «Мастер, а я вижу серебряную монетку?», потому что сейчас он в шкуре Берилл.

Когда-то игроки, в числе которых была я, не стали задавать ведущему уточняющий вопрос и кинули динамит в телегу с трупами.
Оказалось, что это не трупы, а просто люди без сознания.
Ведущий смотрел на нас круглыми глазами, мы смотрели такими же на него.
«Ты же сказал, что их ЗАБИВАЮТ и бросают в телегу!»
«Ну, если не поняли, могли бы уточнить!»

Если ты про Тедас, то там с эльфами у Орлея был конфликт на почве религии — остроухие хотели своим богам молиться, а орлесианцы хотели, чтобы все стали паствой орлесианской церкви. Ну и плюс Долы были вкусным кусочком земли, который, если что, не давал войскам Орлея пойти на Ферелден. Так что там всё не из-за формы ушей.
С гномами у людей нормальные отношения, кунари на людей наезжают по религиозным соображениям.
Опять же, ничего дистопичного в Тедасе нет, он гораздо мягче реального средневековья, например там равенство полов и толерантность к геям с лесбиянками.