«Здравствуйте, мы хотим открыть у вас филармонию». А что, мне нравится. %)
местный товарищ, словивший «семя Песни» (случайным образом рассылаемое по галактике) и услышавший голоса в голове, которые по причине воцерквлённости головного мозга принимаются за голоса ангелов
Ну или так, да.
о нём не могут не знать на других мирах. И тогда это уже попахивает открытой войной
Ну, собственно, когда я это продумывал как часть какого-то сеттинга, предполагалось, что да, знают, и открытая война идёт под смех безумных богов, и во мрачной тьме будущего нет ничего, кроме войны.
Ыыы… да. Нууу… *неопределённо машет руками* может, у Песни там, в варп-разломе аж несколько планет с населением и заводами газетами, пароходами. И её скорее туда не выкинули, а запечатали там поставьте кадианские монолиты на место!
Мне кажется, для многих современных систем из категории 1) характерны, при максимально простом и унифицированном системном ядре, подробные правила, как и когда нужно применять эти правила, и когда их не применять, и эти правила могут оказаться весьма контринтуитивными для привыкших к более традиционным системам.
Про охотников… я тут пробежал глазами по диагонали главу Time of Judgement, посвящённую охотникам, и у меня сложилось впечатление, что охотники твёрдо убеждены, что все супернатуралы — злобно-злое зло зла, и это подаётся не как их мнение, а как факт сеттинга. И у меня есть только два объяснения этому: либо Мир Тьмы охотников не равен Миру Тьмы остальных линеек, либо Посланники откровенно врут Наделённым. В конце главы вроде как бы затронуты вопросы того, что монстры — не всегда монстры, и Посланники, возможно, не те, кем кажутся, но в трёх приведённых сценариях конца света для охотников эта тема раскрыта чуть лучше чем никак. Вроде как она немного затронута в сценарии A Glimmer of Hope, где охотники получают в свои руки макгаффин, способный превращать супернатуралов в обычных людей, но он продвигает очень СТРАННУЮ идею, что супернатуралы САМИ будут желать воспользоваться этим макгаффином, и это будет достаточно массовым явлением, чтобы охотникам пришлось решать, на кого использовать ограниченные запасы макгаффиниума, вместо того, чтобы превращать супернатуралов в людей насильно.
Короче, да, у Наделённых в описанном мною мире реально есть все шансы оказаться плохими парнями, пешками в руках преследующих совершенно не благие цели иномировых сущностей, потому что «мы едва оправились от войны со сверхъестественными существами, а вы хотите развязать новую?!».
Мысль: в «эпоху айфонов», скорее всего, Hunter-Net давно уже читают разные товарищи майоры супернатуралы вроде Адептов Виртуальности, Технократов, оборотней-Стеклоходов и прочих.
С линейкой охотников я, если честно, просто мало знаком. Подозреваю, что они будут пытаться решить для себя вопрос: мирное сосуществование людей с «чудовищами» возможно, или нет, никаких компромиссов, мочи их всех. Насколько им вообще в среднем по больнице свойственна бескомпромиссность? С одной стороны, вроде как последовательно позицию «мочи всех» занимают только представители кредо Мстителей, а с другой стороны, все охотники, даже Невинные, убеждены, что супернатуралы — это злое зло? (К вопросу о «хоть что-то знающих о проблеме»). В смысле, если кто-то из охотников будет пытаться порушить с трудом достигнутый мир, у них будут высокие шансы быть назначенными плохими парнями (вон, Технократии с этим уже не повезло — странно, что меня ещё никто не спросил «Вантала, за что ты так не любишь Техов?»).
В качестве вдохновения для происходящего, кстати, может быть (с оговорками понятно) использована вселенная Курвака.
Это что, и как его гуглить? Беглый гуглинг выдал что-то непонятное.
*поднимает руки* Признаюсь: я линейку Демонов вообще знаю плохо, про их взаимоотношения с Истинной Верой не знаю ничего, а про то, что в каноне есть что-то каноническое про Ватикан и прочее, раньше как-то не задумывался.
Есть предложение, как в этот дивный новый мир могли бы встроиться демоны, желательно, не сводящиеся к «их разыскивает инквизиция с огнемётами»?
А отчего в Европе так хорошо? Никаких внутренних противоречий, никаких террористов-сепаратистов-англиглобалистов-неонацистов и прочих, даже паранормальные угрозы её затронули в наименьшей степени?
от ветерана, который не только знает с какой стороны держаться за дробовик, но и обладает необходимой реакцией, чтобы охранять покой больших шишек (и вовсе не от конкурентов)
… Почему мне хочется тупо пошутить про ветерана, охраняющий БУКВАЛЬНЫЕ большие шишки?
Вообще-то если оракул настолько точно и подробно отвечает
Это не то, что нужно понимать буквально. Я, может быть, и могу в начале каждого поста давать разъяснение каждой метафоры и определение каждого слова, но это, во-первых, будет неудобно мне, а во-вторых, эти стены текста никто читать не будет.
для создания вашего а-верса нужно точно реконструировать историю магии
Ноуп. Астионверс потому и астионверс, что в нём вопрос «как мы дошли до жизни такой, с королями, живущими в свинцовых противоприключенческих бункерах, и предотвращающей революции Полицией Времени» либо не ставится вообще (потому что законы игровой механики первичны даже по отношению к законам логики), либо ставится где-то в третью-десятую очередь.
Пользуясь данной оракулом инструкцией будущую революцию, не прикрытую эпическими архимагами-предсказателями, власти обнаруживают, когда устранять её причины ещё не поздно.
У меня речь шла именно об этом: а если способ предотвращения для властей — условное «землю крестьянам, власть — Советам» — категорически неприемлем? А если в имеющейся ситуации идеального варианта просто нет, есть только возможность выбрать меньшее зло? А если вообще задающий вопросу условному Оракулу заинтересован не в максимальном благе для страны, а в максимальном благе для правящего класса, а то и для конкретно себя или своего рода?
Собственно, я что спросить хотел. Я правильно понял, что, по вашему мнению, в мире условной развитой магократии, имеющей доступ к прорицательной магии, революций быть не может вообще, потому что они предотвращаются магами-прорицателями заранее?
Учитывая наличие у высоуровневых кастеров-аристократов эффективных заклинаний познания, тот факт, что они допустили революцию, несмотря на подсказки богов, зоны правды, и прочие заклинания по типу обетов и миссий
Я прошу прощения, но это — выстраивание сеттинга от того, какие заклинания в нём доступны — попахивает астионверсом. Это первое, а второе — революции происходят не тогда, когда у государственных мужей нет прорицания, а у спецслужб — зоны правды, а когда «верхи не могут, а низы не хотят». В ситуации, когда правящая верхушка оторвалась от реальности, ей прорицание не поможет, потому что она не сможет им правильно воспользоваться.
— Оракул, будет ли правление коронованного сегодня императора успешным?
— Нет. Император приведёт страну к кризису, который кончится революцией, и император, как и многие другие знатные люди, окончит жизнь на плахе.
— Оракул! Кто будет разжигателем восстания?
— Им будет Клюмбер, кожевник.
— Спасибо, Оракул, мы знаем, что нужно делать — казнить кожевника Клюмбера!
(...)
— Оракул! Мы казнили Клюмбера, но чернь восстала и громит дома знатных людей, утверждая, что мстит за Клюмбера! Что мы сделали не так?!
— Причиной восстания был не один человек — причиной восстания был давно назревавший в стране кризис. Казнив Клюмбера, не успевшего сделать ничего дурного, вы окончательно заставили народ возненавидеть вас. Пророчество исполнилось.
— … Итак, Оракул, в будущем нашу страну ждёт восстание черни, возглавленное кожевником Клюмбером. Что нам сделать, чтобы предотвратить его?
— Раздать крестьянам землю, отделить церковь от государства, созвать парламент, прекратить войну.
— Эээ, для нас это совершенно неприемлемо! Можно как-нибудь иначе?
— Нет.
— Хорошо, а если мы это сделаем, это поможет?
— Нет. Высшие классы возмутятся, попытаются свергнуть монарха, в стране вспыхнет гражданская война и начнётся народное восстание.
9 Незабываемая ночка. Вы напились в таверне. Сильно. Очнулись в незнакомом месте где-то в глуши в обществе незнакомцев. Что же случилось вчера?
Где и по какому поводу герои пили? В одной таверне или в разных? Что последнее они помнят? Какие указания на то, что произошло, они находят вокруг?
Кто спит в постели рядом с вами? Почему вы хотите как можно тише встать, забрать свою одежду и выскользнуть из комнаты, не разбудив его/её?
(Простите мне мой дурной юмор).
Ну или так, да.
Ну, собственно, когда я это продумывал как часть какого-то сеттинга, предполагалось, что да, знают, и открытая война идёт
под смех безумных богов, и во мрачной тьме будущего нет ничего, кроме войны.газетами, пароходами. И её скорее туда не выкинули, а запечатали тампоставьте кадианские монолиты на место!А я думал, новый кризис поздней игры из Стеллариса.Короче, да, у Наделённых в описанном мною мире реально есть все шансы оказаться плохими парнями, пешками в руках преследующих совершенно не благие цели иномировых сущностей, потому что «мы едва оправились от войны со сверхъестественными существами, а вы хотите развязать новую?!».
Мысль: в «эпоху айфонов», скорее всего, Hunter-Net давно уже читают разные
товарищи майорысупернатуралы вроде Адептов Виртуальности, Технократов, оборотней-Стеклоходов и прочих.Это что, и как его гуглить? Беглый гуглинг выдал что-то непонятное.
Есть предложение, как в этот дивный новый мир могли бы встроиться демоны, желательно, не сводящиеся к «их разыскивает инквизиция с огнемётами»?
Ноуп. Астионверс потому и астионверс, что в нём вопрос «как мы дошли до жизни такой, с королями, живущими в свинцовых противоприключенческих бункерах, и предотвращающей революции Полицией Времени» либо не ставится вообще (потому что законы игровой механики первичны даже по отношению к законам логики), либо ставится где-то в третью-десятую очередь.
У меня речь шла именно об этом: а если способ предотвращения для властей — условное «землю крестьянам, власть — Советам» — категорически неприемлем? А если в имеющейся ситуации идеального варианта просто нет, есть только возможность выбрать меньшее зло? А если вообще задающий вопросу условному Оракулу заинтересован не в максимальном благе для страны, а в максимальном благе для правящего класса, а то и для конкретно себя или своего рода?
Собственно, я что спросить хотел. Я правильно понял, что, по вашему мнению, в мире условной развитой магократии, имеющей доступ к прорицательной магии, революций быть не может вообще, потому что они предотвращаются магами-прорицателями заранее?
— Оракул, будет ли правление коронованного сегодня императора успешным?
— Нет. Император приведёт страну к кризису, который кончится революцией, и император, как и многие другие знатные люди, окончит жизнь на плахе.
— Оракул! Кто будет разжигателем восстания?
— Им будет Клюмбер, кожевник.
— Спасибо, Оракул, мы знаем, что нужно делать — казнить кожевника Клюмбера!
(...)
— Оракул! Мы казнили Клюмбера, но чернь восстала и громит дома знатных людей, утверждая, что мстит за Клюмбера! Что мы сделали не так?!
— Причиной восстания был не один человек — причиной восстания был давно назревавший в стране кризис. Казнив Клюмбера, не успевшего сделать ничего дурного, вы окончательно заставили народ возненавидеть вас. Пророчество исполнилось.
— … Итак, Оракул, в будущем нашу страну ждёт восстание черни, возглавленное кожевником Клюмбером. Что нам сделать, чтобы предотвратить его?
— Раздать крестьянам землю, отделить церковь от государства, созвать парламент, прекратить войну.
— Эээ, для нас это совершенно неприемлемо! Можно как-нибудь иначе?
— Нет.
— Хорошо, а если мы это сделаем, это поможет?
— Нет. Высшие классы возмутятся, попытаются свергнуть монарха, в стране вспыхнет гражданская война и начнётся народное восстание.
(Простите мне мой дурной юмор).