Имажинария

Ну кроме того сверхсветового перемещения, которое убивает всё живое. Это называется «сверхсветовая связь есть, а сверхсветового перемещения нет»

Нет. У Ле Гуин в некоторых книгах важным фактором было наличие баллистических ракет беспилотных сверхсветовых бомбардировщиков.

Во избежании каннибализации, можно предположить, что экспа в организме начинает выкристаллизовываться через некоторое время после смерти и процесс этот длительный. Поэтому многоопытного покойника надо положить в склеп и запечатать, а через некоторое время идти туда за экспой.

Не факт. Девочка, читавшая плохих книжек тоже так может. Лично мне интересно, при каких анатомических особенностях удобно клинки носить на пояснице.

Настоящая адЪ- это когда и игрок, и мастер за хардкорный реализм, но при этом читали разные книжки. Вот тут может начаться такая веселуха…

Видно

Обычную пулю нынешнюю ты тоже не отклонишь

Зависит от устройства нашего поля. В принципе, токопровидмости — достаточно.

???? ??????? ?????????????? — ?? ????? ????? ???????? ?? ??????????-?????????

Смотри. Типичный (для меня) способ бить кого-нибудь большого в фэйте — это один вешает на цель буст, второй вешает, третий бьёт, инвокая всё навешанное до него — много стресса, враг дохнет/берёт консиквенсы. При навешивание аспектов часто оказываются эффективны обладатели не очень атакующих навыков. С картами выстраивать длинные цепочки действий станет сложнее, ибо неизвестно, кто будет действовать в каком порядке в следующим кругу. Но это скорее вкусовщина и глобально ничего не сломается.

Я уточняю. Больших не должно, единственное — поплывёт тактика, которая во много состоит из определения того, кто аспекты создаёт, кто их потом инвокает, с инициативой каждый ход — будут с этими расчётами сложности. А принципиально-то ничего, если несколько больший бардак в бою устраивает.

С раздачей каждый раунд?

Ну в общем да, в д20 логике это явно складывающиеся штрафы, не вижу проблемы. Написать можно очевиднее, но.

Я бы порулил, что это суммирующиеся штрафы, благо один из них с типом, а другой нет. Да, это ведь седьмое море под д20?

Надо ещё медленнее. У хитов в кандибоксе потолка всё же нет, а надо что-то ограниченное. Арктангенс например.

Что бы сингулярности совсем не было, зависимость должна быть асимптотической. Иначе всё равно положительная обратная связь и инфляция кармы.

Насколько технически будет трудно сделать с постами тоже, что сейчас происходит с комментариями? В смысле, не видно текст заминусованного комментария не видно, но он есть, и по нему можно ткнуть и прочитать. Если аналогично по умолчанию у постов пользователей с сильно отрицательной кармой в ленте будет скрываться содержимое, но будет показываться, что он есть и можно его прочитать по клику — то я думаю это будет всех устраивающим решением. Сомомодерация продолжит в целом работать, но читать можно будет кого угодно при желании.

Здесь должен быть этот ролик:

??? ????? ???????? «????????? ??????»

Ага. Играть как хак Mythender'а

Да совершенно нет. Арбалет перезаряжать долго — факт, существующий вне системы. С ранними ружьями ситуация, когда часть бойцов стреляет, часть перезаряжает и подаёт им заряженные — довольно обычна в обороне. Почему бы не применить этот подход к арбалетам? Может и исторические прецеденты есть, я просто не помню.

У цифр продаж и долей рынка есть очень полезное для простого игрока свойство — они неплохо предсказывают, по какой системе/сеттингу/вотэва будет проще найти себе партию, с поправкой на локальную специфику, конечно.