Кстати, у меня есть фантомное воспоминание, что ночью на ролеконе ты говорил, что собираешься перевести Леди. Это действительно так или мне пригрезилось с недосыпа?
Хм… Занятная идея. Попробую, но у меня ощущение, что если я буду пытаться составить ТЗ, то буду выглядеть как герой истории про тупых и капизных заказчиков)
Учитывая сеттинг, скорее всего либо хак *w как в дорогах духов, либо что-то ризусоподобное, как в Леди Блэкберд, которая от того же автора и, по словам Аве, в той же вселенной. Ну или что-то среднее между ними, и глядя на претставленные листы персонажа и банды, этот вариант выглядит наиболее вероятным.
А мухлевать на дайсах? А выбирать счастливые и выкатывать единицы из них? Вы еще какое-нибудь автозаполнение инвентаря предложите, чтоб всех споров о том что у какого персрнажа есть лишиться!
Ну, надежда-то всегда есть) Вон, несчастные люди, которым наше хобби недоступно, советуют всегда и везде с собой презерватив носить. Тоже из этой области начинание, видимо.
Э-э… сам-знаю-что? В такой формулировке первое что пришло в голову — это шрам характерной формы на лбу))
Без проблем, бери истиную речь, но вряд ли она будет работать так же как у тебя. Я, признаться, тяготею к системам, требующим, скорее, гумманитарного склада ума. А твоя ИР это логика, причем в немалой стапени замешенная на интуиции) А так, да, интересно будет посмотреть на мир твоими глазами)
Ну размеры там, как раз, далеко не всегда малые. Просто тебя всякий раз тянет до границ добраться, что ты и делаешь, игнорируя все окружающее пространство и прорисованные пейзажи и миры) Ну и учитывая такую целеустремленность, и то, что каждый раз водимся в формате ваншота, мы просто скипаем немалую часть дороги.
Не узнаю вас, дорогой друг! Вы предаете двойку?! Может и нью вегас вам теперь милее теплого и лампового первого фолаута?
А вообще, я бы тебе предложил познакомиться с фуджем — предтечей фэйта. И, да, ябсыграл)
Сыщик не очень хорош для данной идеи потому что в нем результат выдается автоматически и в полной мере. А в научных исследованиях важным моментом является то, на что обратили внимание и что упустили.
А вообще идея шикарная.
На самом деле, разница между системонезависимым и написанным под ДА модулем не велика. Благо, ДА — не слишком громоздкая система, и всякие характеристики занимают достаточно мало места, чтобы их можно было пропустить, не опасаясь пропустить значимую информацию. Ну а кроме того ДА достаточно легко переделывается под многие легкие системы. Так что, несмотря на общую мою нелюбовь к дневнику, я бы посоветовал отказаться от идеи независимости модуля.
Имажинарии очень повезло с вами)Спасибо большое.
А про сезонные ходы вы будете рассказывать? Я помню, что вы это уже делали однажды, но вдруг есть более полные правила.
Хе) Так ведь когда все можно, как раз комплексы и возникают. Народ свои пирамиды Маслоу снизу заполняет, и когда вокруг свобода и отсутствие норм, говорящих, что данная ступень уже может быть закрыты, и можно переходить к следующей, люди просто входят в порочный круг, зацикливаясь на нижних этапах. Отсюда примитивизация потребностей при внезапно свалившейся вседозволенности.
Ну и кроме того, когда свобода с трешем и угаром для всех наступает, степень свободы для одной конкретно взятой личности зависит от ее личной пробиыной способности. Которая не у всех развита. Что опять-таки порождает комплексы и фрустрацию.
Да нет, все достаточно ясно, спасибо. Разве что, надо ли при поддержании намеренья повторно тратить волю, и если да, то как часто? И зависит ли время исполнения намеренья от полученной суммы? И как делится сумма между двумя намереньями, если оба они эксплуатируют одно умение? А если разные, то за второе намерегье накладывпется штраф?
На самом деле, вот такая идея «потоковой экономики», как в старых стратегиях -очень крута, по-моему. Здорово, если ее наконец нормально реализовали)
Без проблем, бери истиную речь, но вряд ли она будет работать так же как у тебя. Я, признаться, тяготею к системам, требующим, скорее, гумманитарного склада ума. А твоя ИР это логика, причем в немалой стапени замешенная на интуиции) А так, да, интересно будет посмотреть на мир твоими глазами)
это вы, вероятно про сеттинг с киберпанком и социологией? Не могли бы вы и о нем рассказать?
А вообще, я бы тебе предложил познакомиться с фуджем — предтечей фэйта. И, да, ябсыграл)
А вообще идея шикарная.
А про сезонные ходы вы будете рассказывать? Я помню, что вы это уже делали однажды, но вдруг есть более полные правила.
Ну и кроме того, когда свобода с трешем и угаром для всех наступает, степень свободы для одной конкретно взятой личности зависит от ее личной пробиыной способности. Которая не у всех развита. Что опять-таки порождает комплексы и фрустрацию.
На самом деле, вот такая идея «потоковой экономики», как в старых стратегиях -очень крута, по-моему. Здорово, если ее наконец нормально реализовали)