Если DW за три сессии не освоили и дело не в языковом барьере — то не систему надо менять.
Нуменеру можно попробовать, она в целом сводиться к довольно небольшому блоку правил.
Чёрт, я тут вспомнил, что моя первая в жизни игра была по D&D 3.5 10й стартовый. Это наверное многое объясняет в моих вкусах.
Там кстати за вполне конечное время генерёжка прошла.
Их не я путаю. Их как раз путают многие, на предложение ввести эпичного героя реагирую «это Мэри-Сью, уберите». Собственно, под фобией я имел ввиду то, что явление видят там, где его по-идее и нет.
Конан — сын киммерийского кузнеца, родился прямо на поле боя. Участвовал в битвах с тех пор, как смог держать в руках меч, и в 14 лет первым поднялся при штурме на стену крепости Венариум. Примерно в 18 лет попал в плен, вскоре бежал и отправился в странствие по миру, лишь ненадолго посетив Киммерию.
Но многие говорят, что играют в неё. Навеяно скорее локальными разговорами, чем какими-то актуальными имажинарскими событиями, но надо же куда-то написать
Вообще, если говорить о том, на какие ещё версии AW можно посмотреть — то может быть даже лучше не AW или DW, а Monster of the week. Он с одной стороны написан более человечно, чем AW, с другой — не несёт специфических особенностей стилизации под D&D. И драма-ресурс есть.
У меня как-то была идея про возвращение вышедших в отставку фэнтези-героев. Вроде зло повержено, всё хорошо, все разошлись, кто растит стадо детей, кто собирает рекордные урожаи репы, кто таверну открыл — а тут опять началось. Опционально, там ещё можно было положить молодое поколение героев и играть во всякую разницу поколений.
P. S. Как плюс концепции мне виделось, что в случае с «пенсионерами» стремительный и скачкообразный левелап дындообразных — это ок с т.з. внутренней логики, потому что не получение навыков с нуля, а возвращение в былую форму.
Нуменеру можно попробовать, она в целом сводиться к довольно небольшому блоку правил.
Там кстати за вполне конечное время генерёжка прошла.
б) там это будет чуть логичнее. хотя да, тут смешаны две разных претензии
З.Ы. сначала прочитал «генерал-вампир жует недоброе»
P. S. Как плюс концепции мне виделось, что в случае с «пенсионерами» стремительный и скачкообразный левелап дындообразных — это ок с т.з. внутренней логики, потому что не получение навыков с нуля, а возвращение в былую форму.