Пятёрочный дивинатор работает похоже — там 3 броска в начале дня, потому он может сказать «о, я знаю, что тут будет» и заменить бросок к20 на одно из этих значений
Ещё есть пасфайндерный инвестигатор — он каждый раунд бросает кубик (если коротко), а дальше — может использовать его для атаки в этом раунде, а может выбрать делать что-то кроме атаки
И я так понимаю, это всё опять же строго от Стива Джексона, а хотя бы некоммерческих фанатских компиляций нет или очень мало?
Я не копал вопрос глубоко, но на первый взгляд ситуация такая — обычно на средне-популярный сеттинг есть четыре фанатских конверсии, три из которых фиксили ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК предыдущих, и ни одна не доделана до конца. Просто потому что доделанная до конца отчуждаемая конверсия — это гораздо больше работы, чем нужно, чтобы провести дома игру
К тому, что сказали комментаторы выше — да, правоимение тоже «помогает». Стив Джексон не хочет издавать продукты, не требующие базик сета (за исключение стихийного бедствия, известного как dungeon fantasy rpg), а франшизные игры обычно всё-таки самодостаточны, а не «вот те семь книжек и наша брошюра»
Это необходимые санитарные мероприятие. Магакадемии они вроде борщевика, прут и прут. Когда только прорезалась и пустая — ещё ничего, а стоит завестись там магам — всё, попёр бешеный рост. Была нормальная деревня рядом — и нету, теперь этот, кампуст. Если этих академиев регулярно не изводить — никакой жизни не останется, одни только адитории с библиотеками, и лестницы между ними эти, шевелятся.
Угу. Там броня работает как дополнительные хитпоинты, коротко говоря, и возможность переодеться в целый доспех довольно сильная, но всё равно. бесячий чисто механический костыль (а пишут фикшен фёст)
Я вижу два момента:
2. А сколько арок реально раскрыть за кампанию? Ну, вот там четыре персонажа, две арки на нос — получается примерно восемь, хотя бы две сессии на арку — 16, кампания на четыре месяца
1. Подход разный. Твой, кажется, скорее vanilla story now, тут люди в story from outside ака игра в отношеньки для тех кто не умеет в отношеньки
Сетецентрическая академия! Большинство учеников заканчивают короткий бакалавриат и идут причинять пользу в разные стороны, самые старательные/талантливые переезжают в другую, более секретную академию продолжать обучение. Преподавательский состав на самом деле — ученики академии третьего ранга на заочном (доступ к библиотеке-то есть!).
Зачем я думаю про анафемских столетников, это другая сказка
Ну смотря как это работает НА САМОМ ДЕЛЕ.
Можно заменить все законы божьей волей, можно сделать частью какой-нибудь мегаструктуры (см. Missile Gap Стросса) — тогда возможно удастся выкрутится на текущей +- физике
Заклинания чтения мыслей Mind-Reading и Mind-Search, заклинания работающие с ложью/правдой Truthsayer и Compel Truth просто переворачивают всю судебную систему.
Там будет смешной момент — «джентльменам верят на слово», кто сказал, что все должны верить заявлениям этого безбожного колдуна о том, что он прочитал в мыслях у епископа? Отрастает интересная отрасль «волшебных коронеров» и заверенных артефактов
С другой стороны, можно посмотреть на то, как сыграет все проблемы агента-принципала — мы не обязаны верить наместнику на слово, можем его верифицировать магически (вспоминаем кстати, кто такие «целовальники»). С другой стороны, какие-нибудь технологии бухучёта на самом деле тормознут в развитии, потому что можно будет просто опираться на магическую верификацию, а не на двойной учёт и сверку накладных и авизо. В целом, это очень интересный блок — какие куски технологических цепочек скорее всего выпадут из-за доступной магической альтернативы, и на что это повлияет в дальнейшем.
принципы Империума могут быть выведены достаточно рационально из предположения о крупных проблемах со связью и управлением. В самом их общем виде
Они не были выведены, они сложились, немножко эволюционно, немножко кто себе что оторвал. Где эволюционно и где оптимум — у возвратного нерва спросить можно
Фишка Ультрамара в том, что он эту «администрацию получше» худо-бедно мог воспроизводить чуть меньше, чем 10к лет
Проблемы локального оптимума понятны, но не очевидно, что империум даже локально в оптимуме в смысле каких-то общеимперский целей, а не просто в точке равновесия сил внутренних групп (мой хедканон — что любые попытки в другие способы сверхсветовых перемещений на самом деле рубятся беспощадно домами навигаторов, потому что а вдруг скрипач не нужен станет), и куча всего обслуживает интересы именно что этих групп, а не «большого империума»
Ну я кстати замечу, что вон вернувшийся Жиллиман (кому там из бладангелов? собственно Данте?) вставлял фитиль за бытовые условия в военном городке уровень жизни на Баале.
...if the Great Enemy comes with offers of power to a wretch, what reason does he have to refuse hell if he dwells in it already?
Тот же сегментум ультрамар показывает, что несколько лучше точно можно.
Ещё есть пасфайндерный инвестигатор — он каждый раунд бросает кубик (если коротко), а дальше — может использовать его для атаки в этом раунде, а может выбрать делать что-то кроме атаки
Я не копал вопрос глубоко, но на первый взгляд ситуация такая — обычно на средне-популярный сеттинг есть четыре фанатских конверсии, три из которых фиксили ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК предыдущих, и ни одна не доделана до конца. Просто потому что доделанная до конца отчуждаемая конверсия — это гораздо больше работы, чем нужно, чтобы провести дома игру
Сюжет и его функция в ролевой игре
2. А сколько арок реально раскрыть за кампанию? Ну, вот там четыре персонажа, две арки на нос — получается примерно восемь, хотя бы две сессии на арку — 16, кампания на четыре месяца
1. Подход разный. Твой, кажется, скорее vanilla story now, тут люди в story from outside ака игра в отношеньки для тех кто не умеет в отношеньки
Зачем я думаю про анафемских столетников, это другая сказкаЯ вот эту схемку люблю.
Можно заменить все законы божьей волей, можно сделать частью какой-нибудь мегаструктуры (см. Missile Gap Стросса) — тогда возможно удастся выкрутится на текущей +- физике
С другой стороны, можно посмотреть на то, как сыграет все проблемы агента-принципала — мы не обязаны верить наместнику на слово, можем его верифицировать магически (вспоминаем кстати, кто такие «целовальники»). С другой стороны, какие-нибудь технологии бухучёта на самом деле тормознут в развитии, потому что можно будет просто опираться на магическую верификацию, а не на двойной учёт и сверку накладных и авизо. В целом, это очень интересный блок — какие куски технологических цепочек скорее всего выпадут из-за доступной магической альтернативы, и на что это повлияет в дальнейшем.
Проблемы локального оптимума понятны, но не очевидно, что империум даже локально в оптимуме в смысле каких-то общеимперский целей, а не просто в точке равновесия сил внутренних групп (мой хедканон — что любые попытки в другие способы сверхсветовых перемещений на самом деле рубятся беспощадно домами навигаторов, потому что а вдруг скрипач не нужен станет), и куча всего обслуживает интересы именно что этих групп, а не «большого империума»
бытовые условия в военном городкеуровень жизни на Баале.Тот же сегментум ультрамар показывает, что несколько лучше точно можно.