Имажинария

Очень круто. Но таки да, такими темпами до подземелья дело не дойдёт ))

Классный отчёт! :)

Здорово, интригует )

Было бы очень весело ;)

А потом пойдут газетные заголовки «В Ленинградской области рейнджер лесник забил медведя адамантиевым мечом титановой болванкой».

Судя по комментариям, пока нет смысла освещать очепятки :)
Больше не буду (:

стр.18:
«Возрождает убитого персонажа. Он
возрождается с полным запасом
хитов, если с его смерти прошло не
больше трети заклинателя раундов.»

стр.6 «Модификатор ловкости влияет на броски броски инициативы, защиту и броски атаки в дальнем бою»

Шесть приключенцев
На самый верх поднялись.
Нашли бесхозный порох — И впятером остались.

Пять приключенцев
С устройством разбирались.
Всосало телескопом — Четыре разбежались.

Четыре приключенца
Нисколько не герои,
На паука нарвались — Осталось только трое.

Трое приключенцев
Подвалы обыскали.
Нашли сундук с ловушкой,
Теперь вдвоём остались.

Двое приключенцев
Из трупа нить достали.
Один сумел сбежать,
Другой убит кишками.

Последний приключенец
По башне брёл устало.
Тут он увидел зеркало — И никого не стало.

Девять приключенцев
Оборваны и босы.
Нашли вина бутылку
И их осталось восемь.

Восемь приключенцев
В ледник пошли потом.
Разбили склянку с кровью —
Остались всемером.

Семь приключенцев
За дверь хотели влезть.
Сыграли в шашки с духом,
И их осталось шесть.

Отлично, спасибо за отчёт!

Таки да! Поиск уязвимостей!

Круто! Спасибо за отчёт :)
P.S. Мне кажется, или при наличии таймера невозможно одной партией охватить даже половину контента? А пойти туда же другой партией тех же игроков уже не получится, так как таймер тю-тю…

Здорово! Не знаю, найду ли кого-нибудь, чтобы в это сыграть, но мне понравилось.

Наоставлял кучу предложений по мелким исправлениям текста (:

По штрафам из-за ранений — имхо, лучше указывать число штрафа без знака, учитывая, что одни проверки делаются roll over, а другие — roll under.

По созданию простолюдинов — написано интересно, но, имхо, непонятно. Пришлось перечитывать, чтобы разобраться, откуда что берётся и куда распределяется. Ну и то, что простолюдин «надстраивается» над рыцарем — имхо, неподходящая формулировка, сбивающая с толку.

Мелкая придирка — таблица распределения характеристик рыцаря/леди/простолюдина не отформатирована, узкие столбцы, перенос слов и всё вот это. Читабельно, но неудобно.

Собирательство и Торгашество — как я понял, это одно и то же, но в тексте встречаются оба варианта.

«Леди может быть всего одна на всю группу» — не совсем понятно, имеется в виду группа игроков, или группа персонажей (рыцарь+простолюдины+леди). Если Леди может быть у каждого рыцаря, то не понятно, кто из Леди выступает рассказчиком во время экспозиции.

Не нашёл указания, кто назначает первый «поиск» для Леди.

"… каждый выполненный Леди поиск гарантирует каждому рыцарю возможность избавиться от монеты бесчестья" — не совсем понятно, каждый рыцарь избавляется от монеты автоматически, или для этого подключаются какие-то дополнительные механизмы?

Ещё одна мелкая придирка — либо использовать в тексте «ё», либо не использовать, а тут «ещё» и «еще» (и другие вещи) вперемешку :)

В описании предметов смущает обозначение штрафов со знаком "-". Ведь, если я правильно понял, -2 от щита к Бегу у Рыцаря повышает шансы на успех, ведь Рыцарь бросает на невежества roll over?

Ага, Натан уже проводил аналогию между нашими потугами :)

Спасибо, я тоже рад )
Если вождение состоится, был бы вельми признателен за рассказ об успехе предприятия ))

Просто это я так типа художественно излагаю, ага ))
На самом деле, паладин периодически испытывает трудности со сложными заклинаниями, вроде того же Противоядия. А в критических ситуациях для достижения успеха вваливает кучу очков заклинаний. Так что всё в рамках ))

Спасибо, мы старались :)

Благодарю )
Поживём — увидим, пока персонажи особо сильно не вляпывались (не считая стаи крыс в самом начале). Но если зайдут не туда — вполне могут.

Почему имбовый? (:

Паладином как раз автор рисунка играет ))