Мне в такой ситуации было бы весьма неловко за таких пользователей. А тут абсолютно то же самое.
И я всё равно не понимаю, почему тебе неловко, когда люди выражают своё мнение.
К слову, я ещё не видел космооперы, которую бы хорошо иллюстрировал «Иван Царевич на Сером Волке». Но у меня нет оснований полагать, что космоопера «Кентавр» не похожа на иллюстрацию, и что там нет инопланетных роботов-псиоников, лишающих противника возможности адекватно действовать, после чего подбирающихся, чтобы разорвать когтями.
Не знаю как тебя, а лично меня очень раздражает, когда приняты законы, которые не соблюдаются только потому, что люди готовы поубивать тех, кто попытается заставить их соблюдать. Такие законы приниматься не должны. Вдруг бдительность народа на минуту ослабнет? или власти решат использовать этот закон против меня, у которого недостаточно друзей, чтобы поднять бучу?
Но лично меня из перечисленного списка задевает тот факт, что если из-за происков сил зла в России прекратится издательство манги, я не смогу дальше пополнять свою коллекцию.
Приведённые в комментариях к тизеру аргументы были направленны не против конкретной картинки (должен признать, что это не самое лучшее произведение в этом жанре), а против допустимости наличия бронелифчиков в НФ вообще.
Так вот, я не согласен с утверждением, что бронелифчикам не место в НФ. Могу поучаствовать в обсуждении допустимости существования бронелифчиков вообще, но если они допускаются вообще, то никакой причины не допускать их в НФ я не вижу.
Только один из этих тезисов решается голосованием. первый.
Большинство имаджинарцев не обладают квалификацией, чтобы обсуждать тезис 2. Насколько я понимаю, он неверен, так как часть высказавшихся против картинки являются женщинами.
К тезисам 3 и 4 не хочется прикасаться и 10-футовым шестом, но если интересно моё мнение, то они заведомо неверны.
а) тем более возникает вопрос о том, какое отношение картинка имеет к тексту;
Это автор дневника «отрывается» на астероиде, наслаждается человеческим обществом. Я не уверен, кто из двоих — собственно автор.
б) где блэкджек, я спрашиваю?
Блэкджек понадобится, когда они будут три года летать по галактике. А пока экспедиция находится в населённых местах, лучше наслаждаться обществом противоположного пола.
То тогда и у читателя есть право высказаться на тему содержания произведения и его иллюстраций, нет?
В этом случае у остальных читателей есть полное право высказаться, что Аваллах высказывая своё мнение по поводу бронелифчиков, не представляет всего сообщества в целом.
Иначе может случиться, что автор, посчитав мнение Аваллаха и ещё нескольких успевших отписаться достоверным мнением общественности, изменит своё произведение в угоду высказавшимся, и мы, возможно основная часть целевой аудитории, будем вынуждены смотреть на героев в псевдосовременных скафандрах, за которыми даже лица не видно.
И ничего отвратительного в том, что мы подтверждаем, что не подписываемся под мнением Аваллаха, нет.
Ну тогда извини — для меня это больное место.
Вот сейчас в России какой-то чиновник пытается запретить тетрадку смерти. В Украине вообще запрещена порнография. И даже когда японское аниме качаешь, нужно искать, какая версия без цензуры.
Тут Фланнан вспоминает, как смешно выглядела цензуренная версия Kodomo no jikan.
4. Да, ещё, конечно, стоит отдельно отметить последовавший хор голосов «Что ты, Дориан, не суди обо всех, это у Аваллаха странные мысли, а мы не такие, мы хорошие».
На редкость омерзительное зрелище.
Честно говоря, не понимаю, почему это зрелище тебе кажется омерзительным. Если автор считает, что его произведение лучше всего иллюстрируют женщины в бронелифчиках и бронестрингах, у него есть право иллюстрировать его ими.
Мы хотим подтвердить, что несогласны с позицией людей, которые хотят ввести цензуру и запретить автору иллюстрировать свои произведения женскими попками или гусиными гузками.
P.S. Исходя из сочетания картинки и текста, можно предположить, что высокотехнологические роботы — симуляция в тамошнем высокотехнологичном аналоге парка аттракционов. Именно поэтому парочка обращает на них так мало внимания.
Поскольку возможность комментировать существовала примерно одну ночь, не следует считать представленные там комментарии достоверной выборкой по имаджинарии.
Мне, например, совершенно не мешала девушка на иллюстрации.
Тогда кто-то наколдовал песчаную бурю, и было много идей о том, кто появится, когда пыль осядет. Особенно «скелет динозавра» и «котёнок, которого мы ищем». Надо сказать, что я тогда не так давно прочитал книжку про некромантов с колокольчиками и запечатанным в виде говорящего кота древним злом. А ещё у меня был припасённый в качестве босса неупокоенный дракон.
Поэтому я решил, что игроки встречают этого неупокоенного дракона, которого кто-то когда-то запечатал в виде котёнка ошейником. А поднявшаяся буря ошейник испортила, и он теперь превращается обратно.
Дракон был крутоват, чтобы с ним партия могла сразиться в честном бою, но в итоге они запечатали его обратно и сдали девочке.
Вот так обычно развиваются мои кампании:
Партия получает от маленькой девочки задание найти её плюшевого льва.
Памятуя, как развивалось задание от маленькой девочки в первой кампании Фланнана (в которой потерявшийся котёнок оказался драколичем), игроки, найдя плюшевого льва, расстреливают его из противотанкового гранатомёта, после чего сшивают, заменив всю вату внутри на термоядерную взрывчатку с дистанционным управлением. Когда маленькая девочка и город погибают, Фланнан дико расстраивается, говорит что не будет водить таких маньяков, и кампания на этом заканчивается.
Ирония — одна из тех вещей, которые плохо передаются по интернету.
Нет такой глупости, которую кто-то, где-то не говорит в интеренете совершенно серьёзно.
Лучше ставить тег, хотя бы в конце сообщения.
>Режим заговоров включён.
Так вот почему ИНРИНРЯ никак не заработает. Если группа ролевиков/ассассинов, которая убивает любые попытки расширить круг игроков в НРИ до того, чтобы туда вошли *вставить имя социальной группы*.
Хмм… в это можно сыграть.
Ты владеешь дао, позволяющим тебе при чтении квенты понять, что игрок будет игнорировать написанное в ней? Поделись, а?
Я тут недавно переводил «собеседование с игроками». Быть может, поможет.
Хотя как мне уже сказали, основная проблема состоит в том, что в большинстве случаев нет возможности перебирать игроками, несмотря на то, что это пошло бы игре на пользу.
DM says: «There's one issue. The wizard's tower is warded against scrying and teleportation.»
DM means: «OH IT LOOKS LIKE THE BOOT OF ELVENKIND'S ON THE OTHER FOOT NOW MR WIZARD.»
DM says: «You see an empty hallway.»
DM means: «DC 30 Search for traps, DC 25 to disable, complex skill check, 5 successes before 3 failures. Oh, and the water flooding may cause a lapse in concentration, so it comes out to...»
DM says: «So, tell me your character's background history.»
DM means: «So, tell me how I'm going to get you into the party and plot.»
Players hear: «So, tell me a good long story about your character's childhood.»
Да, это точно другая версия.
Кто-то может объяснить мне первый блок?
DM says: «I'm not sure that's balanced.»
DM means: «It's broken as all hell, I'm never going to allow it, stop asking.»
Players hear: «I'm only saying no because I need more convincing. Please explain in detail how reasonable your character is with long and detailed arguments that compare it to other classes and builds.»
Раздел «как услышали игроки» потерялся при переводе.
Возможно, это просто разные версии этого списка.
И вообще третьи разделы намного понятнее в постановке «как услышали игроки» (не уверен, как это коротко сказать)
К слову, я ещё не видел космооперы, которую бы хорошо иллюстрировал «Иван Царевич на Сером Волке». Но у меня нет оснований полагать, что космоопера «Кентавр» не похожа на иллюстрацию, и что там нет инопланетных роботов-псиоников, лишающих противника возможности адекватно действовать, после чего подбирающихся, чтобы разорвать когтями.
Но лично меня из перечисленного списка задевает тот факт, что если из-за происков сил зла в России прекратится издательство манги, я не смогу дальше пополнять свою коллекцию.
Так вот, я не согласен с утверждением, что бронелифчикам не место в НФ. Могу поучаствовать в обсуждении допустимости существования бронелифчиков вообще, но если они допускаются вообще, то никакой причины не допускать их в НФ я не вижу.
Большинство имаджинарцев не обладают квалификацией, чтобы обсуждать тезис 2. Насколько я понимаю, он неверен, так как часть высказавшихся против картинки являются женщинами.
К тезисам 3 и 4 не хочется прикасаться и 10-футовым шестом, но если интересно моё мнение, то они заведомо неверны.
Блэкджек понадобится, когда они будут три года летать по галактике. А пока экспедиция находится в населённых местах, лучше наслаждаться обществом противоположного пола.
Иначе может случиться, что автор, посчитав мнение Аваллаха и ещё нескольких успевших отписаться достоверным мнением общественности, изменит своё произведение в угоду высказавшимся, и мы, возможно основная часть целевой аудитории, будем вынуждены смотреть на героев в псевдосовременных скафандрах, за которыми даже лица не видно.
И ничего отвратительного в том, что мы подтверждаем, что не подписываемся под мнением Аваллаха, нет.
Вот сейчас в России какой-то чиновник пытается запретить тетрадку смерти. В Украине вообще запрещена порнография. И даже когда японское аниме качаешь, нужно искать, какая версия без цензуры.
Тут Фланнан вспоминает, как смешно выглядела цензуренная версия Kodomo no jikan.
Мы хотим подтвердить, что несогласны с позицией людей, которые хотят ввести цензуру и запретить автору иллюстрировать свои произведения женскими попками или гусиными гузками.
P.S. Исходя из сочетания картинки и текста, можно предположить, что высокотехнологические роботы — симуляция в тамошнем высокотехнологичном аналоге парка аттракционов. Именно поэтому парочка обращает на них так мало внимания.
Мне, например, совершенно не мешала девушка на иллюстрации.
Поэтому я решил, что игроки встречают этого неупокоенного дракона, которого кто-то когда-то запечатал в виде котёнка ошейником. А поднявшаяся буря ошейник испортила, и он теперь превращается обратно.
Дракон был крутоват, чтобы с ним партия могла сразиться в честном бою, но в итоге они запечатали его обратно и сдали девочке.
Партия получает от маленькой девочки задание найти её плюшевого льва.
Памятуя, как развивалось задание от маленькой девочки в первой кампании Фланнана (в которой потерявшийся котёнок оказался драколичем), игроки, найдя плюшевого льва, расстреливают его из противотанкового гранатомёта, после чего сшивают, заменив всю вату внутри на термоядерную взрывчатку с дистанционным управлением. Когда маленькая девочка и город погибают, Фланнан дико расстраивается, говорит что не будет водить таких маньяков, и кампания на этом заканчивается.
Нет такой глупости, которую кто-то, где-то не говорит в интеренете совершенно серьёзно.
Лучше ставить тег, хотя бы в конце сообщения.
Так вот почему ИНРИНРЯ никак не заработает. Если группа ролевиков/ассассинов, которая убивает любые попытки расширить круг игроков в НРИ до того, чтобы туда вошли *вставить имя социальной группы*.
Хмм… в это можно сыграть.
Хотя как мне уже сказали, основная проблема состоит в том, что в большинстве случаев нет возможности перебирать игроками, несмотря на то, что это пошло бы игре на пользу.
Кто-то может объяснить мне первый блок?
Возможно, это просто разные версии этого списка.
И вообще третьи разделы намного понятнее в постановке «как услышали игроки» (не уверен, как это коротко сказать)