Имажинария

Милый серво-птиц))

Может, они бонусы разных типов дают?

Если даже сейчас некоторые метагейм не могут отфильтровывать, то тогда и подавно будет.

Цитата мастера про мир — это все через призму взгляда (в данном случае — Зеркало) Курорю или с остальными было бы не слаще?

Вооооот! Другое дело. Теперь то что надо, ибо я, например, совершенно не претендую на as is, «та самая система с жанровым вкусом». Мне бы «такое же, но с перламутровыми пуговицами» ^___^

Это означает только одно — чувак, то, что ты делаешь, не должно противоречить этим пунктам. Потому то каждое противоречие ухудшит игру. Да, следование этим пунктам не гарантия качества, но нарушение — гарантия того, что удовольствия будет меньше. И ведь да, я всегда знаю, когда нарушаю принципы и всегда вижу, что это идет во вред игре. Я бы и рад не нарушать, но следование всем этим правилам нагружает меня, а я слишком хреновый мастер, чтобы справится с этой нагрузкой.

Ну почему сразу хуже? Это просто отдаляет вашу текущую игру от оригинала (где принципы должны быть неукоснительно соблюдаться).
Грубо говоря, если сознательно взять из книги все, вырвав из текста оригинальные принципы (т.к. мы их не соблюдает) и заменив на такие-то свои мастерские пункты, мы не обязательно получим плохую игру. Мы получим игру (какого-то качества) с «искаженным *в», с «другим *в», будто мини-хак.
Что делать в случае если нравится в определенном вэ-изделии все, кроме пары «настроенческих» принципов? Жевать кактус, соблюдая все беспрекословно? В слезах убежать, не смея исказить принципы? :D

Главное не то, что нельзя выпендриваться и выкалывать глаза в дынде или не давать разрушать статуи в дэвэ. Главное — это осознавать что это не raw, а rai или вообще полный хомяк и не бить себя кулаком в грудь с криком «моя дында трушнее вашей дынды! Такого трушного дэвэ сами авторы не водили!»

:)

Полтора месяца назад на хабре была отличная статья про рост и вес персонажей игроков: geektimes.ru/post/272196/

Чем отличная? По цитате как-то не вижу…
Ну и хабр и гитк совсем не одно и тожжже.

Ведь со мной сразу на имажинарию придет диктатура и хаос. Кажется кто-то сомневается в моей адекватности, lol.

в этомвопросе — я тоже в тебе сомневаюсь.

Тогда заведите дополнительные руки.
Ну в конце-то концов Т___Т

Ты купился? О.о

Радужный паладин? Толерантненько:)

(критику от GoodDice, сводящуюся к «это не *W, потому игра — фигня», комментировать даже не хочется).

комментировать не надо, а можно просто ссылочку? ^^"

rpg-world.org/index.php/topic,8273.msg185143.html#msg185143
Правда?

Извините, но в

Технолопат

мне уж очень отчетливо слышится лопата)

Robotiker — Буквального перевода нет. Можно было бы перевести как Робототехник, но это плохо отражает суть. Этот чувак не ученый, который занимается роботами, а больше похож на злодея, за которого роботы делают всю грязную работу, а он строит, чинит, модернизирует. Мейби оставить «Роботикер» или есть идеи по адаптации?

да это же Др. Роботник!:)

Черт побери, КРУТО!

Потому что если ты не мастеришь, тебя не берут играть.

эээ… Не поняла…

Да мне просто по вашим с Коммуниздием комментариям в начале этой ветки показалось, что вы систему «экспы-по-монеткам» чрезмерно полюбили и считаете универсальным средством в данном жанре. Сорри, если это был глюк с моей стороны)

Я веду речь о подземеле-и-драконо-производных играх, включающих в себя как мейнстримные Д и Д, так и OSR-игры как Labyrinth Lord. Где далеко не всегда, что возникает «золотая лихорадка».