FLCL в Альтквартире

Наши персонажи, выслушав историю от Сигизмунда, начинают следствие. Не за так, конечно, а в счет квартплаты. Астрид и Госвин идут искать свидетелей со стороны двора, а Йорг на улице (Марлин пишет письмо, Сигизмунд в это вр
Читать дальше →
  • нет

FLCL в Альтквартире

(Это перепост, некоторые уже читали, буду теперь и тут выкладывать) Ну, что? Попробуем повеселиться? Оргии не обещаю, зато расскажу, как мы водили, а отдельные смельчаки играли модуль по Вархаммеру. Модуль этот примеч
Читать дальше →
  • нет

Наши дети будут лучше нас.

Вернувшись из Италии, обнаружила, что мои комрады играют у нашего новичка.
Впервые поиграв у меня, посмотрев на ролевые игры и, надеюсь, впечатлившись, он решил запилить что-то своё на 2-5 сессий. Про полицейских и мис
Читать дальше →

Звездная карта?

Посоветуйте пожалуйста программу - нарисовать звездную карту для фантастики.

Собственно, нужно то всего сотня кружочков с подписями, но в пейнте копаться лень.
спасибо.

  • нет

Личностные особенности персонажа. Достоинства, Недостатки, Психика.

Добрый день. Предлагаю всем желающим безвозмездно стащить у меня сие творение. Это - описание особенностей характеров персонажей, их привычек, интересов, психозов, маний и патологий. Они помогут заставить ваших игрок
Читать дальше →
  • нет

Поиск игроков

Итак, попробую повторить свой поиск. Хотелось бы поводить игроков по фентези (система либо Элдрич, что предпочтительнее, или ДнД 4), знание правил не обязательно. Москва. Место игры - либо Единорог старый, либо ТЦ рядом с Ю
Читать дальше →
  • нет
  • avatar
  • 1
  • 0

Фиаско на Ролеконе

Профессор Абрахам ван Хельсинг направлялся навестить своего старого друга, преподающего в местном университете прикладную геранто-гематологию. Был погожий осенний вечер, солнце уже успело скрыться за горизонтом, но
Читать дальше →
  • нет

GKC об апологии рельс

Those who reply to any plea for freedom invariably fall into a certain trap. I have debated with numberless different people on these matters, and I confess I find it amusing to see them tumbling into it one after another. I remember discussing it before a club of very active and intelligent Suffragists, and I cast it here for convenience in the form which it there assumed. Suppose, for the sake of argument, that I say that to take away a poor man's pot of beer is to take away a poor man's personal liberty, it is very vital to note what is the usual or almost universal reply. People hardly ever do reply, for some reason or other, by saying that a man's liberty consists of such and such things, but that beer is an exception that cannot be classed among them, for such and such reasons. What they almost invariably do say is something like this: «After all, what is liberty? Man must live as a member of a society, and must obey those laws which, etc., etc.» In other words, they collapse into a complete confession that they are attacking all liberty and any liberty; that they do deny the very existence or the very possibility of liberty. In the very form of the answer they admit the full scope of the accusation against them. In trying to rebut the smaller accusation, they plead guilty to the larger one.