+503.60
Рейтинг
42.75
Сила

Nob

  • avatar Nob
  • 0
Понятно. Выглядит не вдохновляюще, но диагноз ставить рано.
  • avatar Nob
  • 1
А урон больше зависит от персонажа (как в PF 1/ DnD 3.5) или от оружия (как в Starfinder)?
  • avatar Nob
  • 0
Дочь Железного Дракона?

Ага.
«Молли Блэкуотер»?
Не читал. Нет, тут идея в том чтобы иметь в одном сеттинге Уссуру, которую мы потеряли, с балами, хрустом монтеньской булки, 11-и часовым рабочим днем и расстрелами демонстрантов. И Уссуру с советами, индустриализацией и миллионом, расстрелянным лично понятно кем.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nob
  • 1
Хуже. Там и релятивистскую никто не отменял.
  • avatar Nob
  • 1
1. А почему такой упор на раскрытии персонажа? Драма же больше про развитие.
2. «Законы» они скорее правила. С ними как везде: если знаешь зачем и как они работают, можешь их нарушать. Например менять местами экспозицию и завязку давно стало мэйнстримом.
  • avatar Nob
  • 0
Нет. Там ничего принципиально нового. В седьмом море полно всяких НЕХ и людей с секретами, описывать всех никаких сил не хватит.
  • avatar Nob
  • 0
Но главные хорошие парни мира WHFB — это Империя, списанная с Германии, роль которой в ПМВ всем известна, — не будет ли это сочтено за пропаганду чего-нибудь такого, чего нельзя пропагандировать?
Пропаганду чего? Перераспределения колоний?
Последний раз редактировалось
  • avatar Nob
  • 3
Сортэ — магия судьбы. Приносить удачи и неудачи, манипулировать отношениями. В некоторых случаях менять Арканы(Тайны) персонажей. Каким-то мутным образом может сочетаться с музыкой и архитектурой. Эль Фуэго — пирокинез. Нельзя зажечь огонь, но можно манипулировать уже созданным. Мастер может создавать из огня квазиживых существ. Церсторунг — усиливать энтропию и разложение. Необычных применений у неё нет, поскольку всех её адептов выпилили.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nob
  • 6
Ну это примерно как утверждать что Rogue Trader не про космические полеты, потому что там на тактической карте космос двумерный и без инерции.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nob
  • 6
Дойл: Автор любит поршневые самолеты и аниме last exile.
Ватсон: Летающие корабли имеют ряд неустранимых недостатков, таких как ограничение по скорости движения, смены высоты и маневра. И, конечно, они стоят дорого и их производство зависит от доступа к Недостанию.
Самолеты и корабли не конкурируют за одну нишу, а дополняют друг друга. Никто в здравом уме не будет строить тяжелые бомбардировщики и большие пассажирские самолеты, но есть еще курьерская доставка, разведка и связь (с радио в месной атмосфере все очень плохо).
Банально доставить человека на корабль в небе самолетом быстрее, чем сажать для этого корабль. С другой стороны, корабль может летать месяцами без дозаправки и на своем борту, помимо прочего осуществлять ремонт и заправку самолетов.
  • avatar Nob
  • 12
Я наверно отдельный пост про тайный лор первой редакции сделаю. Заодно освежу память.
  • avatar Nob
  • 6
В Айзене, как обычно, послевоенная разруха. Недавно закончилась война, которая была чем-то средним между франко-прусской и первой мировой — лайт. И эту войну Айзен проиграл, поэтому находится в виде множества мелких княжеств, которые не прочь объединиться, но не могут решить, вокруг кого и под чьим руководством. (Потому что такое положение дел располагает к приключениям.)
В плане местных фишек, моя фантазия дальше шагающих машин, увы, не зашла.
В Венделе в свое время поняли, что от Легиона не откупишься и пошли на объединение с родичами — традиционалистами. В целом Вестен превозмог все испытания и благодаря обновленной рунной магии успешно встроился в новый мир, сохранив при этом традиции. В смысле они все еще викингствуют, только на металлических летающих кораблях, движимых рунной магией. Ударную силу на котрых составляют преображенные рунами космодесантники избранные хольдары.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nob
  • 2
*W. Это просто и понятно.
  • avatar Nob
  • 2
Я знаю только для Пасфайндера есть правила для дуэлей, они в принцпе должны с 3.5 работать. www.d20pfsrd.com/gamemastering/other-rules/duels/
  • avatar Nob
  • 0
Тоже так делал. Схема со стрелками в таких играх примерно как карта данжа в данжкроуле или описание сюжета в рельсовом квесте.
  • avatar Nob
  • 3
Надо добавить «может помочь прыжок», «опасность справа/слева», «впереди лжец» и, конечно, «Amazing chest ahead!»
  • avatar Nob
  • 2
Есть еще она проблема: на завку «игра по Overwatch» сбегутся Жнецы, Сомбры, Крысавчики. И очень обидятся когда их не возьмут.
Вопрос первый: как вы думаете, какая система лучше всего подошла бы для такой игры? (Сам знаю, что GURPS,
Mutants and Masterminds? (Потому что она похожа на GURPS=) )
  • avatar Nob
  • 5
Если я правильно понял смысл статьи по ссылке, она о том, что типаж бомжа-убийцы, который обычно воспринимается как что-то, что «нужно по капле выдавливать из себя», может стать основой для интересного, глубокого и психологически достоверного персонажа. Я в целом готов согласиться с этим утверждением. Но мне представляется, что «основа для интересного и глубокого персонажа» не может быть «опцией для персонажа по умолчанию»

«Murderhobo — The misunderstood». Новая игра от White wolf.
  • avatar Nob
  • 2
Бывает, но тут проблема. Неприятно водить не представителей какого-то алаймента или обладателя набора недостатков, а персонажей-мудаков. Тут как-то иначе описать трудно, персонаж заявленный как полный отморозок, с которым в реальности по одной планете ходить стрёмно, в игре может оказаться очень веселым и интересным персонажем, а «ангел во плоти» портить жизнь мастеру и окружающим 24 часа в сутки без перерыва на сон, при этом не отходя от заявленного характера. И это печально, поскольку в отличие от алаймента или недостатков, насколько персонаж мудак в чарнике обычно не пишут.
  • avatar Nob
  • 0
Окей, надо было сразу сказать что это вариация S.P.E.C.I.A.L. образца второго Фаллаута. И как оригинальная система — хорошо работает для компьютерной игры и плохо для игры настольной. Очень много цифр надо держать в уме и считать по ходу боя. При этом профита от этой математики не так много. Не сказать, чтобы было больше опций чем в каком-нибудь Пасфайндере.
Механика оружия выглядит весьма сомнительно — огреть двуручом гораздо проще чем кулаком и требования к силе у него гораздо скромнее чем у шпаги.
Ну и заявление действий в порядке обратном инициативе — очень плохое решение. я согласен что хорошо бы дать возможность реагировать на чужие действия, но такая реализация замедляет игровой процесс раза в полтора.