Механика… скажем, построена на беспроигрышном варианте, что спасает, хотя тут дело вкуса немало.
Про подачу — не рискну говорить, надо сопоставлять. Нова подана вполне прилично, этого не отнять.
Во всем прочем — Фаза таки лучше, Агент прав.
Ну как бы тебе сказать... ЭФ на голову лучше во всем, кроме механики. Кое в чем — даже не на одну голову лучше. Причем сравнивать-то очень легко, когда есть прямое поэлементное соответствие в сеттингах.
С механикой разговор отдельный — одна использует довольно непритязательную оригинальную систему, другая — самую убогую версию Фейт, которую можно было выбрать. Я думаю, тут они более-менее равны, хотя вопрос вкуса.
На каких-то энг-форумах, помню, кто-то активно защался от нападок на Нову, с позиции, что, она мол, показывает другой сеттинг, с другим отношением к трансгуманизму и странно просить от неё того же, что предлагает эклипс фаза. Да, мол, кажется, что она боится прыгнуть с головой в трансгуманистические возможности и риски, но так же могут смотреть на это и люди. Хотя, сам я её не видел.
Имхо, если игра находит свою ЦА, то это её (ЦА) личные проблемы. Я выберу EcPh потому, что она кажется офигенной мне и лучшей для меня. Ну и, много разных возможностей и опциональных опций — это ведь просто шикарно.))
У автора этого комментария Nova Praxis вызвала лишь желание пожать плечами. Она… обезжиренная. Безалкогольное пиво. Соевый сыр/творог. Потенциально интереснейшие идеи закопаны в землю — и не дали всходов. Поводы для конфликтов, а конфликты — самое интересное в игре, притянуты как-то совершенно за уши. НФ-составляющая вызывает много вопросов. Одним словом — на удивление скучная игра (впечатление сложилось после прочтения рулбука, не после игры, естественно). Травоядное ждёт официальный FATE Conversion Guide для Eclipse Phase.
Спасибо за обзор, только вот прокомментировать один момент хочется
из Нитей перешла логика выделения: цель (ambition), постулат (belief), связи (connection), недостаток (disadvantage) и специализация (expertise). На самом деле, подобное разделение аспектов по группам – одно из самых, на мой взгляд, удачных решений в Strands of Fate
Обязательные к заполнению темы аспектов — это ответ на вопрос, о чём будет игра. И этот ответ меня совершенно не устраивает.
15 комментариев
Кто б еще на новый Mindjammer написал…
Довольно постыдный кэш-ин, если все же учитывать.
Про подачу — не рискну говорить, надо сопоставлять. Нова подана вполне прилично, этого не отнять.
Во всем прочем — Фаза таки лучше, Агент прав.
С механикой разговор отдельный — одна использует довольно непритязательную оригинальную систему, другая — самую убогую версию Фейт, которую можно было выбрать. Я думаю, тут они более-менее равны, хотя вопрос вкуса.
Имхо, если игра находит свою ЦА, то это её (ЦА) личные проблемы. Я выберу EcPh потому, что она кажется офигенной мне и лучшей для меня. Ну и, много разных возможностей и опциональных опций — это ведь просто шикарно.))
Обязательные к заполнению темы аспектов — это ответ на вопрос, о чём будет игра. И этот ответ меня совершенно не устраивает.