problem?

главная проблема всяких ворлдов даже не в том, что нифига не разберёшь, пока не сядешь и не поиграешь (хотя это стопроцентно и перекликается с моим опытом), и не в том, что квикстарт невозможен (хотя это с моим опытом входит в некоторое противоречие — наш мастер дочитывал рулбук по ходу дела, а из всех игроков в глаза видел правила только я, и тот их не понял), и не в том, что шумихи много (это всегда хорошо).

проблема в том, что ради того, чтобы водить по какому-то из ворлдов (например, по данженворлду), нужно прочитать кроме него самого ещё и вот тот самый базовый рулбук апокалипсиса, о котором так много говорили большевики. а читать что бы то ни было по апокалипсису — это далеко не всем в радость. [fingal]

19 комментариев

avatar
Да нет же, что DW, что Tremulus — самостоятельные тексты. Местами серьезно расходящиеся с Апокалипсисом.
Может хаки поменьще…
avatar
именно:) DW очень адекватна самостоятельно
avatar
ну, не знаю, я прочёл DW, он в принципе достучался до моего сердца, но я нифига не понял.
но вы меня почти уговорили решиться на икспиримент: перечитать его снова от корки до корки и рискнуть сесть водить, так и не дотолкав в себя AW.
avatar
Случайно не в g+? Я бы поиграл.
avatar
да, в гуглоплюсе, ориентировочно в августе. я напишу потом, как определюсь.
avatar
о, а как играют в гуглплюсе? О_о
avatar
через хынгауты. микрософтоскайп же уже закрыл халяву с демонстрацией экрана и с видеоконференциями на несколько человек.
avatar
а, вон оно что
avatar
Мне трудно возражать из опыта, потому что я с DW познакомился после AW и нескольких хаков. Но из соображений чистого разума в последней версии DW все необходимое есть.
avatar
из соображений чистого разума любой ворлд — это читай да води. но фишка-то как раз в том, что разум нечист.
avatar
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
avatar
кроссовер Фиаско с Фейтом на базе *W? я не знаю, что это, но я должен это прочитать!
avatar
Там про Кутулу, тебе не понравится.
avatar
обратное мнение: с наличием DW Guide, в DW есть КУДА больше, чем в AW. Другой вопрос, что в AW+форумы Barf Forth Apocalyptica есть приблизительно то же, если не ещё больше, но трудозатрат на поиск и осмысливание всего этого требуется куда больше, чем даже на понимание сверхлаконичных «двухстраничников» ДжонХарпера
avatar
1. Я не читал базового рулбука, только плейбуки и статьи.
2. Я водил людей которые этих *W в глаза не видели.
3. Три раза.
4. ????
5. Всеобщий Фан.
  • am_
  • 0
avatar
это внушает надежду. в «статьи» входила «When you read and understand Dungeon World, roll +Int»?
avatar
Очень хороший сапплмент кстати. Вот с демо-кампании в нем и начинай.
И, субьективное, все эти флеймы как-же-это-черт-подери-работает меня мотивируют ответить:
Не парься, просто играйте в словеску. Когда (внезапно!) кто-то попробует сделать действие описанное в муве — вот тогда только вспоминайте об игромеханике.

UPD.
Всех этих паникующих губит желание «сделать правильно». Не надо правильно, достаточно чтобы всем нравилось.
avatar
я ж потому про него и спрашиваю, что только после его штудирования мне вообще хоть какой-то смысл за этим за всем открываться начал [8)]

если играть не заморачиваясь, то получится как у Майндера в соседнем посте. я кагбе уже прошёл этап, когда мне было интересно, вытяну я такую или сякую игру или не вытяну. уж что-что, а отодвинуть систему нафиг и играть в словеску я умею на ура сделать «правильно» хочется для того, чтобы не выбрасывать инструменты, которые тебе даёт сисетма, а на них полагаться.
avatar
Нет. Т.к. «нихьт ферштейн». [
Только статьи П. Берлина и пара уточняющих вопросов к нему же.

BTW, я это всё рассказываю про AW.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.