The Hobbit: An Unexpected Journey. Вопрос качества или 24 fps против 48 fps
Ответ на вопрос, круче ли 48 fps, чем 24, неоднозначен. Предлагаю вам самим сравнить.
Соответственно, 24 кадра в секунду: YouTube
48 кадров в секунду: скачать файл
(смотреть не на полный экран, дабы исключить созерцание артефактов)
Похоже, что прохладный прием, оказанный на конвенте CinemaCon фрагменту «Хоббита», снятому и показанному со скоростью 48 кадров в секунду, не прошел даром. Warner выпустит «Нежданное путешествие» в вышеозначенном формате только на нескольких копиях, минуя даже ряд крупных американских городов.Источник: Кинопоиск
Как сообщает Variety, сама студия не сомневается в светлом будущем 48 fps. Более того, по свидетельству очевидцев, фильм смотрится на порядок лучше, нежели на CinemaCon, пройдя постпродакшн.
Чтобы показывать «Хоббита» в формате 48 кадров в секунду, для цифровых кинотеатров требуется дополнительный апгрейт программного обеспечения. Он будет готов в сентябре, но пока трудно предсказать, с какой скоростью американские кинотеатры будут устанавливать апгрейт. Более того, программная «заплатка» подойдет только для проекторов нового поколения, выпущенных после января 2010 года, тогда как все проекторы, выпущенные раньше, придется снабдить дополнительным медиаблоком.
Поскольку процесс перехода на новое оборудование займет определенное время, решение Warner выпускать новый фильм Питера Джексона в широкий прокат в обычном формате вполне понятно. Однако, учитывая, что картину снимали со скоростью 48 кадров в секунду, для показа в обычных залах ее придется конвертировать в стандартные 24 fps.
Warner надеется, что выпуск второй и третьей частей «Хоббита» смогут постепенно увеличивать количество копий в формате 48 fps.
Напомним, что показанные в апреле на CinemaCon кадры «Нежданного путешествия» вызвали неоднозначную реакцию владельцев кинотеатров: зрители жаловались на недостаточную кинематографичность материала.
Соответственно, 24 кадра в секунду: YouTube
48 кадров в секунду: скачать файл
(смотреть не на полный экран, дабы исключить созерцание артефактов)
4 комментария
Эффект на мой неискушенный взгляд получается такой же, какого уже сейчас можно добиться на телевизорах со всякими «уплавнялками». Мне на своем Филипсе в таком режиме нравится смотреть только разные документалки про зверушек и природу. Художественные фильмы, особенно старые, смотрятся странно, часто становится очевидной искусственность задников. Пока никому из родственников или друзей не понравился эффект. Впрочем, может в фильмах, специально под 48 кадров созданных, будет смотреться лучше. Продолжаю надеяться на Джексона.
Но нет, мне непривычно. Где моя милая размытость?