Блиц-постмодерн

Картина маслом: полупустая, приготовленная к переезду квартира. Повсюду коробки и тюки, тюки и коробки. Кое-как среди всего этого стоит едва-едва расчищенный стол, за ним сидят, ожидая фуру, три хмурых волосатых мужика. И играют в Фиаско. Сыграли, то есть, за час блиц сессию по Соломону Кейну. Я, Игорь, Паша. Играли-то "Мы завалили дракона", но мне всё равно кажется, что вышел Соломон Кейн) Итак, отношения: демонолог и жертва для ритуала - одна и та же раса - "[strike]Меня зовут Индиго Монтоя[/strike] Ты убил моего отца" Прочее: Желание исчезнуть, при помощи заклинания; Место в городе - таверна Баскома Венча (почему она стала мужчиной, кстате?); Оружие - крадущий души скипетр. Сперва мы думали, что демонолог - я, я убил папу Паши (скипетром) и теперь хочу повторить этот трюк. Упёрлись в расу. Подумали и пришли к варианту интереснее. Итак, Игорь и Паша (имен персонажам мы так и не придумали) - демоны. Игорь при этом - демон-демонолог ("Ну а что, есть же люди-антропологи"), а я убил отца Паши. Демона. И заточил в скипетр (Есть ли у демонов души мы так и не решили, так что в скипетр он попал целиком) Дальше всё было быстро. Охотник вошел в таверну в поисках колдуна, который должен был телепортировать его прочь из этого мира. Ну, помочь исчезнуть. И зафейлил - подошел, то есть [i]не к тому[/i] колдуну. К какому-то стрёмному чёрнобородому чернокнижнику, то есть. Вторая сцена. К охотнику и чернокнижнику подходит старикан в колпаке и при окладистой бороде облаком. И начинает втирать им, что молодой человек обратился не к тому чародею, и что имеет он дело сейчас с преступником, мерзавцем, жуликом и вором. На третьей минуте Охотник не выдерживает и бьёт ,дедулю в куда получается. Все помнят анекдот про "Кидаю ему золотой", да? Дедуля падает и это вин для Игоря, который, как я решил и подуськивал Охотника к этому. Третья сцена. В углу таверны встает мужчина, с белыми волосам и горящим взором и призывает людей бросить преступника, то есть Охотника, в подвал до утра. Вин, охотника под белы рученьки тащут в комнату без окон и с большим засовом. Встряска: Смерть после долгой борьбы и Двое встретились и всё изменилось. Четвертая сцена: По крикам и шуму снаружи Охотник (он же, всё же, профессионал) понимает, что: а) огребший по лику дедуля взял и умер б) дедуля и был тот чародей, с которым Охотник планировал встретится в) а вот эти двое стрёмных господ - их стоило бы бить прямо с порога. И теперь, своего исчезательного заклятия Охотнику не видать, а скоро по его душу придут стража, согильдийцы колдуна и два демона. В общем, всё очень плохо) Однако, у Охотника остался скипетр. Да-да, с демоном. Ииии, для спасения Охотник решает использовать этого демона. Успех, белый куб. Дальше, вообще-то, приехала машина и исход пришлось додумывать на бегу Но дайсы всю картину делали предельно понятной. На столе оставалось три чёрных и один белый дайс. То-есть один плохой исход и один... плохой, поскольку Паша сразу решил сдать себе полную руку чёрных кубов. В таком случае мы с ним оказались бы при четырёх одинаковых костях, а Игорь - при двух парах разных. Вкратце, решили, что первый демон (Паша), шел не столько за Охотником, сколько за скипетром, чтобы использовать заточённого в нём папашу как дармовой источник профита и лулзов. А вот со вторым демоном у того же папаши были просто натянутые отношения (ребята превратили "двое встретились" в "трое встретились и всё изменилось"). Полноценно дооформить сцены не удалось, но что-то мне подсказывает, что оба демона получили неиллюзорных люлей ;) Что же до общего итога, то вот сейчас я его накидаю, и мы наконец узнаем, чем кончилось дело. Андрей: Белые, 15. Охренительно) Паша: Черные 9 (три единицы, да). Нечем похвастаться. Игорь: Белый 1. (Что, в общем, и требовалось доказать) Рискну предположить следующее: Демон-демонолог оказался даже не просто в скипетре, а ещё, к тому же, расщепленным на мелкие дольки, потеряв всю свою суть и вообще плохо ему. Этим он, очевидно, придал скипетру и его владельцу-Охотнику Могущество Неземное, что мы и видим в исходе Охотника. Я лично считаю, что он телепортировался в Гильдию Авантюристов и будет теперь зажигать с ними. Что-же до демона-сына - тут сказать особо нечего. Он снова ходит под папой и мечтает занять его место. Вот в следующий раз!.. Выводы: 1) Фиаско отменно играется в походных условиях за минимум времени. 2) Блиц, как по мне, всё же слишком лаконичен и теряет в диапозоне средств и решений 3) Играть полноценный хейст (первый план идет неплохо, потом происходит неожиданное и всё летит к... фиаско) я так и не научился. И, кстати, ни у кого другого тоже такой схемы ещё не увидел( 4) Почему-то все мои Фиаско укладываются в несколько часов внутриигрового времени. Надо попробовать работать более крупными мазками, но пока не выходит. Почему так? Вот такая вышла забава. Всем спасибо за участие, until next time) P.S. Ради интереса: мне одному кажется, что плейсет о Фиаско террористов Аль-Каеды - это хорошо и повысмеивать их (вместо того, чтобы бояться) -было бы правильным решением?
  • нет
  • avatar
  • 0
    • 0
    • 0
    • 0

25 комментариев

avatar
по P.S. - не одному.
avatar
Yep.
"Бояться глупо."©
Но, ИМХО, не обязательно - брать "Аль Кайду".
Можно что-нибудь дженеристичное.
Или политизированных негров, в Африке.
Или угнетённых капиталистов, в Чили.
Или - RAF.
  • am_
  • 0
avatar
>>таверна Баскома Венча (почему она стала мужчиной, кстате?)
Вот меня всегда волновал этот вопрос. Smile А такая была полногрудая девица помнится Smile

>>плейсет о Фиаско террористов Аль-Каеды
Да, да, да! Как тот фильм, забыл как называется. )))
avatar
4 Lions
  • am_
  • 0
avatar
Отчёт классный. Демон-демонолог - это сильно. Smile
avatar
Плейсэт про самолёт с террористами или про поезд с террористами (Здраствуйте С.Сигал) это я считаю очень хорошо. А такого точно еще нету? Потому что это большое упущение.
avatar
Кстати да. Что-то с террористами было бы крайне весело =)
avatar
Точно @am_ спасибо.
avatar
Ну отчасти Red Front про это и DC73 тоже в какой-то мере.
avatar
Red Front всё же недостаточно generic, мне кажется.
avatar
Нет, он конечно совсем не generic. Cweldulw что-то делал, но там было еще менее generic.
avatar
@R2R: Спасибо) Демон-демонолог и за столом-то всех порвал.

Что же до Аль-Каиды, то меня больше волнует (в основном умозрительно) оффенс по отношению к западным геймерам. Мало ли.
Ну, сет про войну в чечне, я не знаю.

Сет про террористов-неудчников абстрактно - это весело, но и только. Я же задумался, если хотите, над вопросом "приличествует ли высмеивать конкретную угрозу, чтобы меньше её бояться". Этика-с.
avatar
Да. Это - лучше.
"Запишите кто-нибудь - это было смело."© Pirates of The Carribean 4
  • am_
  • 0
avatar
Лучше, пока ты смеёшься, но - помнишь о реальности.
  • am_
  • 0
avatar
про самолёт с террористами

Кстати, это, как раз - RAF
  • am_
  • 0
avatar
Захват иностранных дипломатов - тоже.
  • am_
  • 0
avatar
@Андрей Воскресенский
Андрей, ты читал про психологическую подготовку террористов-смертников?
Неплохой пример манипуляции сознанием.
  • am_
  • 0
avatar
Am_ комменты вообще можно редактировать. Или ты счётчик накручиваешь?
avatar
Экспааа!
avatar
вообще можно редактировать

[strike]мммм... в чужих блогах, вроде - нет?[/strike]
Можно!!!
Спасибо, Макс. ]]
С "Главной", жаль - нельзя...
  • am_
  • 0
avatar
/me смущённо ковыряет носком ноги пол...
  • am_
  • 0
avatar
2Кукла: Ну в Фиаско, заметь, вообще часто встречаются неприятные личности) Вот, даже в вышеприведнной игре демонолог человечка в жертву принести хотел)
avatar
Yep. Вот примерно об этом я и говорю, когда подозреваю, что кого-то описанный сет может каким-либо образом заоффенсить.
avatar
Фиг знает. Вообще я в то же Фиаско всегда иду с настроением сыграть распоследней тварью. И получаю истинное удовольствие плохих исходов для них. Но все же пределы, наверное, есть. Хотя я их не изучал )
avatar
Павел: Такая же фигня) Люди уже шутят, что каждый раз играю мерзавцев) То-есть я даже цели такой, чтоб осознанно, себе не ставлю. Просто так выходит каждый раз, и иначе ж быть не может)
Кстати, когда плохой парень получает высокие результаты - это, почему-то тоже естественно смотрится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.