Всё-таки чтение авторов из Appendix N и окрестностей здорово прочищает голову на тему атмосферы и образного ряда D&D, как оно исходно задумывалось, и проясняет многие вопросы. Взять хотя бы флумфа, неофициального носителя звания «самая дурацкая статья в монстровнике». Если мысленно вставить его в очередной роман о похождениях тёмного эльфа с двумя мечами, выйдет «это чо ваще за бугагашечка?». Но если представить его себе в каком-нибудь раннем романе Э. Мерритта, рядом с летающими стальными кубами-шарами-пирамидами и невидимыми коатлями, то он внезапно оказывается на своём месте и начинает излучать источать вокруг ауру сюжетного потенциала.

А ещё думается, что лично из Мерритта вышел бы ужасный DM. Получасовые описания, из которых всё равно ни фига непонятно, кто на ком стоит.