Небольшое описание сеттинга дилогии "Мертвые Братства" Руслана Мельникова

Родишься заново(на самом деле, как я понял скорее с нуля регенерируешь в утробе подходящей женщины и по достижении определенного возраста всё вспомнишь).

Но осознав эту свою особенность они образовали братство(«Братство Феникса»), стратегическая цель которого описывалась примерно как «Как нам обустроить мироздание, а то эти короткоживущие лохи сами без нас не справятся». и занялись они изучением магии(в осноном отталкиваясь от изучения себя). Где-то в этот момент они выяснили интересную подробность: оказывается можно не только самому и инстинктивно жрать нергию жизни, но и поддерживать в практически живом состоянии умерших нефениксов. Но так как это действие не инстинктивное, а искусственное, то требует подготовки и ритуала.
Сперва мертвяк(будущий: нужно добровольное согласие) сажается на «нить жизни»(количество ограничено), тянущуюся от феникса и воскресает. Не теряя практически ничего из прижизненных знаний и умений. После чтобы поддерживать оного мертвяка, требуется энергия. Так как жрёт он не напрямую от феникса(как я понял, от природы фениксы только забирать умеют, причём сколько им надо). то, чтобы поддерживать оного оживлённого в оживлённом состоянии — требуются уже танцы с бубном.

Логика примерно такая: готовится место(магически). к нему тянется магия феникса(необузданная догадка: даже для самих фениксов их магия — чёрный ящик и много чего они умеют чисто практически, методом проб и ошибок выяснив «оно работает так») и готовится забирать жизненную энергию. Туда сгоняют людей и крошат их любым доступным способом. Полученную энергию распределяют по мертвякам.

Сами мертвяки: умеют регенерировать, но на этом и всё. Если им нанести овердамаг — сдохнут только в путь несмотря ни на какие нити жизни.

В общем всё было хорошо, пока не выяснилось, что у представителей Братства Феникса разные взгляды на то, как именно обустроить мир. Особенно в пункте «чья именно задница наиболее хорошо гармонирует с троном всея мира». Тут-то это самое братство и распалось. Большинство(или меньшинмство, теперь не выяснить) наплодили себе мертвяков, обозвали себя Братством чего--нибудь(все вместе — мертвые братства) и начали подковерную борьбу за власть.

И тут сии деятели, будучи больше теоретиками, сделали глобальную ошибку: они в процесс создания мертвяка заложили вместо личной верности создателю верность Братству. Если мертвяк по какой-то причине действовал во вред братству, он подыхал в течение считанных секунд.Нет, само по себе оно не плохо, но когда похожую версию сделали для фениксов(плененный феникс сковывался и обрабатывался заклинанием, делающим невыносимой его боль, если он даже подумает о том, чтобы причинить его новому братству вред), то большинство мертвяков решило, что для братства будет лучше, если и фениксов-основателей подвергнуть такой же процедуре(но по каким-то причинм то ли не все, то ли какие-то из фениксов обошлись без сковывания, добровольно пройдя сию процедуру и отбившись от попыток посадить их под замок для их же блага).

Так что по итогам: мечта каждого братства: заполучить вообще всех фениксов и стать силой, которая будет управлять миром. Тактические цели: отбить как можно больше чужих фениксов или наловить побольше «диких»(те, которые в эти игры играть не хотят и ухитряются удирать от всех попыток их заловить). Чем больше фениксов, тем больше мертвых братьев, тем ты круче. Ну и конечно никому не отдать своих фениксов.

Про Егеря и местных охотников на мертвецов в след.раз.
  • нет
  • avatar
  • +1

16 комментариев

avatar
Картинка с летчиком. ЯННП.
avatar
Так. Сама идея ± прикольная но, что здесь такого какого-то уникального или особенного? В смысле в самой структуре?
Обычное тайное общество с вот таким вот механизмом лояльности, можно заменить магию на чипы или нановзрывчатку.
avatar
Ну уникального как раз ничего, подкупило то. как это всё связано. В частности: ограничение численности(естественное), механизм лояльности кайне устойчив к внешним угрозам и так далее. Плюс то, что это идеальные с моральной точки зрения антагонисты: их можно убивать без угрызений совести.
avatar
А-а-а-а с такой позиции. Ну да, есть сильные стороны, понял вас.
avatar
Хреновое описание. Ну, или часть текста куда-то потерялась.
avatar
… А часть предложений перемешались.
avatar
Не-не-не, именно у меня описание хреновое. Править наверное не буду впоследствии. так и оставлю, но получилось хреново, но править как и отвечать времени резко не стало(и сейчас дальше отвечать снова не будет до четверга где-то). Так что целиком моя вина.
avatar
Не надо в след.раз!
avatar
Аррис. Минус три(до моего плюса). КАК У ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТСЯ???
avatar
Я просто пишу на имажинарию. То, что думаю.
avatar
Но ведь действительно: такв след.раз НЕ надо!
avatar
И я о том же. Ничего достойного минимум пяти в сумме минусов Аррис не сказал(один был нивелирован моим плюсом, сейчас минус 4, итого пять)
avatar
Смешно читать такое сообщение, когда помнишь, как Аррис реагировал, когда ему говорили, что НЕ НАДО Истинную речь.
avatar
Чужая мало- или неадекватность не оправдывает собственную, если уж быть честным.
avatar
Даже если теперь попросите — не дам :-D
avatar
Собственно, видимо поэтому и дислайки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.