По следам последних трендов.

Пришел я с практики, а тут у меня…

… ГУРПС.

А чего она мне так не нравится? Я же по ней не водил, а играл всего пару раз. Система как система. Ида, это не игра ролевая, а система для ролевых игр. Так что ругать её за красивые глаза не стоит. Сеттинга всеоблемлющего её нет. А вот за кривые кости внутри — это да. Но я не буду. Вообще, тук как с Джоном Виком. Сначала я думал, что он умер. Такое-же ощущение при обсуждении ГУРПС должно возникать в голове последнего кранчелюба.

Но вся прелесть в том, что я к таким не отношусь. И опять же…

… сложные/простые системы.

А есть такие вообще? По идее, если разработчики не полные идиоты, и хотят, чтобы в их игру играли, они стремятся сделать игру и систему максимально доступной для потенциальной аудитории. это человек может не въехать, но уже по причине неприятия каких-то элементов системы, и всё.

Ну а Ризус всё равно круче всего. А тем временем…

… оцифровка внутреннего мира персонажа.

Если это есть в системе, значит так надо. Отыгрывать вам же никто не запрещает? Поэты же могут описать состояние души человека в двух строках. А чего игры не могут? А, вот, игра сама не может. Она ж игра. А игроки могут, на то они и игроки.

У меня давно уже такой перк как Упоротый Уставший Ролевик присутствует. И думается, что…

… играть/не играть?

Во что захочу, в то и буду играть. Действительно, зачем загонять себя в рамки игровой специализации типа «я вожу только Мир Тьмы», если можно брать что захочешь и когда захочешь.

Я, вот например, захотел поводить фэнтези по ГУРПС. И в этот момент…

… я понял, что у меня чай стынет и работа стоит. Мне удачи, да и вам не помешает.

16 комментариев

avatar
А кат пусть идёт с миром. И в ленту, чтобы это не значило.
avatar
поводить фэнтези по ГУРПС
Не надо. Просто не надо.
avatar
Почему? на первый взгляд, ничего не мешает водить фентези по GURPS.
На второй взгляд, рекомендую давать всем большим монстрам бронированные глаза. А то лучники их убивают с одного выстрела.
На третий взгляд, надо хорошо выбрать систему магии, чтобы получился именно тот фентези, который хочется.
avatar
Я случайно фэнтези по ГУРПС. Это плохо?
avatar
*ворчит «У вас, гурпсовиков, даже Аллах по гурпсу» :)

Нет, это не плохо. Просто я считаю, что есть другие системы, гораздо лучше приспособленные для вождения фентези, которые не надо допиливать выбором системы магии и бронированными глазами у важных злодеев.
avatar
Ч-чем?
avatar
не надо допиливать выбором системы магии и бронированными глазами у важных злодеев.
Как минимум
avatar
Вот я про эти вещи удивление выше и выразил.
avatar
Присоединяюсь к удивлению.
avatar
бронированными глазами у важных злодеев.
И тут я вспоминаю переодически заявляющихся ко мне на игры лучников-меников с атаками по шеям, глазам и черепным коробкам, которые кроме этого могут немного, совсем чуть-чуть, готовить еду, варить чай и когда-то работали крестьянами на ферме отчего умеют копать навоз вилами. Но зато бьют по глазам они божественно! Без промаха! Да еще и пару других противников задевают, если надо!
А потом я вспоминаю как ко мне приходили оптимизированные жрецы в 3.5 и я гоню этих мечников-лучников куда подальше пусть и снова оставаясь без партии. И радуясь что они ничего кроме гурпса не признают им просто лень читать новую систему, и ухожу дальше копать магму.
avatar
Оказывается, наличие нескольких альтернативных систем магии на любой вкус — признак плохой приспособленности для игры по фэнтези. Окей, запомним.
avatar
Не у важных злодеев. В глаза злодея-человека попасть сложно, особенно если он шлем озаботится одеть.
Речь идёт о драконах, динозаврах и прочих гигантских акулах. Все они в моих играх полегли от метко пущенной стрелы в глаз.
avatar
Ты ж фэнтези не очень вообще, не?
avatar
Это у меня образ такой. Кто ж в своей жизни фэнтази не водил / не играл?
У меня есть как минимум один собственный гурпсовый фэнтези-сеттинг. Или не один, но это смотря как широко «фэнтези» понимать.
avatar
Я, вот например, захотел поводить фэнтези по ГУРПС.
Кстати, если это происходило бы в пределах ЕКАДа, я бы с удовольствием поучаствовал бы, например…
avatar
К сожалению, не в пределах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.