подсыпать гречки

На самом деле, происходящее сейчас на Имаджинарии – совершенно закономерно. Именно так работают малые группы и конфликты в них. Это свойство человеческого коллектива, и взывать к людям о том, что им надо изменить свою природу – тщетно. Уверен, на этом материале вполне можно написать курсовую.

Более того, люди, которые пишут, какие мнения на Имке нужно поддерживать, а какие – публично осуждать, не гасят это пламя, а подкидывают в него уголька с торфиком, которые сейчас начнут тлеть, а через две-три недели вспыхнут ярким пламенем.

Поэтому пока функционал сайта останется неизменным – то есть, мы все будем заперты в одной комнате (существующая на данный момент функция игнора дает не больше чем тонкая ширма), без возможности разграничения пространства – мы будем дружить друг против друга, мы будем отталкивать людей, чтобы замедлить рост сообщества, мы будем выплескивать раздражение на заполонившую ленту новостей неинтересную нам информацию, а все призывы вести себя хорошо будут порождать равное противодействие.

Поэтому если вы действительно хотите что-то сделать для сообщества – подумайте, как сделать создать функциональность, позволяющую сглаживать конфликты между людьми. Пишите Коммуниздию, собирайте деньги на плагины, ищите программистов, готовых реализовать нужный функционал. Иначе сообщество будет саморегулироваться, и вашими силами тоже.
  • нет
  • avatar
  • +13

45 комментариев

avatar
люди меняют свою природу испокон веков
это называется «воспитание»
avatar
Мне кажется, я уже три или четыре раза просил вас не комментировать мои посты. Пожалуйста, не надо возвращаться. Если я изменю свое мнение, я скажу вам.
avatar
будьте так любезны, добавьте мои комментарии в игнор, потому что я а) не хочу оставлять утверждения, которые считаю неверными, без возражений б) хочу, чтобы мои возражения видела целевая аудитория этих утверждений там, где они были сказаны, в) не хочу создавать отдельный пост всякий раз, когда вы говорите утверждения, которые я считаю неверными и г) хочу отвечать другим людям на вопросы, которые возникли у них после моих возражений
нажатие вами всего одной кнопочки в моем профайле позволит мне делать все это без необходимости тревожить вашу чувствительную натуру, в конце концов мне совсем необязательно, чтобы мои возражения доходили до вас, я это делаю для аудитории
согласитесь, это небольшая цена за то, чтобы нам обоим было тут комфортно
avatar
Вы уже у меня в игноре. Еще я бы не хотел, чтобы вы комментировали мой личный блог.
avatar
/facepalm
ok
avatar
-nul-
avatar
Если можно, вынесете этот разговор из моих комментов. Я бы не хотел, чтобы Некроз тут продолжал разговор.

Спасибо.
avatar
Мне вот почему-то кажется все время, что функционал Имки достаточен. Может быть просто нужно уметь им пользоваться. Либо как и в жизни, разграничивать свое и чужое пространство пользуясь только мозгами и совестью — тоже достаточный инструментарий, ИМХО.
avatar
Мне вот почему-то кажется все время, что функционал Имки достаточен.
Достаточен для чего?
avatar
Для фильтрации входящей информации. Есть кнопки с лентой избранного, есть кнопка «следить за комментами»… Я что-то не понимаю или этого крайне недостаточно? Я этим не пользуюсь просто потому что те посты, которые я хочу проигнорировать мне не лень пролистать…
avatar
Я что-то не понимаю или этого крайне недостаточно?
Мне кажется, что если бы этого было достаточно, у нас не было бы того, что происходит сейчас.

Вон, выше мне Некроз пишет, что будет писать коменты в мой журнал независимо от моих желаний, и у меня нет возможности от него оградиться.
avatar
Ну вообще он уже внял вашей просьбе. Комменты — отдельный вопрос, но ситуация, которая вызвала эту бучу НЕ из-за комментов.
По крайней мере вся ветка, заложенная хомяком очень быстро вылетела в минуса и была видима только тем, кто хотел ее видеть.
avatar
Да, действительно, за что ему спасибо (хотя, по хорошему, такой ситуации просто не должно возникать). Но, тем не менее, my point stands: сейчас функциональность сайта является одним из значимых факторов, создающих нездоровую атмосферу.
avatar
Люди по-разному воспринимают информацию. Некоторым несложно пролистать неинтересное, а другим сложно. Те, кому сложно, хотят каких-то инструментов, упрощающих им жизнь.
Здесь уже это обсуждали пару раз (если что, это не в упрёк, можно обсудить и ещё: не все знают, что у других людей бывает другой тип восприятия информационного потока, для меня в тех обсуждениях тоже кое-что было новостью).

Так что, да, недостаточно.
Нужны способы возводить более высокие «стены», разграничивающие пространство, Арсений всё правильно пишет.
avatar
Ок, ладно, готов признать, для других эта проблема актуальна и ненадуманна. Т.е. если вы так говорите, то наверное это есть. Я просто не так давно сам являлся активным «сетевым бортцом», но поняв бессмысленность эмоционального включения стал более корректен, надеюсь. Готов признать что на деле это может быть сильно труднее, чем кажется мне, т.к. я вообще немного отморожен.
avatar
пользуясь только мозгами и совестью

Есть еще глаза. И если их сильно мозолят, то в какой-то момент мозг и совесть могут отключится. А возможность несмотреть есть не всегда :-(
avatar
Я думаю, что когда мозг и совесть отключаются лучше пойти, послушать успокаивающего нью-эйджа(грайндкора если успокаивает он) и выпить валерьянки, и лучше ни в коем разе не касаться клавиатуры.
avatar
Тем не менее, регулярно происходит именно Свельтин сценарий.
avatar
Я ничего не могу требовать от людей, но на мой взгляд в любой ситуации человек первичен, т.е. средство коммуникации не может испортить человека, а вот человек средство коммуникации — может. Я знаю что есть такая забавная вещь как специфика сетевого общения, на мой взгляд достаточно неприятная, но проблема как раз в том, что человек ей поддается и становится гиперэкспрессивен, а не в том что «ну, это ж интернет, чо вы хотите?»…
avatar
Человеческое общение (и особенно общение в группе) подвержено ряду факторов, обусловленных биологически, которые достались нам от далеких предков, которые жили стаями. Безусловно, разные люди подвержены им в разной степени, но ожидать, что все смогут волевым усилием полностью игнорировать эти факторы – прямой путь к разочарованию.
avatar
Я думаю это давно со мной случилось, остаются тока некоторые надежды на людей которые мне кажутся умнее меня. Но это неправильный фактор.
avatar
Поэтому я и пишу, что функционал сайта должен учитывать психологию поведения человека в группе.

Учитывать, что некоторые из нас не могут устоять, когда глубокий внутренний голос говорит, что для того, чтобы обеспечить собственную безопасность надо вот прямо сейчас начать кидаться какашками. Учитывать, что многие из нас не могут устоять от травли парии. Учитывать, что у нас у всех разные представления о том, что вежливо, а что грубо.
avatar
Такие решения принимает мозг. А он уже к тому времени в отключке. Вот и получается, что получается.
avatar
Дотерпеть до того градуса закипания когда мозг уже в полной отключке, тем не менее — уметь надо. Верней — не уметь…
avatar
Ну вот уйма народу не умеет, и, скорее всего, в обозримом будущем не научится. Что делать
avatar
Ок. Жаль)
avatar
Оу, сорри, там был вопросительный знак. Так что делать?
avatar
Ну поскольку я могу все напряжение игнорировать, то пожалуй этим и займусь) А остальным, видимо стоит правда подумать о том, что нужно от Коммуниздия для огораживания и поспособствовать тому, чтоб это сделать. Кстати деньгами спокойно могу вложиться, если это потребуется. Но, боюсь, не дальнейшим участием в этом обсуждении, поскольку не могу быть компетентен в вопросе.
avatar
Собственно, я как в прошлый раз деньгами вложился, так готов и в будущем. Но надо чтобы Коммуниздия кто-то мотивировал.
avatar
Пинать меня надо.
avatar
Что для этого нужно? Прислать денег, сформулировать пожелания? Помочь с программированием?
avatar
В каком формате и как часто?
avatar
Практика показывает, что это дело очень трудно отследить. Особенно если оно уже долго идет фоном.
avatar
Я, вообще говоря, не понимаю проблемы. Лентой активности пользоваться невозможно, это повод ею не пользоваться. А не разводить срачи на пустом месте.
avatar
Так я и пытаюсь сказать, что с нынешним функционалом срачи будут неизбежно возникать. Собственно, они уже возникают, и дальше их будет только больше и они будут злее.
avatar
А я пытаюсь сказать, что функционал тут не при чем, за единственным исключением автоката.
avatar
А в чем же тогда проблема?
avatar
У меня лично проблемы нет.
Обрати внимание, однако, что на МРИ срачи почти один в один, хотя там совершенно другая техническая база.
avatar
У меня лично проблемы нет.
Ну, тогда зачем мы об этом вообще разговариваем? ;-)

И, нет, я бы сказал, что на МРИ срачи совершенно иного характера, и по содержанию, и по течению, что отражает специфику базы.
avatar
Срачи на тему НРИ, и уж тем более ИНРИНРЯ, одинаковы везде. Об них бился ролемансер (и в формате форума, и в формате дневников), бьются МРИ (форум) и Имка (дневниковый формат). Это нормально и ничего тут не поделаешь.
avatar
С непривычки-то конечно. Просто я их обычно вижу достаточно близко и достаточно часто, чтобы научиться замечать отличия. %-)
avatar
А какие альтернативы общей ленте?
Допустим, я хочу читать всё, кроме нескольких пользователей и сообществ. Добавление людей в друзья мне не поможет: я хочу читать всех, в том числе новичков и тех, кто у меня не в друзьях, но при этом исключить нескольких конкретных людей и неинтересные мне сообщества. Мне нужна функция «включить в ленту всё, кроме [список]».

Есть какие-то способы это сделать?
Если да, и я их упускаю — буду рада о них узнать.
Если нет — Арсений прав, функционала не хватает.
avatar
Ну разве что это.
avatar
Еще нужно, чтобы заигноренные пользователи и посты не появлялись в Прямом эфире/ленте активности. Еще нужна возможность игнорировать отдельные посты, а не сообщество/пользователя. Еще хорошо бы была возможность запрещать отдельным пользователям комментировать твой блог.
avatar
Снести все к херам. Поставить бету Discourse.
Нет, я не думаю что это поможет, я просто фанат Этвуда (-8

А если серьезно, то технические средства не решают. Решает грамотный комьюнити-менеджмент.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.