Сохранена, не значит распространена. У каких-то группировок есть какие-то данные, у других — другие. У кого-то больше, у кого-то меньше. У кого-то есть промышленные 3д принтеры, у кого-то токарный станок, а у кого-то молоток и наковальня.

Я вижу это так, что люди которые залезли в убежище, а потом сверху шарахнуло — могли думать что это война.
Те, кто видел множество светящихся объектов спускающихся к городам — верят что это пришельцы.
Когда промышленные центры и крупные города уничтожают приливные волны, землетрясения и торнадо (которых никогда тут небыло), кто-то подумает на климатическое оружие, а кто-то на природу. Особенно, если волки вдруг стали крупнее, умнее и агрессивнее и перестали бояться людей.

Вообщем каждая версия чуть-чуть подкреплена какими-то реальными фактами, остальное — домыслы людей за отсутствием достоверной информации.
Основная масса людей, не образованы и легко подгоняют факты, под свою точку зрения, а чего не хватает, восполняют воображением.

Далее. Я исхожу из того, что «это не наш мир, это мир очень похожий на наш». Вспомните Метро и Fallout, Half-Life, Альфа Центавру (идея с живой планетой — оттуда). Да, это сюр, но на мой взгляд он приемлем.

Христианский апокалипсис взят как один из самых известных. Кроме того, я изначально ориентируюсь на США (хотя не исключаю Европу или Россию), а это всё-таки христианская страна.

Собственно это 5 основных версий, каждая из них может иметь собственные варианты. Например, кто-то может считать, что апокалипсис уже прошел, а они и есть праведники. Кто-то может считать, что это масонский заговор.
Я подобрал 5 чуть более правдопригодных версий, к которым можно подобрать правдоподобные, не исключающие факты.

Спасибо, ссылка есть?

Спасибо за комментарий. Изначально думал о «чистых» версиях. Возможно они и могли бы такими быть, сразу после катастрофы. Но после, вполне могли смешиваться и объединяться.
В конце концов, если священник пока не видел демонов, но видит апокалипсис, он это не будет мешать ему верить в руку господа.