"Я все придумала сама" (с) не мой.
А давайте поговорим за "аффтарские права"?
Все тута люди творческие, и по минимуму две-три странички креативоф за свою жисть накропали, и даже сюда выложили.
А кто задумывался под какой лицензией он это публикует?
В политике Имки прописано: "Все материалы, расположенные на этом сайте, являются собственностью авторов, их разместивших", соответственно и забота о выборе лицензий тож головная боль размещальщика.
Вот возьму я, например, и перепосщу замечтательные отчеты Астеры куда-нить, а мне потом придет грозная бумашка от копирастов с требованием забашлять 100500 мертвых президентов. Или вдруг окажется, что что-то тут опубликованное низя в собственных целях и интересах использовать, и я чьи-то права нарушу и кто-то свою фантастическую прибыль не дополучит.
Щитаю надо прояснить этот вопрос.
21 комментарий
Я, завсегда - за "СС".
Дабы не добавлять головной боли читателю.
Не знаешь, как отнесется автор к твоей ре-публикации - спроси у него.
В правилах сайта точно не будет. Точка.
иски возможны не от пользователя - пользователю, а от копирастов - пользователю.
случаи "грозных писем" копирастов авторам, за размещение своих материалов, на своих сайтах - легко гуглятся
https://docs.google.com/document/d/1VtFx-P9vS3T3slDcr9igUdxlbvRYAprt6I_r-kEA_yE/edit?hl=ru&pli=1
ВНИМАНИЕ!!! НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА!!!
Или - текстом, тоже самое.
В явной, заметной форме.
И чтобы не во внешнем текстовичке ]
Смотря который CC.
Часть это запрещает.
Часть - нет.
выбираешь, что тебе надо, и такую лицензию используешь.