Нет, не могу молчать



1. Есть люди, которые считают, что присутствие упругой женской попки на картинке, изображающей поединок чувака в силовом скафандре с несколькими высокотехнологичными роботами, — такой же бред, как отсутствие таковой на картинке, изображающей поединок Джона Картера с белыми обезьянами Марса. Ну, или там Дэвида Иннеса с чёрными обезьянами Пеллюсидара. Не вяжутся у них попки с антуражем sci-fi. С этими людьми можно не соглашаться, можно возразить им, например, что дескать любая разновидность speculative fiction, включая лавкрафтианский хоррор и викторианский стимпанк, только выигрывает от добавления попок и сисек. Но надо признать, что эти люди занимают понятную и последовательную позицию, которая не связана напрямую с тем, предпочитают ли они сами девочек, мальчиков или вообще трахают гусей.

2. Есть люди, которые считают, что вообще вся эта давняя традиция изображать женщин на иллюстрациях полуголыми и в субмиссивных позах, даже когда это никак не следует из логики повествования, уделять упругой женской попке больше внимания, чем характеру героини, и т.п. отвратительна и оскорбительна для женщин. Ибо пропагандирует определённое, достаточно несимпатичное распределение гендерных ролей, потребительское отношение к женщине, вот это всё. С этими людьми можно не соглашаться, можно говорить, что всё это издержки политкорректности и феминистского помешательства, а картинки суть всего лишь картинки. Но опять же, эти люди занимают понятную и последовательную позицию, которая не связана напрямую с тем, предпочитают ли они сами девочек, мальчиков или вообще трахают гусей.

3. Оказывается, есть люди, которые не могут представить себе людей из пунктов (1) и (2). Им не дано осознать, что кто-то может считать присутствие упругой женской попки уместным на одной картинке и неуместным на другой. В их сознании не укладывается, что кто-то может возражать против данной конкретной попки на данной конкретной картинке. Для них любое такое возражение автоматически означает возражение против упругих женских попок вообще, чему может быть только одно объяснение: возражающий предпочёл бы видеть на этом месте мускулистую мужскую задницу. Или, может быть, гусиную гузку.

Вот эти-то люди из пункта (3) меня и пугают. Я не сварщик, но трудно отделаться от подозрения, что у них не всё в порядке.

4. Да, ещё, конечно, стоит отдельно отметить последовавший хор голосов «Что ты, Дориан, не суди обо всех, это у Аваллаха странные мысли, а мы не такие, мы хорошие».
На редкость омерзительное зрелище.

Imaginaria и Лавикандия

По согласования с администрацией мы решили открыть тут официальный блог проекта «Лавикандия: Небо и долг». Наверное, кто-то из вас уже о нас слышал. Лавикандия — это русскоязычный ролевой проект: игра, сеттинг, система и все такое. На данный момент написаны четыре книги по игре и сеттингу:
Книга игрока — www.lavikandia.ru/kniga-igroka
Справочник мастера — www.lavikandia.ru/spravochnik-mastera
Книга домов — www.lavikandia.ru/kniga-domov
Книга империи — www.lavikandia.ru/kniga-imperii
Все можно скачать на нашем сайте в PDF-формате или почитать так. Проект у нас принципиально некоммерческий, так что все бесплатно. Помимо этого у нас на сайте (http://www.lavikandia.ru/) можно найти множество дополнительных материалов, не вошедших (в некоторых случаях — пока не вошедших) в книги. В основном это рассказы о деталях сеттинга, но есть и художественные тексты, чье действие происходит в Лавикандии, и кое-какие материалы о системе и ее дополнениях. Здесь мы в основном будем публиковать новости нашего проекта, но заодно можно будет обсудить какие-то касающиеся нашей игры темы, задать вопросы и так далее.