Соавторство, часть 2

Помните ещё предыдущий топик? Идея не умерла. Было много разных дел, которыми можно было бы заняться, чтобы отложить это конкретное.
Есть ряд идей, рассмотренных из комментариев темы указанной выше. Я предлагаю свою кандидатуру на место координатора (обычные механические функции, ну и чтобы влажные мечты MyAinsel не сбылись >:D).

Поскольку Имажинария на самом-то деле поддерживает практически всё, что нам нужно для этой затей, да и вся затея крутится вокруг участников Имажинарии, предлагаю следующее:
  • Создать отдельный блог, где будут выкладывать темы в следующей очередности:
    • Тема с вопросом от «выигравшего» участника, с началом «Вопрос №n: ...». Тут будут выкладываться сразу и идеи. Вообще мозговой штурм не предполагает оценки идей во время мозгового штурма, но тем не менее никто этого запретить не может. Там же будут проходить и дебаты. Но опять же не по форме дебатов, а скорее в письменной форме (как любят у нас на Имажинарии, т.к. голос не для всех приемлем) высказываете все плюсы своей идеи, и отдельно комментируете чужие идеи, критикуя их (желательно конечно конструктивно, если таковая вообще будет необходима);
    • Тема с голосованием «Голосование №n:… » с вариантами идей изложенных в теме с «Вопросом»;

    • Всё запишем в одну тему в том же блоге под названием «Результат».
  • Участвуют любые зарегистрированные участники Имажинарии;
  • Всё делается в письменной форме, так как оказалось, что не всем нравится идея дебатов по правилам голосом;
  • Всё делается в одном Блоге, подписавшись на который вы легко сможете отследить активность и принять или не принять участие в проекте на любом его моменте;
  • Не выходим за рамки Имажинарии, чтобы всем Имажинарцам было удобно.
Это правда не совсем то, что я планировал изначально, но так или иначе, наверное, даже лучше изначального варианта (могли запутаться во всех этих новомодных веб-сервисах и т.д.).

Как вам «исправленная» идея MkII?

36 комментариев

avatar
Гут.
avatar
А что такое MkII?
avatar
Mark 2 — читай версия 2.
avatar
Почему бы и нет?
Но что касается голосования — то хочется более мощную систему.
По опыту попыток выбрать сеттинг для перезагруженного южного края — имаджинарская голосовалка не лучший вариант.
avatar
Используйте гуглодоковские опросы.
avatar
Я несколько не представляю, какого формата будут вопросы.
Это на уровне «Давайте, наше поделие будет модульным!» или «Наша игра будет посвящена людям, умеющим собираться в Вольтроны»?
avatar
Первым будет вопрос: «Какой первым вопрос следует задать нашей настольной ролевой игре/системе?».
Отвечаем на этот вопрос в виде мозгового штурма, предлагая самые разные идеи.
Голосование.
Отвечаем на вопрос в виде мозгового штурма на вопрос победителя.
Голосование.
Победитель задаёт вопрос.
… повторить…

Я скорее не представляю как это закончить. Может быть сделать ограничение на количество вопросов? Серия из 19 вопросов, например?
avatar
30, как в челленджах.
А по-хорошему надо сделать n вопросов = числу рыл, участвующих в проекте.
avatar
А если рыла будут добавляться в процессе?
«У, как мы любим рыла...»©
avatar
Я скорее не представляю как это закончить. Может быть сделать ограничение на количество вопросов? Серия из 19 вопросов, например?
А если за 19 вопросов мы не сделаем что-то законченное?
Мне кажется, что в какой-то момент, когда создастся впечатление, что сделано достаточно, можно поставить на голосование вопрос вида «может, хватит?»
avatar
Тоже вариант.
Хотя ты подал идею даже лучше. «Выигравший» сможет задать такой вопрос, считая, что этого достаточно для игры. :D
avatar
Я правильно понял, что 19 вопросов — это отсылка к Power 19. Это, кстати, кажется хорошей идеей для синхронизации ожиданий участников.
avatar
Всё верно, но хотелось дать больше свободы выбора вопроса для участников. Чтобы можно была возможность задать вопрос как «Каким кубиком будет регулироваться попытка найти потерянные ключи у себя в комнате» и «С точки зрения экзистенции, что мы будем делать дальше с тем, что у нас есть?». :3
avatar
Ну, начать, возможно, имеет смысл с набора вопросов, условно доказавшего свою эффективность) А потом уже конкретизировать. А потом вдыхать жизнь)
avatar
Ну что ж, в таком случае уже можно запиливать отдельный блог с обязательным членством в оном, дабы создавать топики и комментировать. Потому что я, для примера, уже знаю, какой вопрос поставить на повестку дня.
avatar
Ну ок. Раз есть уже двое, значит можно работать. :3
avatar
Да! давайте начинать!
avatar
Сделал группу. Сейчас напишу чего-нибудь.
avatar
Нас больше, уважаемый Координатор :) нужно дать пару дней людям подтянуться и зарегистрироваться в блоге-участников.
avatar
Сделал группу. Сейчас напишу чего-нибудь.
avatar
Когда заканчивается обсуждение по вопросу и ответы выносятся на голосование? Сколько времени будем выделять на очередное голосование? Имка поддержит голосование с большим количеством вариантов? Ведь такое может случиться. Если блог открытый и голосует кто угодно, как оградить проект от накрутки голосов левыми аккаунтами?
Всё запишем в одну тему в том же блоге под названием «Результат».
в смысле у нас будет топик, в котором последовательно записываются результаты голосований по всем вопросам?
avatar
как оградить проект от накрутки голосов левыми аккаунтами?
Ну право слово, не такая уж и проблема для данного формата.
avatar
Думаю, вариант со списком участников с правом голоса и голосование в отдельном закрытом блоге все же лучше. Накрутка голосов — неприятный момент, стоит с ним разобраться перед стартом.
avatar
Можно открытое голосование делать: каждый просто пишет «за» или «против». Те, кто не участвуют в проекте исключаются из подсчета голосов.
avatar
Александр предлагает дать права на голосование всем пользователем Имки. С одной стороны это кажется годной идеей, расширяем область опрашивания, с другой стороны — присутствует возможность накрутки голосов.
avatar
По моему, неразумно ограничивать участников проекта только имкой.
avatar
Тогда уж точно нужно сделать список участников. В обсуждении принимают участие все пользователи, при желании присоединяясь к проекту на любой стадии. Для голосования отбираем варианты, предложенные любыми пользователями Имки, а само голосование (уже без обсуждения) в закрытом блоге, куда допущены только участники. Таким образом обсуждения ведем на открытой площадке, а голосования — на закрытой, исключая работу по выборке голосов участник/не участник.
avatar
Когда заканчивается обсуждение по вопросу и ответы выносятся на голосование?
Всё верно. После обсуждения в форме удобной для участников (дебаты тут тяжело реализовать с участием Имажинарии). Я подумывал голосования так вообще сделать в виде большего или меньшего ± в сумме под постом с идеей.
Сколько времени будем выделять на очередное голосование?
Два-три дня. Можем установить чёткие рамки в трое суток с момента публикации вопроса.
Имка поддержит голосование с большим количеством вариантов?
Вроде бы да. Проверю позже.
Если блог открытый и голосует кто угодно, как оградить проект от накрутки голосов левыми аккаунтами?
Никак. Я тебя умоляю. Имажинария, накрутка голосов, зачем? Проект изначально не был ориентирован на результат, а скорее просто на получение веселья от работы с кучей разных чужих идей.
в смысле у нас будет топик, в котором последовательно записываются результаты голосований по всем вопросам?
Всё верно. Прото-топик с результатом. :3
avatar
Всё верно. После обсуждения в форме удобной для участников (дебаты тут тяжело реализовать с участием Имажинарии). Я подумывал голосования так вообще сделать в виде большего или меньшего ± в сумме под постом с идеей.

будет громоздко, думаю. может, другой вариант: участники заявляют идеи коротко — голосование — победивший публикует идею подробно, идет обсуждение + победивший публикует пост с новым вопросом
avatar
Вы уже решили, какой будет самый-самый первый вопрос? :)

P.S. Под шумок ну убедите уже Коммуниздия шаблоны подправить! *facepalm*
avatar
Первым будет вопрос: «Какой первым вопрос следует задать нашей настольной ролевой игре/системе?».
Причем у меня уже есть вариант, имеющий неплохие шансы на победу, на мой взгляд.
avatar
Эй, без рекурсии! ;)
avatar
Вы уже решили, какой будет самый-самый первый вопрос?
Какая система магии будет использоваться в нашей игре? //злобная шутка;
Вопрос задаётся участником, и только лучший вопрос от участника будет удостоен ответа. :D
Победит лучший вопрос!!! C:<
avatar
Какая система магии будет использоваться в нашей игре?
Удобная.
avatar
Удобная.
Какая «удобная»? //продолжаем;
avatar
Предлагаю конструктор магической системы для мастера :)

Чтобы мастер при помощи конструктора мог скомпоновать удобную для игры систему и механику. Удобную и ему, и игрокам :)

Отмечу: конструктор СИСТЕМЫ, а не заклинаний.

P.S. Тыжпрограммист: фабрика фабрик классов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.