Телеграфно
Из глоссария Крови Вавилона: «Жмых: выпитый досуха мертвец» Что, стати, формально относит сюда всех проведённых (не урождённых) вампиров ;)
«Alternerration» стал оправдывать свое название. И очень хорошо стал, with all due humility.
Вся система выходит удивительно модульная. Подумываю, а не издавать ли её вообще раздельными модулями. Ну или ещё как-нибудь интересно.
Это, конечно, не для каждого совет, но попробуйте взглянуть на механизм «последствий» как на чуть более формализованный moves snowball. Ход игрока — ход мастера — ход игрока — ход мастера…
Вообще, работу над проектом возобновляем, так что новости воспоследуют.
«Alternerration» стал оправдывать свое название. И очень хорошо стал, with all due humility.
Вся система выходит удивительно модульная. Подумываю, а не издавать ли её вообще раздельными модулями. Ну или ещё как-нибудь интересно.
Это, конечно, не для каждого совет, но попробуйте взглянуть на механизм «последствий» как на чуть более формализованный moves snowball. Ход игрока — ход мастера — ход игрока — ход мастера…
Вообще, работу над проектом возобновляем, так что новости воспоследуют.
8 комментариев
Вообще охренела эта богема.
С другой стороны, я человек простой, как Билли Бонс, и считаю так: вы сначала сделайте нормальный материал, который в рамках одной, и я сказал, одной пдфки будет реализовывать ВСЕ возможности игры (да, «Кровь Вавилона» — это одна ПДФка, а если кто скажет «сплэтбуки»/«сорсбуки», то пусть сам к стенке становится и последнюю закуривает, а я не промахнусь), и когда эта одна пдфка не только увидит божий свет, но сама начнет ходить, говорить и в школу пойдет, ВОТ ТОГДА и только тогда заводи разговоры про хаки, вычурные схемы издания и другие штуки. Да, я злой, а что?
Вопрос версток всяких — это да. И как-то мне кажется, что со вспомогательными вопросами вполне оправданно готовить сани летом.
А так ты прав, конечно.
Это очень хорошо.
По схему издания — лучше, когда игра — это игра. Костяк системы под хаки лучше потом вывесить отдельно. Единственное — если предполагается существенный объем мастер-онли информации — то да, желательна отдельная игроцкая книжка.
Я, в смысле5, не поспорить хочу, но почему одна книга лучше, чем блок? Всё же.
Ответ, очевидно, «потому что очень дохрена вспомогательной работы, задействующей других людей» :)