Генератор весьма загадочных мегалитов, а также бутылок для зелий

Лабиринты и Минотавры


Продолжаю про генераторы. Вчера ребята из Roleplaying News Russian опубликовали довольно интересную ссылку на пост в одном зарубежном блоге посвященный табличкам для генерации ряда случайных событий.

Сперва я хотел просто перевести их, но потом… и таблички короткие, и вариантов мало, в общем я «вдохновился» и решил продолжить свою тему с генераторами, развитую ранее (здесь, здесь и здесь ).

Итак, сегодня у нас:

28 комментариев

avatar
Намёк: learn.javascript.ru/ajax-xmlhttprequest
avatar
Ну прямо так и от дополнительных просмотров адсенса отказаться? )) Аякс у меня только в генераторах имен и т.п. проходных элементах применяется. Мне кажется особой нужды в нем для генераторов нету.

Минус кто-то другой поставил )
avatar
Вопрос в том, зачем вообще ты выкладываешь генераторы — ради людей или ради раскрутки сайта?

Смотри сам.

Страница — 2 метра траффика, 9 секунд загрузки.
Генерация нового монолита — еще 5 секунд и 300 кил траффика.

Не знаю никакого адсенса, у меня адблок включен.

дополнительных просмотров адсенса отказаться?
Впрочем, если ты этим зарабатываешь на хлеб с маслом — то конечно да, не надо отказываться.
avatar
Ты вроде грозился перестать быть занудой?
Кого вообще волнует этот ± 1-2 метра в 21 веке?
avatar
Попытка сделать мир чуть-чуть лучше провалилась. Бывает.

Also, я считаю, что генератор чего-бы то ни было должен выполнять свою задачу — генерировать, а не тащить с собой рекламу, раскрутку, баннеры и прочее.

for example:
toolkit.wintersky.ru/rpg/cardsroller_js.html
toolkit.wintersky.ru/rpg/shadowrun_luckydice.html
toolkit.wintersky.ru/rpg/diceroll.html
toolkit.wintersky.ru/rpg/boosters/index.html

Это, правда, скорее калькуляторы, но вот к примеру
rpg-news.ru/gmbadges/
avatar
Сервис сам по себе, должен выполнять свою основную функцию — генератор генерирует, семплер — сводит треки. Но сервис в рамках проекта, должен как минимум ещё и поддерживать проект.
avatar
Я считаю, что он никому ничего не должен, если ему за это не платят. Если автор делает полезный инструмент бесплатно для остальных — я считаю это здорово.
А если автор при это извлекает какие-то выгоды, по моеуму это тоже отлично. Тем более что от нас оно ничего не требует, да и не раздражает(вот если бы каждое обновление перед нами появлялась видео реклама с крестиком, который должен появится через 15 секунд — тогда да, тогда можно было бы возмутится, я считаю), это совершенно не повод для критики.
avatar
да и не раздражает
Лично меня раздражает реклама бензопил и токарных станков на сайте, посвященном ролевым играм.

P.S. Кому обещал прекратить быть занудой?
P.P.S. Зануда доебался бы до вёрстки на сайте, дизайна, отсутствия SVG-анимаций и использовании устаревшей платформы для блога.
avatar
И это совсем не попытка сделать мир лучше, скорее привнести немного негатива, потому что критика не конструктивная и не оправданная. Я бы сказал — бессмысленная, не несущая ничего позитивного в этот прекрасный мир ;)
avatar
Вот сегодня спускался в метро, видел плакат — «2 гига траффика за 100 рублей». Зная этот мегафон, они что-нибудь напечатают внизу мелким шрифтом — или при превышении траффик рубль за мегабайт, или что-нибудь такое.

Теперь прикинем. 2 гига траффика за месяц — это 66 мегабайт в день. Ок, пусть 100 мегов в день.
2 метра траффика — 2% лимита в день.
И каждая генерация — еще по полпроцента (это если браузер кеширует).

Дальше разжевывать?
avatar
Для чего я их выкладываю — ну ладно, парень, ты реально застал меня врасплох с этим вопросом! )) По честному.

А на счет остального — по-моему это не так существенно. Единственно, что существенно — это память, да. При отрисовки всей страницы её расходуется на порядок больше.
avatar
Поясните простому смертному, из-за чего сыр-бор?

Пс. А что, разве сейчас есть кто-то без ад блока?)
avatar
:) скорее это примерно так: мы с Аррис знаем слова по типу аякс, неупорядоченный набор ключей, кроссдоменный запрос и т.п. Ну и ругаемся время от времени, используя их в качестве обидных обзывательств :)

Просто вопрос предпочтений в выборе технологий
avatar
Вопрос предпочтений в выборе удобства для конечного пользователя. Я тебя уверяю, если бы удобнее было бы не использовать аякс, я бы тебе так и сказал.
avatar
Ну извини, дорогой конечный пользователь, что не угодил. Как в таких случаях говорит мой email автоответчик «ваше обращение очень важно для нас». Нет, серьезно.
avatar
ч.т.д.
avatar
Хм, ты сейчас мне напомнил одну старую тему — когда мне человек ответил — «ты не настоящий ролевик, ты аргументируешь». Ага, я так подумал, сделаю-ка я опять как «ненастоящий» и прислушаюсь к твоему мнению. То есть следующую пару генераторов переведу на аякс.
Провести контрольные замеры по нагрузке, по скорости, на отклики и число просмотров глянуть — а вдруг и правда лучше станет.
avatar
Весь сыр-бор из-за отсутствующей динамической вставки на страницу сгенерированного контента. Несмотря на то, что такая возможность присутствует (технология называется AJAX и работает чуть ли не с 2004 года), Мэлфису её использовать неудобно. Причины он описал выше.

Как работает эта самая динамическая загрузка контента — ты можешь увидеть… да хотя бы в Livemap, когда по гексу тыкаешь. Инфа по нему запрашивается из БД коротким запросом. Без перезагрузки всего контента страницы.

А на самом деле реализация на странице Мэлфиса совершенно не user-friendly. А именно:

1) Прихожу я на страницу. Что я вижу? Шапку сайта.
2) А где ссылка то на генератор? А… в самом низу.
3) Надо страницу вниз промотать.
4) Нажимаю я на кнопочку «сгенерить монолит»…

и страница перезагружается целиком. И где я оказываюсь?
Прааавильно, на самом верху страницы. Теперь, чтобы мне просмотреть сгенерированный (это еще вопрос, сгенерировался ли он) блок информации, нужно опять промотать её вниз.

А я всего-то мышкой хочу потыкать несколько раз, генерируя устраивающий меня монолит/таверну/что-то там еще.

В данном случае это не «вот вам генератор, пользуйтесь», а «чуваки, смотрите, как я умею кодить генераторы, пиара псто!»

Тогда как при применении AJAX блок с описанием монолита будет появляться меняться почти мгновенно. Без прокрутки страницы.
avatar
Как всегда шикарно! Спасибище :)
avatar
А пожалуйста, рад, что понравилось.
avatar
Аррис реально ворчит какую то хрень, Мелфис делает правильно не смотря на то что я вряд ли буду использовать его механизмы, но он их делает и делает их для всех, а кричать что он там что то делает плохо учитывая что за использование его контента не берется ни копейки, к тому же оно делается чисто ради себя потому что почему бы и нет, то в чем проблема?
avatar
Проблема в том, что можно сделать лучше.
И я умею делать лучше.
И объясняю, как сделать лучше.
Но всем похуй.
avatar
Не, ну с этой записи, я уже начинаю раздражаться. Сказал один раз, — молодец, тебя услышали. Какого хрена забивать эфир своим «а я то дыртаньян. я то могу лучше! я то умею! а другие-то не понимают»?
avatar
Я разъяснил ситуацию спросившему. Это проблема?
avatar
Может быть для тебя это прозвучит странно, но изначально проблем не было, у меня во всяком случае, а ты в этом посте в комментариях, употребил это слово уже в третий раз, хотя и в разных контекстах… ну я конечно не диагност, но это, наверное, не просто так :)

И загляни сюда.
avatar
Заглянул.
Вот теперь я доволен. :-3
avatar
Аррис, может просто сделаешь лучше? Ты ж умеешь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.