Несколько недель назад я был опечален, что дизайнеры многих ролевых систем (не только D&D) начинают их создание с предположений, которые они потом не описывают на страницах книг. И с одной стороны это внушает уважение (как-то оно несмотря на скрытость, работает), с другой — непонимание, как всё это чинить, если оно сломалось (и сломалось ли?).

И применимо к D&D это означает, что авторы подробно описывают, как работает та или иная подсистема игры, не утруждая себя пояснениями, зачем она вообще существует. Что такое “сбалансированный энкаунтер” в книге есть, а вот зачем его делать, непонятно. В описании данжена вы можете встретить список чудовищ, которые его населяют, но не найдете упоминания, что мастер со всем этим должен делать. Потому я и составил этот список, потому что нижеперечисленные вещи прямо не прописаны и нигде не собраны.

Это именно основы тактического минигейма. Ни оптимизации персонажей/монстров, ни сюжета, ни ворлбилдинга, ни пересказ правил, исключительно основы боя: как (в абстрактном понятии) он работает и зачем. Сюжет, ворлбилдинг и отыгрыш могут влиять на боевку (например, вводя дополнительные условия победы и проигрыша), но это работа в целом необязательная. А описанные ниже вещи в основном присутствую всегда.

Ключевые основы

Итак, две стороны встретились в бою, неважно, в заброшенном подземелье, тронной зале, хижине ведьмы и или в чистом поле. Что мы должны принять за данность, прежде чем рассуждать об этих боях?

Предположение первое: независимо от целей сторон, у них всегда есть дефолтная цель «вывести другую сторону из боя». Логика простая — чего бы вы не хотели добиться и чего бы не хотели добиться противники, они не могут вам помешать, если они потеряли сознание. Или умерли.

Хотя у некоторых существ есть способы вывести кого-нибудь из строя хитрой способностью (типа василискового взгляда), большая часть комбатантов полагается на урон. Противник в нуле хитов мертв или без сознания, и он не может вам помешать. Так что предположение второе — главная задача в любом бою заключается в снижении хитов противников до нуля быстрее, чем это сделает другая сторона.

Хотя в старых редакциях была механика боевого духа, в текущих редакциях это правило исчезло. Так что предположение третье — по умолчанию все стороны сражаются до последнего хита. Сражающийся до последнего всегда имеет шанс выжить благодаря удачному криту, а бегство вещь не всегда доступная.

Урон

Из предположения второго выходит, что любая боевка в каком-то смысле это гонка урона. Кто нанесет его быстрее и оптимальнее.

У каждого персонажа есть оптимальный способ нанесения урона. Орк, может, и умеет стрелять из лука, но он предпочитает подходить ближе и работать топором. Это относится и к персонажам игрока: воин хочет лезть в ближний бой, маг швыряется фаерболами издалека, и т.д. Следовательно, часть гонки заключается в максимизации урона своей стороны и в минимизации урона стороны противоположной. Например, если лучников накрыть заклинанием темноты, они не могут «вкладывать» свой урон в этом ходу. Если воин окружает врага с плутом, тот может вкладывать максимальное количество урона в следующем ходу.

Таким образом тактическое передвижение в основном является способом включать/выключать определенных комбатантов из гонки хитов.

Также следствие предположения второго — пока у персонажа больше, чем ноль хитов, он может вкладываться в гонку. Следовательно, выгоднее концентрировать урон на одном противнике и быстро убивать его, чем распылять урон по множеству раненных, но злых и дееспособных целей. Упоминаю, потому что игроки очень часто переоценивают АоЕ урон.

Лечение

В общем и целом, лечение, если оно требует действий, неэффективно. Предупреждение урона (в том числе выведением противника из строя) есть лучшая форма лечения. Если тролля парализовало заклинанием, это всё равно что воина полечили на полный урон от троллих когтей. Обычно этот урон сильно превышает лечилку соответствующего уровня!

Способы защиты

У всех персонажей есть хиты, способы защиты (АС, спасброски и прочие), способы нанесения урона и перемещения.

В зависимости от способа защиты урон можно разделить на избегаемый и неизбежный. Например, промах по АС (обычная базовая атака) не наносит ровно никаких последствий, поэтому в основном обычные атаки избегаемыми. В то же время фаербол даже при выкинутом спасброске наносит половину урона, и поэтому этот урон можно назвать неизбежным.

Векторов атаки/защиты в игре присутствует очень много. Например, в третьей редакции на высоких уровнях могут напасть через:

• Обыкновенную атаку
• Атаку по Touch AC
• Неизбежный урон из волшебной стрелы
• Половинящийся спасброском урон (например, от того же фаербола)
• Изменяющий поведение эффект (Наложение страха, очарования, доминирование)
• Ограничение каких-то действий (парализация, замедление)
• Прямое или опосредованное убийство персонажа эффектом Slay Living или взглядом медузы

А защититься от этого всего персонажи могут:

• Высоким АС
• Сопротивлением урона (например, -5 к любому несеребрянному урону вервольфа)
• Шанс промаха (20% шанс промахнуться по существу в тумане)
• Банальная невидимость (когда не знаешь, кого и где атаковать)
• Сопротивляемость огню или другой энергии
• Сопротивление заклинаниям
• Бестеленость призраков
• Иммунитет к какому-то эффекту или состоянию (нежити плевать на криты)

И так далее. Чем выше уровни, тем больше векторов. Игрокам и мастерам нужно учитывать это и планировать бои от наличия у себя определенных атак/защит. Зачем, напишу ниже.

Экономика действий

Общее правило — каждый персонаж имеет одно действие каждый ход. Общее наблюдение — сторона с наибольшим количеством действий в ход обычно побеждает.

Если “выключить” противника на время из боя (например, парализовав его), он не сможет “вкладывать” урон в свой ход, тем самым его сторона проигрывает в гонке урона.

В экономику действий могут включаться не только способности по увеличению и уменьшению количества действий: высокая защита это форма экономики действий (враг не нанес урон, следовательно, урон не вложен в гонку), умелое маневрирование это форма экономики действий (если варвар не махал топором в этом ходу, он не вложился в гонку). Соответственно, когда кто-то получает больше действий, чем ему положено, мы говорим “кто-то или что-то ломает экономику действий”.

При этом следует держать в голове, что экономика действий меняется в бою: каждый убитый боец с одной из сторон лишает еë своих действий до конца боя.

В общем случае именно из-за экономики действий босс-монстры в D&D работают плохо: один монстр против четырех персонажей имеет всего одно действие против четырех. Пятая редакция позволила боссам иметь legendary и lair действия, и это шаг в правильном направлении — хорошему боссу нужно ломать экономику действий, чтобы представлять какую-то угрозу.

Менеджмент ресурсов

У персонажей есть как ограниченные (ячейки заклинаний, приемы, зелья, свитки), так и не ограниченные ресурсы. Некоторые привязаны к персонажам (заклинания), остальные к чему-то внешнему (к магрпредметам). Какие-то восполнимые (например, хиты восполняются отдыхом), какие-то нет (если зелье выпили, с утра оно не вернется). Неограниченные ресурсы это в основном атаки, at-will действия и кантрипы пятой редакции. Ресурсы в основном не тратятся на проходные бои, и не жалеются на серьезные бои.

Ситуации, в которых игроки активно тратят ограниченные ресурсы в один бой, а потом отступают для восстановления, на жаргоне называются “15-минутным приключенческим днем”. Пока просто скажу, что это реальная проблема, и её лечение — в основном работа дизайна всего данжена, а не конкретных боев

Право первого хода

Самый мощный бафф во всей системе — возможность ходить первым. Лучники/маги могут выстрелить свои самые мощные эффекты по противникам, клерики наложить мощнейшие баффы, плуты провести одну или несколько скрытых атак…

Чем больше стороны “собраны” на атаку, тем больше победа в инициативе и первый раунд определяет победу во всем бою (тем самым превращая игру в “ракетные салочки”, rocket tag). Нюкнув оппонента, можно вывести как минимум одного противника из боя, тем самым включив спираль смерти (меньше действий, меньше урона в ход, сложнее вывести противника из боя).

Все вышеперечисленное — основные правила. Работа мастера и дизайнера — правильно их нарушать

Чего добиваются игроки в бою

Задача игроков в каждом бою (помимо выбивания хитов у противников) — закончить его с наименьшей затратой ресурсов. Каждый последующий бой может потребовать всё более и более серьезных заклинаний (приемов, свитков, зелий, и т.д.), потому в длительной серии боев игроки стараются жонглировать пятью-десятью ресурсами, чтобы не прийти к сложному бою пустыми.

Здравый смысл подсказывает, что игроки обычно экономят ресурсы, чтобы потратить их на босса этого конкретного данжена. Это не обязательно так, потому что в конкретный данжен может его и не иметь, а может иметь и два (и три, четыре...) босса. Но следует помнить, что это дефолтное предположение игроков.

Чего добивается мастер в бою

В целом «успех» боевки для мастера можно оценить по нескольким шкалам. Они совсем не обязательно связаны, но в целом одно ведет к другому

• Бой может быть УГРОЖАЮЩИМ, то есть подбирающимся близко к выведению РС из боя (или даже всего приключения). Именно в зависимости от уровня угрозы игроки решают, сколько ресурсов вкладывать в тот или иной бой.
• Бой может быть ЗАТРАТНЫМ, то есть требующий от РС потратить какое-то количество ресурсов. Ресурсы могут быть любыми — если в начале данжа ловушка отравила воина и он всю остальную сессию бегает со штрафом в -4CON, это тоже форма затрата ресурсов (у воина сразу пропадет пачка хитов, которые он мог потратить на сдерживание противников)
• Бой может быть ДОЛГИМ. Насколько долгим, зависит от редакции. Третья и пятая редакция считают, что средний бой длится три раунда. Четверка (если в неё действительно кто-то играл, а не врал для экзотичности) считает нормальным бой в десять раундов.
• самая субъективная часть — бой может быть ИНТЕРЕСНЫМ. в общем это означает либо насколько бой запомнился игрокам, либо насколько необычную тактику РС пришлось применить для достижения победы

Зачем эти критерии? Вкратце, чтобы игрокам было интересно. Если вы хотите, чтоб сражение с боссом чувствовалось по-другому, чем сражение с его слугами две комнаты назад, вам нужно по-разному дизайнить эти два боя. Если вы хотите, чтобы игроки сидели на краю стула от напряжения, вам нужно создать у них ощущение угрозы. Если хотите показать смерть героев возможной, то вы должны “просадить” их на ресурсы, чтобы под конец они пересчитывали оставшиеся зелья и гадали, доживут ли они до последнего боя. Если вы хотите создать пространство для тактики (которая и спасет персонажей), бой должен быть достаточно долгим.

Готовка крутых яиц

Прежде чем дизайнить боевой энкаунтер, рекомендую собрать “тестовую” партию. Не именно ваших РС, а собрать с нуля партию такого же уровня примерно такой же композиции. Зачем? Чтобы она служила лекалом для дизайна. В качестве примера, если вам нужно взять партию 5 уровня пл 3.5, у вас будет что-то в этом роде:

• полуорк воин 5. ас 19, 42 хита, атака +11, урон 2д6+9
• эльф плут 5, ас 19, 20 хитов, атака +8, урон 1д6+1, сника 3д6
• дварф клерик 5, ас 22, 36 хитов, атака +5, урон 1д8+2, prayer, magic circle, hold person
• человек визард 5, ас 15, 19 хитов, атака +3, fireball*2, scorching ray, magic missile

Здесь не должно быть ничего подробного, просто шпаргалка для ориентира.

Как сделать бой угрожающим?

Если хотите вызвать у игроков ощущение угрозы, то вы должны механически показать, что персонажа вот-вот убьют. То есть, снова буду очевидным, это значит наносить РС урон.

Как именно наносить урон? Тут вам нужно выбирать векторы атаки. Лучники очень хорошо работают по магам с низким АС. Воины в тяжелой броне боятся неизбежного урона от огненного дыхания. Для точной настройки берите цифры вашей тестовой партии. Главный “биток” попадает по вашему перекачанному воину всего в 20% случаев? Скорее всего, нужно поднять эти цифры.

Здесь нет полностью правильного или неправильного подхода к угрозе, просто помните, что она должна быть. Если бой просто длится и длится без уменьшения хитов со стороны РС, те посчитают себя неуязвимыми.

(Дополнение — вы хотите, чтобы у игроков было ощущение угрозы. Вы не хотите просто убить РС. Так что даже если вы берете способ убийства, не связанный с хитами, подумайте дважды и берите тот, который не убьет РС мгновенно.)

Как сделать бой затратным?

Обычно этот шаг решается на предыдущем этапе: если бои достаточно угрожающие, РС будут вынуждены тратить ресурсы.

Как сделать бой долгим?

Бой в D&D долгий в основном за счет:

• больших показателей защиты у врагов. Если воин мажет с 60% вероятностью по дракону, бой затянется
• За счет выключения из боя некоторых участников (без плута урон будет наноситься очень и очень медленно)
• за счет тактического передвижения (два хода, в которые воин бежит до лучника — два хода, за которые воин не наносит урон)

Как сделать бой интересным?

Тут, поскольку оценка субъективная, всё сложно. Вкратце, способ, который я услышал от трех независимых источников (энгриГМа, Dungeonscape и Колвилла): нужно заранее прикинуть тактику персонажей, и сломать её.

Поскольку у каждого персонажа есть оптимальное использование его способностей (см.выше), у всей партии есть тактика первого порядка: то есть первый ответ персонажей на ту или иную угрозу. Пример: При встрече с огром воин тестовой партии пойдет в рукопашную, плут будет обходить огра для скрытой атаки, жрец будет неподалеку от воина ради лечения (и еще попробует парализовать нашего Шрека), маг будет издалека плеваться scorching ray'ями.

Цель мастера в этом случае будет (еще на этапе создания энкаунтера) будет в сломе этой тактики. В энкаунтер должен быть добавлен элемент (вроде нового типа противников, изменения карты, новых препятствий), который делает эту тактику невозможной и тем самым заставит РС на ходу сочинять новую тактику. Пример: Огру помогают еще и его друзья-гоблины. Двое из них зайдут со спины и будут нападать на мага, а трое лучников будут издалека дырявить кого-то из необслуженных (жрец и плут) героев. Герои вынуждены сорваться с привычной тактики и на ходу определять, какая из целей приоритетна

Снова повторюсь — цель мастера не убить РС, а создать ощущение угрозы. Потому никогда не ломайте тактику второго порядка.

Роли в этом театре

Так мы подобрались к ролям монстров. В игре «тактика монстров — ответ персонажей — контртактика монстров» нужно знать, кто выполняют какую роль. Это не полный список, конкретный монстр может выполнять разные роли (и несколько за раз) в зависимости от уровня и тактической карты

• Защитник. Имеют обычно выше, чем среднюю защиту. В бою в основном стоят на месте и мешают РС-рукопашникам напрямую бежать к уязвимым целям
• Лучник. Тут всё очевидно — кто-то, кто наносит урон издалека.
• Засадник/ambusher. Тот, кто нацеливается на одну мощную ближнюю атаку, а потом отступает.
• Блокер. Кто-то, кто мешает РС передвигаться по бою в определенном направлении.
• Драчун. Монстр, наносящий много урона в ближнем бою для своего CR-а.
• Баффер. Как следует из названия, усиляет других монстров
• Жгун. Наносит урон по большей площади, кто-то вроде дракона или чародея с фаерболом
• Очарователь. Захватывает контроль над РС, заставляет делать их саморазрушающие вещи, пусть и временно.
• Фланкер/оббегатель. Рукопашник с высокой скоростью, который может легко добраться до уязвимых РС
• Замораживатель. Обездвиживает или ограничивает передвижение РС. Может это делать заклинанием или просто недружеским объятием/грапплом
• Душила/hoser. Монстр, который ослабляют РС не только на этот бой, но и на последующие. Rust monster, яды и проклятия хорошо работают для таких целей

Как определять, к какой роли относится монстр? В основном посмотрев на его статы и на статы вашей тестовой партии. Скажем, минотавр с его фулл-атакой +9/+4 melee (3d6+6/×3) and +4 melee (1d8+2) будет попадать по нашему воину с АС 19 хотя бы раз за раунд. Потому он хорошо подходит на роль драчуна. Кастомизировав его можно получить другие вариации. Минотавр с длинным копьем может выполнять роль блокера, в хорошей броне — защитника.

Мумия с защитой 20 и DR 5 хорошо держит урон рукопашников, наносит много урона (1д6+10 с попаданием на +11) и душит персонажей своим проклятием, тем самым ослабляя их на следующие бои.

Создание интересного боя в основном заключается в правильном подборе монстров на каждый энкаунтер. Скажем, лучники в чистом поле будут быстро завязаны в ближнем бою. Поэтому мы переносим их на другом конце большой ямы и ставим в единственный надежный проход защитников.

Challenge Rating

Эта та вещь, которая делает D&D системой и позволяет мастеру быстро подобрать необходимых монстров для персонажей конкретного уровня. Она быстро сообщает мастеру несколько важных вещей. И ей нельзя полностью верить.

Первое — CR это приблизительное определение силы конкретного монстра, и это всегда средняя температура по больнице. Два монстра могут занимать одинаковый CR несмотря на разные роли и параметры. Горгулья (хорошо защищенный танк) наносит совсем не так много урона, как минотавр (стеклянная пушка с огромным уроном в первом раунде), но это в целом усредняется за время, которое получает горгулья на нанесение (защита, напомню, есть форма экономики действий).

Второе — CR не учитывает, как хорошо монстр работает с другим монстром, насколько хорошо монстр работает в качестве толпы и так далее. Пятерка хотя бы признает, что группа монстров в целом сильнее одиночного чудовища (за счет экономики действий) и учитывает это при подсчете силы всего энкаунтера.

Третье — CR понятия не имеет, как хорошо РС подготовились к бою с конкретным монстром. Защиты от огня против горящего элементаля, bane оружие в руках воина и изгнание нежити перевешивает чашу весом в пользу героев, не сильно меняя математику боя. Верно и обратное.

В общем случае если есть выбор между одним мощным монстром и большой пачкой монстров послабее, выбирайте последнее. Толпу можно всегда чуть настроить, добавив/убрав нескольких противников.

Что снижает или повышает сложность энкаунтера (не изменяя Challenge Rating)

• Кто первым завязывает бой и атакует. Напомню — право первого хода есть самый сильный бафф в игре
• Позиционирование — хорошо расположенные и прикрытые лучники нанесут больше проблем, чем укажет их скромный CR. Если у противника есть хорошо подготовленное поле боя, это неизбежно склонит чашу весов в его пользу
• Оптимальные или неоптимальные действия в бою. Если ваш монстр отвлекается на что-то, кроме его оптимальной тактики, он проигрывает в гонке урона. Иногда это может быть хорошей альтернативе мухлеванием на костях — если воин вместо пяти атак отступает и лечится, бой пройдет значительно проще для РС

Прочие советы и наблюдения

Если есть выбор: рисовать комнаты больше или меньше, рисуйте больше. Игрокам (и монстрам) будет больше пространство для маневра.

В третьей редакции с повышением уровня атака растет быстрее, чем защита, и хиты растут быстрее чем урон. Следовательно, с повышением уровня попадания становятся чаще, но бои в целом длиннее. Персонажи с “профильными” спасбросками у персонажей в среднем хорошо защищены “своими” спасами на любом уровне, а персонажи с “непрофильными” спасами чем дальше по уровням, тем уязвимее от “чужих” эффектов. То есть жрец в основном хорошо сопротивляется очарованию на любом уровне, а воину на десятом уровне сложнее, чем воину на первом.

В той же третьей редакции довольно сложно по-настоящему запереть мага в ближнем бою. Пятифутовый шаг есть у всех почти в любом бою, а Concentration растет так быстро, что начиная с 5+ уровней маг очень редко ловит топор в ответ на заклинание.

В подготовке статьи сильно помог ChudoJogu , плюшек ему, плюшек.