Что я прочитал и что я увидел

Блог им. Zlanomar
—Ктооо?! Кто AW, какой, со мной давай AW, какой, вы чё, я вам всё объяс… —
Так что такое, Трех? … Со мной давай AW! С кем и кого ты там, блять, ты чё вообще выруб, блять…
— Я попросил тебя объяснить, почему мой AW словеска…
— АW система — какая у AW может быть система?.. Вообще! В объектификации правил когда полной, тогда можно говорить о системе, о какой-то! Когда не МТР уже.
— У AW есть рекомендации и правила по организации игры и броскоов!
— Это лоу! Вообще полный!
— Ну формализованные правила, кор… хыхыы… че, и всё!
— Зачем мне этот фокус — то, что есть 2d6+X? Система у меня…
— AW, короче! Ну и всё!
— Секунду, я тебе объясняю. Причём здесь формализованные правила?! MAGIC TEA PARTY! Это означает, что вероятность того, что AW — система КРАЙНЕ МАЛА! Причём здесь формализованные нахуй правила, вы чё мне рассказываете?

20 комментариев

avatar
Это ерунда. Вот в конце спор скатился в то, что называть указания уровня «be a fan of the characters» правилами некорректно.
avatar
Кстати, сам автор системы пишет нам, чтобы к ним относились КАК к правилам. То есть автор не делает ошибки даже, на странице AW108:
Follow these as rules.
avatar
А в чем разница? «Rules» и «as rules»?
avatar
Ну например.
— Питер Паркер, ты как бэтмен.
— Питер Паркер, ты бэтмен.
Как — это сравнительная конструкция, которая не указывает на полное сходство. А говорит о некоторой схожести двух терминов.
avatar
Ничего не понял. Если это про меня. То грубили скорее мне, нежели я.
Я всем постарался популярно объяснить принцип: «Если А, то Б» — не словеска, «Если А, то решает Мастер\Игроки» — словеска.
Зачем такой грубый пост?
avatar
Мне, право слово, было лень разбирать, кто из вас там прав, а кто — нет и кто за иммолейт, а кто за шедоуболты. Я воспринмаю те дискуссии именно так, как описано выше.
avatar
Меня немного оскорбляет в силу того, что всю эту дискуссию, кроме nekroz на моей стенке, я постарался и удержался не оскорбить никого из тех, кто мне писал. А вот те, кто меня оскорблял за мои мысли было полно. При этом не утруждали даже в доводах, которые могли бы противопоставить (могу привести цитаты).
И мне очень обидно, что твой такой пост, который выставляет меня в цвете мудака, поднимается наверх и многие с этим согласны.

Я считаю это чем-то не правильным и не корректным как минимум.
avatar
вот те, кто меня оскорблял за мои мысли было полно

Боже, да хватит из себя жертву строить.
avatar
Жертву? Дать ссылки и цитаты? А также то, что я ответил на это?
Кстати, вот Дмитрий Герасимов, единственный на моей памяти, который извинился. За что ему респект и уважуха.
avatar
А зачем сейчас оправдываешься?
avatar
Ну ок. И вправду, это же интернет.
avatar
А я считаю, что та дискуссия, что была и на стене у кого-то там, и в злом посте, и в срачах-АВ выглядит как один сплошной иммолейт импрувед.
avatar
Ясно, с Ignorance я ничего не смогу сделать. Я понял.
avatar
Зланомар, а мне больше драку инвалидов из саус парка напоминает. :(
avatar
Ничего не понял.
Отсылка к крайне унылому мему игроков в WoW, который не вдохновляет даже самих воверов: www.youtube.com/watch?v=bzE4X6OZRTI
avatar
Спасибо. Очень обидно на самом деле. Ignorance в лучшем его виде.: С
avatar
Грубовато, но остроумно.
У меня после этой оживленной дискуссии тоже каша в голове.
Я ничерта не понял, ни суть претензий к AW, ни аргументацию этих претензий.

Зато я понял, что MAGIC TEA PARTY! либо сам по себе довольно дурацкий мем, либо как-то неправильно использовался в ходе прений.
avatar
Я предлагал объяснить с самого начала, чтобы не возникало этого.: С
Но ответа не было. Вот тут.
avatar
Ахахаха.
avatar
Если кому-нибудь это интересно, то здесь я систематизировал озвученные в ходе срача претензии к *W, а также наиболее адекватные, на мой взгляд, ответы на них.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.