"Давайте не будем устраивать цирк" - "А Цирка кто-нибудь спрашивал?"

Всем привет.

Я много-много участвовал в срачах на Имажинарии, у меня тут мало-мало пара виртуалов была, в т.ч. и довольно нашумевших. Но я никогда не писал обзоры на срачи, не создавал голосований, не участвовал в обсуждении срачей.

Более того, опубликованная Аррисом статистика о том кто сколько голосовал, альхамдулиллах, проливает какой-то свет на качество той человеческой породы, представителем которой я являюсь.

Но настало время высказаться и мне. Тот самый момент, когда «Ванька взял топор» что ли.

У меня есть позиция по плюсам, минусам, закрытию, открытию, огромное количество инвайтов я раздал, пока регистрация бы по ним (привет, камрады с «Тесеры» и всякие брони). Но я готов пользоваться Имажинарией независимо от того насколько моё мнение по этим вопросам совпадает с реальностью.

Даже сейчас, приход к власти Ариса, убил для меня комменты на сайте. Я не могу ими пользоваться. Но мне норм.

Единственное, что мне не нравится, так это когда мне кладут хуй поперёк лба.

Я поясню.

Я один из той (на самом деле большой) когорты людей, которые делают (делали) контент. Обзоры, модули, переводы анонсов с кикстартера, списки «с чего начать» и прочее.

Разумеется, как и всякий нормальный, я говорил о том, что интересно лично мне. И ситуация при которой люди, которые не делали контент, писали «ты заебал со своим OSR» казалась мне совершенно дикой. Равно как и постоянные безумные требования писать «по моему мнению» перед каждой сентенцией (часто в личном блоге даже, а не в дискуссии под чужим постом).

Но даже это не было покладкой хуя поперёк лба. Это было досадным недостатком.

А вот ситуация при которой я даю ссылку на свой пост, пост Ванталы, пост Дмитрия Герасимова, пост ещё чей-то (с обзором, интересным поворотом мысли или переводом), а человек приходит на сайт, где обсуждают сам сайт, обсуждают как и кого банить, дают волю чудовищной умственной неаккуратности, кажется мне абсолютно ненормальной.

То есть надо проскроллить два поста с текстом «хуйхуйхуй», чтобы найти следующий пост по теме, который ещё может оказаться неинтересным по условиям коллективного блога в Интернете.

Вы можете уже представить какую я испытываю неприязнь к факту, что пишу этот пост. Я кладу хуй поперёк лба себе и всем другим, кто пытается писать по теме.

Так вот, я считаю, что всё должно быть просто.

Администратор или сообщество не должны допускать покладки хуёв поперёк лба авторов. Вот и всё. Минусы, плюсы, совещание, единоличное решение — не важно. Просто пусть это будет блог о НРИ, а не о судьбе самого коллективного блога.

P.S. А ещё я искренне ненавижу бессмысленные посты на стене, которые невозможно превратить в разговор, уточнение или что-то подобное. А просто подростковые фразы, которые видимо кажцтся авторам дико умными.

P.P.S. Пишу с телефона, простите за опечатки.

39 комментариев

avatar
За опечатки я тебя прощаю, но знаешь, вот так и хочется пожаловаться на тебе себе же — потому что слишком уж много мата. И у меня такое ощущение, что основная мысль за эмоциональной матершинщиной и потерялась.

Короче, что ты хотел сказать?
avatar
Чтобы не устраивали цирк же.
avatar
На Имке не должно быть плохих постов. Вот моё предложение.
avatar
Даже хорошие люди иногда пишут плохие посты. Пример — выше. Твой пост.

Эта проблема не решаема техническими средствами.

И даже если я вдруг прикручу к имажинарии искусственный интеллектъ — всегда найдется естественный идиёт, который его обманет.
Последний раз редактировалось
avatar
Чего? Нет!
avatar
Иван, извини, но твой пост — плохой. Он в точности соответствует всем критериям «плохого поста», которые ты описал в нём самом. Рекурсия.
avatar
Это-то несомненно, я сам об этом в нём написал. Я отрицаю то, что проблему решить нельзя.
avatar
Технически?
И как же?
avatar
Проблема не техническая, а политическая. Требует проявления административной воли.
avatar
Фиговая идея. Мы просто получим модераторов, которые будут стирать любой пост, который посчитают «плохим», и будем целиком и полностью зависеть от милости оных. И не дай бог модераторами станет сплоченная и злонамеренная клика людей.
avatar
Ну значит мы уйдём с имажинарии. На самом деле, как минимум — нужно озвучить политику ресурса. Цели там. Хоть какие-то.
avatar
Но зачем вообще ресурсу политика или цели? Кто будет эту политику проводить? Кто этих целей будет добиваться?
avatar
Я не знаю цели ресурса. Я об этом говорил в интервью.

Если коротко — имажинария для меня сейчас как чемодан без ручки. Выкинуть жалко, а тащить неудобно…

Но дело в том, что Коммуниздию его тащить еще более неудобно — иначе он бы не написал в октябре свой пост на тему «отдам имку». И, учитывая, что больше никто не вписался в этот блудняк — если не я, то кто?

К тому же это хорошая строчка в резюме, приятно греет душу и поднимает самооценку. Самооценка для ролевика-которому-не-дают — это очень важно, поверь ;-)
Последний раз редактировалось
avatar
Присоединяюсь к Аррису… что ты хотел сказать-то?
avatar
Ты способна предложить разумные механизмы как тут быстро найти, например, твой обзор на «Ворнхейм»?
avatar
Соглашусь, вопросы удобства поиска и чтения комментариев должны быть впереди кармы и огораживания.
avatar
ну наконец-то кто-то пожаловался на реальную проблему! :)
avatar
Так еще когда
avatar
Это Иван все же, я просто соглашаюсь.
avatar
Они, вроде, существуют. Тематические блоги же для того и есть — просто народ зачем-то массово пишет в личные блоги.
avatar
это просто объясняется. дело в том, что новый, красивый, свеженаписанный пост попадает не на главную, куда ему дорога, а куда-то в глухомань, куда на трёх ссылках не доедешь, и его оттуда не достать, пока ему плюсов не насуют, а плюсов не будет, если его никто вообще не видит. я на имаджинарии с такой мизерной активностью, что Свельта каждый раз на мой комментарий от испуга подпрыгивает и удивляется, что я живой ещё, и даже при этом у меня в друзяках больше народу, чем подписанных на те тематические, которые мне подходят. то есть чисто по числам больше народу увидит, если я кину что-то в «персональный».

писать пост, чтобы он попал в , из которой его надо вытягивать рекламой прямыми ссылками на сторонних сайтах — это шизуха, поэтому лично я после многих экспериментов плюнул на тематические и пишу в свой, потому что иначе что пиши, что не пиши.
avatar
Найти (кнопочка вверху справа) — пишешь «ворнхейм» — первый же появившийся пост: "Как я почитала Ворнхейм и что из этого вышло"
Я думал, это будет сложнее.
Если не помнишь, что пост про Ворнхейм, но помнишь автора, то щелкаешь на ник — публикации — немного листаешь и на четвертой странице находишь.

Если не помнишь ни темы, ни автора, то дело плохо, конечно. Иногда приходится долго листать, чтобы что-то найти (а потом выясняется, что ты это не на Имажинарии видел :) ), но вообще поиск удовлетворительный.
avatar
неудовлетворительный, но мы работаем над этим ©
avatar
Почему же неудовлетворительный? Неудовлетворительный — это если ничего невозможно было бы найти. А я могу найти то, что мне нужно, практически всегда — хотя при хорошем поиске находил бы быстрее, наверно.
avatar
Опция «поиск». Сама я всегда ей пользовалась, когда хотела найти что-то определённое.
avatar
Ну, я могу. Как на дайрях — ввести возможность подписки и особенно бана целиком отдельных тегов.

За непроставление тегов — черенок в зад.
avatar
Он видимо про то, чтоб вы не метагеймили на стене) Ну то есть не обсуждали на имке саму имку, оставили на стене чистый контент, а мета-обсуждения вынесли в тех-раздел.
avatar
Вообще не нужно технических обсуждений. И плохих постов.
avatar
Что такое плохие посты, и как их отделять от хороших?
avatar
Это несущественные технические частности.

Неужели, когда ты расписываешь идею или делишься деталями отношений в кейсах форумных игр, у тебя не возникает дискомфорта от того, что пост будет зажат внутри бутерброда между «надо отменить минусы» и «отменить плюсы»?
avatar
Нет, у меня не возникает дискомфорта.
На Имке не должно быть плохих постов.
Что такое плохие посты, и как их отделять от хороших?
Это несущественные технические частности.
Нуууу…
avatar
Ну ты крут, чо. Поэтому твои ранты отличаются от моих.
avatar
Мне вот интересно, как это ты даёшь ссылку на пост или коммент, а человека выкидывает на главную…
avatar
Я не думаю, что ты настолько дифиченто, чтобы представлять себе это именно так.
avatar
Тогда левые дискуссии никак не мешают посторонним людям.
avatar
Изложу мысли относительно данного поста по пунктам.
1. Я жутко уважаю Цирка и считаю, в общем, знаковым участником русскоязычного ролевого сообщества.А также экспертом во всем, что касается Старых традиций и ряда игровых структур и под жанров.
2. Я не понял смысл данного поста. Чтение комментариев тоже полной ясности не внесло.
3. Помню время, когда на Имке часто появлялся OSR-контент. За других ничего не скажу, я тогда тут даже еще не зарегистрировался, но меня в ситуации вида«появляется много контента по Старым Традициям и относительно мало по всему остальному» расстраивало именно количество всего остального, а не ОСР. OSR я вообще люблю настолько, что год к ряду пытаюсь модуль по Огненной Принцессе написать.
4. Материалы, касающиеся блога и его дальнейшего существования, полагаю, имеют право находиться на стене также, как и посты по другим темам. Что не отменяет их настораживающего количества в последнее время и того, что это таки раздражает и малех пугает.
5. Таки да, мат в топике не есть хорошо.

Как обычно, извините за сумбур и возможную не содержательность.
avatar
Подожди немного. Кризис на Имке пройдёт и всё успокоится. Нормальный демократический процесс.
П.С. А хуй поперёк лба — это как именно? Слева направо, сверху вниз, снизу вверх? И не является ли этот хуй James Raggi IV's Eldrich Cock'ом?
avatar
Имхо, Владимир подал дельную мысль, насчёт техраздела.

Можно было бы (сферически в вакууме) создать отдельный блог для решения технических вопросов — те же обсуждения минусов и т.п. И наделить администрацию правами/обязанностями переносить в этот блог посты, которые по недосмотру туда не попали. В идеале ещё бы не выводить обновления технического блога в список новых сообщений, а сделать маркер того, что в техблоге вообще что-то обновилось. Кому интересна эта тема — попадут туда по одному лишнему клику.

Также можно было бы выделить блог типа «комнаты гнева», куда добровольно-принудительно переносить темы, относящиеся к выяснению вопросов «кто прав, а кто нет».
avatar
интересная идея. Я уже к ней пришел логически ;)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.