Есть два чарника...

Блог им. Zlanomar
Всем привет. Я тут для одного проекта делаю лист персонажа и тут задумался: а какой формат анкеты героя чаще используется? И вообще, что удобнее: горизонтально-ориентированная анкета или вертикально-ориентированная. Или народ предпочитает нестандартные чарники, типа вороха карточек или составных листов.

14 комментариев

avatar
Удобнее вертикальная. На столе сектор уже занимает, на весу держать удобнее, в папку подшить, спискоту воспринимать...
Горизонтальный лист лучше рассматривать для специфических целей: типа если предусмотрены поля для раскладывания каунтеров или дайсиков. Но у тебя Фейт в тегах, так что неприменимо.

Алсо. «Анкета героя»? Барочно! %)
avatar
Голосовал за ландшафтное, но с одной оговоркой — если ты сумеешь разбить чарник так, чтобы его можно было сложить пополам без необходимости начинать чтение одной записи на левой стороне, заканчивать — на правой. Если не получится — портретное.
avatar
Ну, зависит от колличества информации и её структурирования.
Если у нас иде блоковая формация (много данных в разных столбиках) — горризонтальная.
Если нет — вертикальная.

За сложение горризонтального вдвое — лайк.
avatar
За сложение горризонтального вдвое
если ты сумеешь разбить чарник так, чтобы его можно было сложить пополам
Тогда это получается два вертикальных листа персонажа в одном горизонтальном. Т.е. все равно удобнее вертикальные?
avatar
Мне кажется, многие люди просто лучше воспринимают неширокие, но высокие блоки данных: как в книгах (по крайней мере в нашей культуре). Впрочем, от информации зависит же. Широченную таблицу пытаться уместить на портретный лист — садизм (и мазохизм).
avatar
Тогда это получается два вертикальных листа персонажа в одном горизонтальном. Т.е. все равно удобнее вертикальные?

В зависимости от ценности информации.
В вертикальной схеме — что выше, то важней.
Если у меня есть несколько блоков одной ценности (как например навыки в Гумше), я бы предпочел видеть их на одной паралели.
avatar
Вертикальная всегда лучше.
Выигрышь от горизонтального расположения если и есть то незначительный, а вот неудобство вызванное нестандартными размерами — большое.
avatar
Предпочитаю нестандартные — трифолд, А5.
avatar
На одном места под скиллы мало, на другом дизайн вырвиглазный. Какой сам заполнишь, какой товарищу дашь?
avatar
Не так принципиально — зависит от того, как свёстано. Главное чтобы в процессе игры чарник не надо было переворачивать туда-сюда. На обратной стороне лучше чтобы была редко используемая информация — дневник персонажа или что-то аналогичное.
avatar
В 90% случаев я использую портретную ориентацию.

Альбомная ориентация, на мой взгляд, удобна, если чарник сверстан «книжечкой», к примеру:
1 страница — %charname%, раса, класс и всякая информация, при беглом взгляде на которую можно сразу сказать, кто это перед нами (возможно, тут же есть и статы).
2-3 страницы — скиллы, статы (дублируются!), абилки и все прочее, что уточняет персонажа.
4 страница — всякая менее значимая информация (для игр, где биография не имеет особого значения — заметки по биографии, возможно вещи итд итп).

В общем, наполнение страниц зависит (ваш К.О. на связи) от системы ;-)

А если «книжечкой» сложен А3 лист — то вообще сказка получается!
avatar
Оффтопик. В голове промелькнула идея модульной системы настраиваемой сложности, с разворачиваемым чарлистом. Играешь по א-System Ultralight — используешь лист формата А5. א-System Light — разворачиваешь его до А4. И так далее — א-System Full (Geek Edition) играется с чарлистами А1…
avatar
Для ультра-лайт системы хватит визитной карточки :-p
avatar
Буклетик из ландшафтного A4, сложенного втрое. Больше места на столе остаётся под чай и плюшки)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.