Часть 2. Выжимка опыта

1. Формируй реалистичные ожидания успеха.
   
   Ситуация такова, что игр много, а игроков и мастеров относительно мало, так как НРИ все таки требует довольно много времени, причем от всех сторон процесса. Это значит, что шансы на успех у любой игры намного меньше, чем она того заслуживает. Расчёт на заметный и быстрый успех приведёт, скорее всего, к ситуации гарантированного разочарования (а иногда и отчаяния) после релиза.
   Как мне кажется, эффективнее сформулировать критерии различных стадий успешности и план дальнейших действий для каждой из этих стадий. При этом минимальный уровень успеха (то есть это уже не провал) стоит формулировать как «Довели до релиза, окупили внешние расходы в 0». Для обретения коммерческого успеха в текущих условиях, необходимо, скорее всего, сразу планировать длительный цикл поддержки – выпуски модулей, дополнений, обновлений, эвенты и поддержание активности в социальных медиа.
   
   Я планирую месяц поддерживать активность (патчфиксы, постмортем и сбор обратной связи в группе), чтобы улучшить, по возможности, книгу, а также оценить возможные перспективы проекта, однако план-минимум уже выполнен. Игра вышла, имеет официальную лицензию (хотя я пытался получить SW OL, а не SW Fun, но об это позже) и даже имеет вёрстку, иллюстрации и не состоит на 80% из орфографических ошибок и опечаток. Последнее было очень вероятно, так как сам по себе я очень плохо замечаю ошибки — что в своих, что в чужих текстах.
   

   Прим. редактора – автор так говорит не из кокетства, сырой текст действительно почти на 80% состоял из ошибок.

   
   
2. Формулируй цели создания игры.
   
   Очень важно понимать — почему и зачем делается игра. Это позволяет сформулировать критерии успешности, оценить достижимость задачи и необходимые ресурсы, определить приоритеты.
   У людей есть огромная любовь к «Золотым молоткам», и статьи по гейм-дизайну полоны ими: «Каждая игра должна иметь уникальную особенность», «Нарративные системы всего лишь веянье моды», «Никто не хочет 10 раз кидать кубик, чтобы определить результат действия персонажа» … На самом деле, большинство подобных общих принципов и даже конкретных механик и подходов могут быть верны в одних ситуациях (и даже для большинства ситуаций) и совершенно неуместны в других. Наиболее надёжный способ разделить, что будет работать, а что нет – внятно сформулировать цели создания игры.
   
   Когда я принимал решение довести LA 2027 до публикации, мною было поставлено две цели. Первая – довести этот проект до выхода, чтобы спокойно заниматься новыми. Вторая – получить опыт полного цикла разработки. Сформулированная цель помогла мне оценивать на какие вложения и жертвы я готов ради этого проекта, а на какие – уже нет. По большей части в проект вложены нервы и время: мои и нескольких моих друзей и знакомых, которым показался достаточно интересным мир.
   
   
3. Хочешь сделать игру — сделай.
   Я часто сталкиваюсь с мнением, что прежде, чем начать делать собственный рулбук, необходимо решить, чем он будет уникален. Если ничего уникального нет – придумать и прикрутить. Я сам придерживался этого же мнения.
   Пока не понял, что невозможно научиться что-то делать, не делая этого. Опыт самостоятельной разработки и выпуска продукта очень сильно отличается от теоретического представления о том, как это надо делать.
   Если есть желание сделать игру, даже если не удаётся при всём желании объяснить, чем она уникальна, её всё равно стоит сделать. Будет обидно потерять свой шанс, когда придёт действительно интересная идея, из-за нехватки опыта в каких-то технических вопросах.
   LA 2027 был придуман мной больше десяти лет назад и тогда же и надо было его выпускать. Во-первых, с течением времени, он стал ещё более устаревшим, чем был изначально (особенно благодаря внезапному ренессансу киберпанка в масс-медиа) Во-вторых, этот опыт мне мог сильно помочь при работе над другими проектами, в которых я участвовал и которые были куда более интересными. В-третьих, все эти 10 лет я топтался вокруг идей, которые мог бы развивать или перейти к новым.