"Любые разногласия можно разрешить общением словами через рот, но вы недостойны того, чтобы я пытался делать это с вами"
Сделал тут наблюдение, что как минимум дважды (а если не в концентрированных до предела случаях, то, пожалуй, и больше) я на ролевых ресурсах встречался с людьми, которые утверждали, что они любые взаимонепонимания, возникающие на игре между её участниками, могут решить с помощью общения, что они могут разрешить любые разногласия между участниками игры и остановить любые конфликты своим авторитетом мастера. Или даже что «немного психологии» позволит им не дать конфликту возникнуть и видеть ситуацию на несколько шагов вперёд. Но когда они начинали общаться с другими пользователями этих ролевых ресурсов, то они начинали демонстрировать полное отсутствие… нет, не коммуникативных навыков, а банального желания общаться с собеседником не с позиции «я д`Артаньян, а все, кто со мной не согласен — пидарасы!». «Да, я могу разрешать возникающие на игре разногласия между её участниками с помощью общения, но в общении ЛИЧНО С ВАМИ я свои коммуникативные навыки использовать не буду — вы этого не заслужили!» И это, мягко говоря, порывало веру в их коммуникативные навыки и способность находить общий язык с кем бы то ни было — а не было ли на самом деле так, что эти люди могут «всегда найти общий язык» только с теми, кто согласен общаться с ними с позиции «ты начальник, я дурак», а с теми, кто осмеливается им возразить, они решают проблему путём указывания им на дверь?
Напоминает немножко одну дневниковую запись на покойных геймфорумсах, где автор рассказывал(а?), что она неоднократно в своей жизни встречалась с людьми, которые утверждали, что они сильные эмпаты, способные «читать» других людей, но на вопрос «хорошо, а как твой близкий человек А воспринимает ситуацию В?» они делали круглые глаза, словно впервые слышали о том, что может существовать какая-то точка зрения, отличная от их собственной. В комментариях была ехидная реплика, что эти люди просто «легко понимают» других людей, потому что все люди, по их мнению, придерживаются единственной возможной точки зрения — их собственной.
Возможно, я не так уж неправ, считая «общение словами через рот» не слишком продуктивным методом решения возникающих разногласий...
Напоминает немножко одну дневниковую запись на покойных геймфорумсах, где автор рассказывал(а?), что она неоднократно в своей жизни встречалась с людьми, которые утверждали, что они сильные эмпаты, способные «читать» других людей, но на вопрос «хорошо, а как твой близкий человек А воспринимает ситуацию В?» они делали круглые глаза, словно впервые слышали о том, что может существовать какая-то точка зрения, отличная от их собственной. В комментариях была ехидная реплика, что эти люди просто «легко понимают» других людей, потому что все люди, по их мнению, придерживаются единственной возможной точки зрения — их собственной.
12 комментариев
Мне это вообще напоминает один эпизод, когда мастер выкинул меня из игры с добавлением в чёрный список и вывешиванием чёрного списка с моим (но и не только моим, конечно) ником в своём профиле за мат. За ОДНО матерное слово. Сказанное во фразе «Мастер, блять! Можно не делать снова того, чего тебя только что попросили не делать?!»
городскихфорумных сумасшедших.Как любит говорить Геометр — разные хобби. Вообще не показатель. =)
Ну и, мне кажется, нет ничего сверхъестественного в том, чтобы спорить меньше с людьми, с которыми ты на одной волне, более-менее регулярно общаешься на интересные вам темы(или обмениваешься информацией) и хочешь играть примерно в одно и тоже.
Просто иногда эти слова «Извините ребята, эта игра не для меня», сопровождающиеся бодрым хождением ногами нафиг от всего этого.
Но в конечном счёте не все игры годятся для всех людей, и не все компании могут хорошо вместе уживаться, и это нормально.
No DnD is better than bad DnD.
А с эмпатией вообще классика: ты понимаешь, какие эмоции испытывает другой человек, но не понимаешь почему, чем они вызваны и почему он не пытается с ними что-то сделать.