на примере компьютерной игры. Одна и та же игра. Один и тот же герой, та же игромеханика, даже тот же глобальный сторилайн. Одинаковые по сути квесты: пойди туда-то, принеси то-то, поговори с тем-то , убей 10 мобов, убей именного моба, собери надцать предметов в чистом поле и т.п. Но при этом в одной части сюжет крутится вокруг бандитских разборок в жопе мира. Вокруг - замызганные полуразрушенные строения, оборванные неопрятные люди, местные уголовные авторитеты, бычащие на всех, и беспомощные или продажные представители официальной власти. Ну и несчастные мирные люди, которые пытаются среди всего этого выжить. В другой - война великих домов, великолепие дворцов и парков, благородные нобли, прибегающие конечно иногда к не совсем благородным средствам, до делающие это с неизменным изяществом, и эпическая история. И если в первом случае хочется побыстрее закончить сюжетную ветку и свинтить оттуда, то во втором - играешь с удовольствием, залезаешь во все уголки карты, выискиваешь побочные квесты и желания "побыстрее закончить" нет совсем. думаю, что в настольных играх роль этого фактора еще важнее. Именно поэтому всяческие абстрактные генераторы сюжетных ходов и связей кажутся мне не самым полезным инструментом для мастера.