про моральный выбор

безумно раздражает, когда «неоднозначность» и «дилемма» в моральном выборе достигаются за счет того, что выбирать приходится между кретинами и подонками

8 комментариев

avatar
Или между кретинами и кретинами.
avatar
это частая ситуация, но она, как правило, не выдается за моральный выбор
avatar
Разъясни, пожалуйста.
Если не лень.
avatar
про выбор между кретинами и подонками? или между кретинами и кретинами?
про кретинов и подонков:
ну вот взять скайрим, например
с одной стороны прогресс — в кое-то веки в сюжетной линии есть выбор, отличный от «будь героем или проваливай»
но выбор теперь между имперцами, которые сдают талморцам инакомыслящих и братьями бури, которые просто расисты-отморозки
сложный, неоднозначный выбор, я так и не смог решить, к какому сорту говна примкнуть
avatar
В Скайриме есть уникальная возможность вытирать ноги о Талморцев с Доминионом, официально служа в Имперском Легионе.
Не говоря уже о возможности не служить никому и просто гонять дракончиков по полям и весям.
avatar
Не говоря уже о возможности не служить никому и просто гонять дракончиков по полям и весям.
не говоря уже о возможности не играть в игру
там полно квестов и сами они не выполнятся!
а если есть квест, я хочу иметь возможность пройти его за разные стороны медали
например, голубая мечта всего моего детства — это сюжетная линия рифтена, которая бы позволила разгромить тамошних воров на пару с черным вереском
но нет, не будет мне счастья
avatar
Там полно квестов, которые можно ТОЛЬКО выполнить или оставить не выполнеными.
avatar
И всякий раз, когда эти квесты имеют яркую моральную сторону, я фрустрирован
Меня не так напрягает, когда мне предлагают сделать доброе дело или проваливать, как когда мне предлагают сделать злое, не предложив его предотвратить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.