Псевдославянский сеттинг

В свое время, когда Presto показал свой Мир Мглы в первый раз, мне очень понравился этот сеттинг. Настолько, что я даже задумал сделать нечто похожее в своей мультивселенной. Впрочем, очень быстро результат стал разительно отличаться от изначальной идеи. Собственно, конечный продукт и хотелось бы сейчас представить на ваш суд.

Мир тяготеет к славянской эстетике, и одним из наиболее ярких проявлений этого является то, что в мире существуют четыре структурных элемента. Явь, навь, кривь и правь. Это своеобразные аспекты, которые могут быть присущи чему угодно — месту, врмени, поведению, предметам.

Каждый из этих аспектов способен несколько изменять свойства окружающего мира. Добавлять в него элементы, имеющие силу физических законов. Так, правь обеспечивает силу ирархии и писаных законов, и в городах, днем, когда правь наиболее сильна, люди могут оказаться просто не способны совершить правонарушение. Для людей, живущих в землях, где силен один из перечисленных аспектов, дополнительные правила являются чем-то само собой разумеющимся.

Однако, все меняется, когда человек, в котором силен один аспект приходит в землю, наделенную неким другим аспектом. В этом случае он может, действуя подходящим образом, создать вокруг себя ауру своего аспекта, и «разность потенциалов» позволит ему творить магию своего мира. То есть теоретически магом может быть кто угодно, оказавшийся в чужих землях, но верный своим принципам. Соответственно, магия прави — это Грамота, позволящая человеку, наделенному властью доминировать над подчиненными, обеспечивающая исполнение записанных договоров и дающая силу рукоположенным священикам псевдоправославного толка. У яви магия называется Род, и она обеспечивает человеку помощь его предков, а также награждает за высокоморальные действия. Навь дает магию Морока, позволяющую наводить иллюзии, запутывать людей и воплощать вымысел. Ну а у криви магия называется Лихо, и она действует по принципу «право сильного», и наделяет удачей тех, кто готов рискнуть.

Ну и еще одна, быть может, забавная деталь, связана с тем, что аспекты привязаны ко времени и к определенным территориям. Когда наступает время, благоприятное для определенного аспекта, соответствующие ему территории физически расширяются, и наоборот, когда аспект в упадке, земли становятся меньше. Так для яяви характерен дневной цикл — днем явь сильна, и плодородные поля могут разрастаться насколько видит глаз. Ночью же явь ослабевает, и, если сильны другие аспекты, территории яви могут сузиться чуть ли не до стен избы.

20 комментариев

avatar
А правильно я понимаю, что если земля не чужая, то магические способности тю-тю? И второе — а на чём в это играть? И третье — а вот сборник рассказов или роман я бы прочитал про это вот.
avatar
Если земля не чужая, то возможности, аналогичные тем, что дают магические способности — норма жизни. И никак не зависят от воли человека. А вот на чужой земле человек может произвольно воспроизводить эффекты своей земли.

Ну, я последнее время вожу почти исключительно по культу кота. Но в целом, мне видится, что несложно будет и к фэйте адаптировать.

А я бы ох с каким удовольствием написал бы)) Вот только когда пробую художественные тексты писать, получается странная графомания. Мне бы стилиста или редактора в соавторы))
avatar
Насчёт художки — как я тебя понимаю…
К фэйте наверное, стыдно сказать, я про фэйт ничего почти не знаю. но понятно. Спасибо.
avatar
На волне очередных споров за систему и словески, могу, на самом деле сказать, что система не так чтобы важна. Просто мне удобнее именно фэйта потому что все эти яви-нави несут слишком много смыслов, чтобы их оцифровывать. А так, одного аспекта достаточно, чтобы упомянуть сразу все смыслы. Ну и описанное колдовство проще всего именно в фэйтовской стилистике делается. Создал преимущество — использовал.
А вообще, будете в наших петербургах, я с радостью и по фэйте и по культу кота повожу))
avatar
Ну как сказать… Система в моём понимании, это что-то вроде доброго помошника, позволяющего свалить оценку ситуации на нее, а также синхронизирующее ожидания и вводящая рандом в том числе для мастера.

Насчёт Питера — я когда там оказываюсь — в лучшем случае у меня на недолгие посиделки времени хватает. =) Не то чтобы я так специально планировал, но просто так получается всегда очему-то…
avatar
Скорее все-таки, не помощника, а инструмента)) Но да, умелец может гвоздь и гаечным ключом забить, так что, при желании можно и дворцовые интриги по мифэндеру отводить)) Но лучше инструменты брать подходящие))
avatar
Немного долбославия нам не помешает.
avatar
Ну там не только исконно-пасконные мотивы. У навьих народов — язвчество с почитанием духов и нечисти, почти синтоизм, так сказать. У лихих людей викингски-орочье язычество.
avatar
Явь, навь, кривь и правь.
А клёвая система первостихий! Или даже, не побоюсь этого басурманского слова, alignment'ов.
avatar
Ну да, понятия изначально очень удобные) Достаточно размытые, чтобы и стихии и элайменты и планы бытия описывать, и при этом с неплохим ассоциативным рядом)
avatar
Так они и есть. Good, Evil, Chaotic, Lawful.
Планскейп себе и Планскейп
avatar
Ну, все-таки, не совсем. Хотя и правда довольно близко. Впрочем, все эти добро со злом тоже можно очень по-разному понимать, так что, может вы и правы.
avatar
Скорее не соглашусь. Безусловно, можно усмотреть некоторое сходство между явью и Order'ом и, соответственно, навью и Chaos'ом. Но я не стал бы их отождествлять.
avatar
Хм, я предполагал, что явь тут должна исполнять роль добра) В ней есть альтруистические мотивы. Но стать по настоящему добрыми им мешает их радикальный традиционализм и представление о том, что каждому должно быть свое место, и за злодейством следует наказание. То есть, действительно «законные» мотивы. Но на фоне прави явь уже такой законной не кажется. В прави там как раз соблюдение писанных законов, официальная власть и все дела. Навь — действительно, скорее хаос в этой картине, но мне представлялось, что там должны быть элементы правильности в стиле Фрая. Ну а кривь — вполне злая часть, там и эгоизм и культ силы. Но к ней же относятся и всяякие авантюристы и гордые воинственные племена.
Так что, в селом похоже, но не так однозначно))
avatar
А можно усмотреть и обратное — навь, как порядок и явь, как хаос и тоже не сильно прогадать.
avatar
Неожиданный вариант. А на основании чего можно решить таки образом?
avatar
Ну навь — это прошлое, умершее, предки — там все уже решено раз и навсегда и нет места переменам. А явь — живое бурлящее настоящее
avatar
Да, логично. Мне такая трактовка в голову не приходила) Впрочем, я немного иначе трактовал эти сущности. Навь — это скорее всякая лесная нечисть, а явь — люди, с их нодом, куда помимо прочего и предки входят. В общем, термины действительно довольно удобные, каждый их может под себя настроить)
avatar
Единственное что я бы попросил всё таки для построений, в которых используются «явь, навь и правь», использовать понятие «псевдославянские». Славянского в них не больше, чем еврейского в заговоре сионских мудрецов.
avatar
Так я этот термин и использую. Прекрасно понимаю, что в этом сеттинге славянского — только условно-лубочный антураж)) Но спасибо за напоминание, постараюсь внимательнее отслеживать используемые термины.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.