Расовый вопрос.
После последних постов Витпана у меня в голове стали кристализовываться мои мысли о фэнтэзёвых расах моего фэнтези. Ну то есть они и раньше были, ноинтуитивно скорее, а сейчас наконец формализуются. Соответственно термины «добрые расы» и «злые расы» у меня скорее отсутствуют. Но это не отменяет того факта, что даже на базовом уровне они мыслят по разному и соответственно представители одних рас чаще встречаются в качестве противников, чем других.
Так вот, если найти более-менее симпатичных мне почти всех и нагло их скопипастить прблемы не вызывает, то конкретно эльфы мне почти везде кажутся скучными. Пробадает в них какая-то волшебность в стандартном фэнтези. Что-то симпатичное мне я видел. как ни странно, в «Хрониках Странного Королевства»(вооще относительн проходная книжка, но именно этот момент мне понравился): там об эльфах знают не все(элфы живут в своём мире, а само существование праллельных миров не во всех из этих параллельных миров известно), выбираются относительно редко, но тех, кто сталкивался с этими милыми, лдоброжелательными, неагрессивными существами вживую по долгу службы трясти начинает при одном упоминании об эльфах. А идея того, что с ними придётся СОТРУДНИЧАТЬ может отправить всех подчинеенных в бега или на больничные с острым воспалением хитрости. Основные черты: повышенное восприятие эстетики, повышенная эмоциональность, принципиальная необязательность(включая отсутствие понятия «супружеская верность»), склонность гедонизму, бисексуальность, отсутствие пунктуальности. Ну иконечно повышенные магические способности и повышенная ловкость. Ну а поскольку бессмертие в комплекте со всем этим, то они таки ухитряются наскрести некоторое кол-во государственных мужей да и вообще у большинства эльфов с мудростью и интеллектом-то всё не плохо. Просто они не считают для себя необходимым заморачиваться на том, что волнует другие расы.
Так вот: если на наземных эльфов в моем фэнтези-мире(мирах) это всё ложится без проблем после минимальной правки напильником, то вот с подземными(условно) проблема. З.Ы. подземные — это не дроу: у них нет ни Ллос, ни «склонности ко злу», ни чёрной кожи. Логика такая: с одной стороны они поклоняются примерно тем же богам(но разным их аспектам), что и наземные, с другой — наземные жили в сильно более мирных условиях(хотя с чем сравнивать), с тертьей стороны — разная эстетика: и те и другие стремятся подражать природе, но природа вокруг них разная. А чего я не понимаю — как увязать молчаливость и веселый нрав пополам с раздолбайством в одном флаконе и как показать это так, чтобы участники игры заметили, не подсвечивая метаигрвым поянением(ну кроме базового до игры про сеттинг)…
Так вот, если найти более-менее симпатичных мне почти всех и нагло их скопипастить прблемы не вызывает, то конкретно эльфы мне почти везде кажутся скучными. Пробадает в них какая-то волшебность в стандартном фэнтези. Что-то симпатичное мне я видел. как ни странно, в «Хрониках Странного Королевства»(вооще относительн проходная книжка, но именно этот момент мне понравился): там об эльфах знают не все(элфы живут в своём мире, а само существование праллельных миров не во всех из этих параллельных миров известно), выбираются относительно редко, но тех, кто сталкивался с этими милыми, лдоброжелательными, неагрессивными существами вживую по долгу службы трясти начинает при одном упоминании об эльфах. А идея того, что с ними придётся СОТРУДНИЧАТЬ может отправить всех подчинеенных в бега или на больничные с острым воспалением хитрости. Основные черты: повышенное восприятие эстетики, повышенная эмоциональность, принципиальная необязательность(включая отсутствие понятия «супружеская верность»), склонность гедонизму, бисексуальность, отсутствие пунктуальности. Ну иконечно повышенные магические способности и повышенная ловкость. Ну а поскольку бессмертие в комплекте со всем этим, то они таки ухитряются наскрести некоторое кол-во государственных мужей да и вообще у большинства эльфов с мудростью и интеллектом-то всё не плохо. Просто они не считают для себя необходимым заморачиваться на том, что волнует другие расы.
Так вот: если на наземных эльфов в моем фэнтези-мире(мирах) это всё ложится без проблем после минимальной правки напильником, то вот с подземными(условно) проблема. З.Ы. подземные — это не дроу: у них нет ни Ллос, ни «склонности ко злу», ни чёрной кожи. Логика такая: с одной стороны они поклоняются примерно тем же богам(но разным их аспектам), что и наземные, с другой — наземные жили в сильно более мирных условиях(хотя с чем сравнивать), с тертьей стороны — разная эстетика: и те и другие стремятся подражать природе, но природа вокруг них разная. А чего я не понимаю — как увязать молчаливость и веселый нрав пополам с раздолбайством в одном флаконе и как показать это так, чтобы участники игры заметили, не подсвечивая метаигрвым поянением(ну кроме базового до игры про сеттинг)…
12 комментариев
Отличное, кстати, описание)
Скажем так, в нашем мире, есть люди. И люди, по сумме реакций на раздражители в целом похожи друг на друга. Но на поведение целого народа, влияет его культура, которая сложилась в силу условий в которых народ проживал. И география играет тут очень большую роль.
Это не значит, что я клоню к тому, что вы пишете фигню и метроэльфы у вас должны быть не такие. Будут какими скажете. Но то-же раздолбайство, в рамках подземного народа выглядит странно.
Да, эльфы долгоживущие и по своим меркам, они может недавно переселились под землю, так что такой разницы как между солнечными эльфами и дроу в ДнД — не будет. Но отличаться они могут достаточно сильно, вплоть до «а это точно эльф?». Ну грубо, как разница между кочевником и земледельцем.
Но вообще-то хочется не забывать что и такие эльфы — волшебный народ, а не «ещё одна раса смертных, только остроухая».
Ну, а в чем проблема?
Что в эльфах волшебного? Что делает их «волшебным народом»? Чувство прекрасного, магия, что ещё? Оставьте это и измените под новые условия. Будут те же эльфы музыканты, только любить они будут барабаны а не флейты, будут любить всякие ювелирные фентифлюши и драг.камни, которые сами делают и добывают. Магия с акцентом на камни, землю, свет итд.
А вот поведение их может быть вообще другим, по сравнению с их сородичами с поверхности.
Вы как-то акцентируете внимание на том, что они эльфы, но важнее — какой образ жизни они ведут.
Хорошим примером (ИМХО), будут евреи. Где их в мире только нет, при этом, они сохраняют какую-никакую культурную общность. Но еврей в Москве, в Изралие, в Лондоне и Нью-Йорке это 4 очень разных еврея.
Насчёт эльфов сапека — они в мире сапека, и в мирах тех. у кого «эльфы как у Сапека». В конце концов, они вообще у каждого свои. =) Милые, но мне под условия задачи не подходят. Как в принципе и весь остальной Сапек(при том, что его сагу исккренне люблю, хотя Рейневан круче… ).
Я где-то рассуждал, почему гномы, любители тяжелых доспехов, копий и боя в тесном строю, а их военная тактика отличается прямолинейностью.
Если кратко — особенности ландшафта, на котором они воевали, склоняла их именно к такому способу ведения войны, как наиболее эффективному. А замкнутые системы ходов, не способствовали развитию искусства маневрирования и фланговых ударов.
Подумайте для чего вам эти эльфы. Посмотрите на другие фентезийные расы живущие в похожих условиях и подумайте, что их роднит.
Обратите внимание, что в нашем мире, многие кочевые народы, часто схожи между собой или имеют схожие традиции и обычаи. Точно так же как похожи между собой народы живущие на малых островах или в горах. Заметьте, везде, будь то Италия, Швейцария, Шотландия или Кавказ, горцы славятся жестокостью, силой и умением сражаться. Потому, что география заставляет их жить определенным образом, и лепит человека определенного типа.
Но при этом опять же, это абсолютно разные горцы, даже на территории кавказа, разные народы живущие в примерно одинаковых условиях, могут очень сильно отличаться по культуре имея при этом схожие традиции и привычки.
Ну да ладно: есть штука, благодаря которой можно не так действовать: магия и эмпатия со зверями(а чем подземные твари не звери?). В итоге тягаться в прочности брони смысл, конечно, есть, но есть же более интересные решения. но да, предполагается, что при этом с гномами у них будет сильно лучшее взаимопонимание, чем с поверхностниками, даже другими эльфами.
Но во первых, фентезийные пещеры часто таковы, что там хоть алебарды можно использовать. Во вторых, в тесном коридоре, строй копий становится очень серьезной преградой.
Магия и эмпатия могут работать. Но вы представьте концентрацию крупных живых существ в лесу и под землей. В лесу в этом больше смысла, их просто легче находить.
На счет гномов — вовсе не обязательно. В смысле, они могут быть походи на гномов (на взгляд чужаков), но взаимопонимания не иметь совершенно. Я говорю, вспомните народы кавказа.
З.Ы. Если возможно — на ты меня звать. Не люблю обращение «вы» по отношению к себе. =)