Старый Рим. Башня

Вот, придумала и вожу. Игроки трясутся за персонажей и поминают ОСР, так что у меня есть повод гордится собой. Я смогла. Правда, крипово у меня выглядит исследование, а на боевке ололо.

Собираюсь еще раз водить он-лайн и, вероятно, в живую (если найдутся желающие, хотя бы двое).

И в связи с «Башней» да и «Алхимиком» у меня вопрос: а вообще это надо записывать? Кто-нибудь такое водить собирается?

11 комментариев

avatar
Имхо, записывать однозначно стоит!

Во-первых, даже если по написанному водить не будут, могут использовать после допиливания. Ну и идеи дёргать тоже удобнее из оформленного документа.

Во-вторых, это полезно для себя — когда возникает желание провести ещё раз для других людей через эннцать временнЫх единиц, по оформленному документу гораздо удобнее готовиться.

В-третьих — такие вещи отлично идут долгими зимними вечерами ;)
avatar
Надо однозначно. Как минимум любопытно будет посмотреть, что еще интересного мы упустили. Как максимум я бы сам хотел поводить по вашей Башне парочку знакомых.
avatar
Записанная Башня лучше незаписанной!
avatar
Я как минимум не против положить такое в свой хоард. И в случае чего в качестве данжа использовать.
avatar
Данж-то там так себе, честно скажу. Западла там достаточно, и мне удалось это правильно подать, что удивительно.
avatar
Опчественность жаждет отчёта ;)
avatar
Общественность непрочь ещё и поиграть в это.
avatar
Будет живая партия в Локации и еще одна он-лайн.
avatar
Поиграть — это как раз нужен записанный модуль.
А вот это:
Западла там достаточно, и мне удалось это правильно подать
возбуждает аппетит к отчёту ))
avatar
Западло — это даже лучше! У меня с западлом всегда проблемы. Если совсем непригодно для данженкрола, хоть на западлы порву.
avatar
Конечно, надо записывать! И публиковать! Желающие водить рано или поздно находятся.)
Приятно, когда скорее рано, но когда через много лет вдруг обнаруживаешь, что твой модуль водят — это тоже круто.))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.