Удивительные Художники #2: Paul Bonner

Есть несколько причин по которым я решил сегодня рассказать об этом удивительном художнике.
Первая, которая похоже никогда не уляжется у меня в голове, все картины он рисует акварелью!
Вторая, он делал иллюстрации для многих значимых брэндов настольных ролевых игр и варгеймов.
Третья, после анонса перезапуска Mutant Chronicles RPG я кинулся пересматривать его артбук (который конечно же давно приобрел), что стало последним доводом.

Итак, Paul Bonner!



Читать полностью

7 комментариев

avatar
Восхитительно!
avatar
Да, это очень поразительно!
avatar
Он очень круто работает с цветом и детализация потрясающая, но его стиль категорически мне не нравится

Детали сжирают друг друга — в итоге просто ничего не видно явные проблемы с композицией. Разве что он в оригинале рисует на полотнаях 2мх2м тогда может быть
но в общем иллюстратором я бы его не нанял
avatar
Покажите пример удачной иллюстрации на ваш взгляд, пожалуйста.
avatar
Да хотябы работы того же Sean Murray — у него с композицией всё отлично мешанины нет.
А взять тот же рисунок сверху- там сразу даже не поймёшь монстр это или ландшафт- потому что шипы самая светлая часть монстра да ещё деталями перегружены а морда гдето в тенях потерялась.
avatar
Я никого защищать не собираюсь, но если вы сделали вывод о всем творчестве только по одной работе, то советую ознакомится с полным спектром. Я наверно неудачно выбрал заглавную иллюстрацию. Стили же у Мюррея и Боннера сильно разные и ваше сравнение больше походит на субъективный вкус. По поводу технических аспектов, таких как композиция и т.д. не смог понять что же не так, к сожалению. Вам не понравилось как у него по тону разбито? Это частично можно списать на материал — акварель. Допустим на этой работе проблем с тоном не наблюдается.

Если я не правильно понял «проблемы с композицией», то если вас не затруднит, поясните что конкретно вы имели в виду и распространяется ли это на все творчество или только на одну работу?
avatar
1. «Действующие лица» — теряются на полотне
2. Задник сливается с передним планом
3. Второстепенные элементы пеегружены деталями и оттягивают на себя внимание создавая эффект мешанины
Кстати все три проблемы ярко проявляются и на этой иллюстрации.

И акварель тут совершенно не причём это именно стиль — и мне такой стиль не нравится,- о чём я и сказал
ЗЫ
Кстати явные проблемы с перспективой- ландшафт «уплощается» — хотя допускаю что это так и задумано
PPS
Вообще если говорит об удивительных художниках и акварелях то это конечно же Steve Hanks — но он правда не иллюстратор
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.